垂體瘤患者手術前后垂體功能評估情況調查分析

付留俊 李 濤 宋白利 袁 園 張文博 常毅娜 姜宏衛(wèi)

河南科技大學第一附屬醫(yī)院內分泌科，河南 洛陽 471000

·論著科研之窗·

垂體瘤患者手術前后垂體功能評估情況調查分析

付留俊 李 濤 宋白利 袁 園 張文博 常毅娜 姜宏衛(wèi)

河南科技大學第一附屬醫(yī)院內分泌科，河南 洛陽 471000

目的分析垂體瘤患者術前、術后1周及3個月的垂體功能情況，探討垂體瘤患者的綜合治療水平。方法收集2012-01—2016-12我院收治的垂體瘤患者236例，回顧性分析術前及術后臨床資料。結果術前垂體功能評估率較低，為16.53%，術前評估垂體功能者存在垂體功能減退者占60.98%。術后1周的垂體功能評估率為24.64%，術后3個月的垂體功能評估率為10.54%，術后1周評估垂體功能減退率為45.10%，術后3個月的垂體功能減退率為50.00%。術前及術后垂體瘤患者均未得到更多的垂體功能評價。結論垂體瘤患者術前及術后垂體功能評估率較低，術前缺少評估可能會增加患者的手術風險，高估術后垂體功能減退的發(fā)生率。垂體瘤術后垂體功能減退的患者存在較多漏診。

垂體瘤；垂體功能；垂體前葉功能減退

垂體瘤是顱內常見腫瘤之一，垂體瘤患者可因腫瘤產生及分泌激素過多、壓迫正常組織或垂體瘤切除術等多方面原因造成垂體功能減退。手術已成為除垂體泌乳素瘤外治療垂體腫瘤的首選方法。對于垂體瘤患者術前及術后所造成的垂體功能減退，神經外科關注較少，出現垂體功能減退未能得到及時糾正，造成患者再次住院的概率增加。有研究報道，33%的垂體瘤患者術前發(fā)生垂體前葉功能減退[1]，而國內缺乏對垂體瘤術前及術后患者垂體功能評估的大樣本病例報道。為了解術前及術后垂體功能評估情況，本研究對確診為垂體瘤患者的病例資料進行回顧性分析，觀察術前及術后垂體前葉功能減退的發(fā)生率，為垂體瘤患者的綜合治療提供參考。

1 對象和方法

1．1對象收集2012-01—2016-12我院診斷為垂體瘤的236例患者，其中泌乳素瘤45例，無功能腺瘤86例，促腎上腺皮質激素(ACTH)瘤53例，生長激素(GH)瘤52例；年齡(48.35±10.31)歲。

1．2方法垂體功能評估方法：(1)垂體-腎上腺皮質軸功能低下：國際上公認的診斷標準：08：00血皮質醇<3 μg/dL可直接判定為腎上腺皮質功能減退，血皮質醇>19 μg/dL判定為腎上腺皮質功能正常，ACTH可正常或低下。(2)垂體-甲狀腺軸：查TSH、FT4，以FT4低于正常而TSH降低、正常或輕度升高(TSH<10 mU/L)為垂體-甲狀腺軸功能低下。(3)垂體-性腺軸：查卵泡刺激素(FSH)、黃體生成素(LH)、雌激素(女性)與睪酮(男性)，女性月經不正常或閉經而LH/FSH未見升高，男性性腺功能減退、睪酮降低和促性腺激素正常或降低為垂體-性腺軸功能低下診斷標準。(4)成人生長激素缺乏(AGHD)：測定血清IGF-1水平，低于同年齡同性別的參考值下線，初步定為生長激素缺乏[2]。以上各垂體軸系有一軸功能低下即定義為垂體功能減退。復查2個及以上垂體軸功能(至少包括甲狀腺軸和腎上腺軸)定義為進行過垂體功能評價。

2 結果

2．1垂體瘤患者術前垂體功能評估情況236例垂體瘤患者術前垂體-腎上腺軸、垂體-甲狀腺軸、垂體-性腺軸、GH垂體功能總體評估率低，GH瘤患者術前評估率高于其他類型垂體瘤，也僅為21.15%。ACTH瘤患者術前評估率11.32%，泌乳素瘤患者術前評估率17.78%，而無功能腺瘤患者術前評估率16.28%。見表1。

表1 垂體瘤患者術前垂體功能評估情況 (n)

2．2垂體瘤患者術后1周垂體功能評估情況垂體瘤患者術后垂體功能總體評估率低，ACTH瘤患者術后1周評估率高于其他類型垂體瘤，僅34.62%。泌乳素瘤患者術后1周評估率33.33%，GH瘤患者為28.00%。見表2。

表2 垂體瘤患者術后1周垂體功能評估情況 (n)

2．3垂體瘤患者術后3個月垂體功能評估情況垂體瘤患者術后3個月垂體功能總體評估率較術后1周更低，而發(fā)生垂體功能減退的概率也更高。術前垂體功能減退患者術后并未給予足夠的垂體功能關注。見表3。

表3 垂體瘤患者術后3個月垂體功能評估情況 (n)

2．4垂體功能評估情況對比垂體瘤患者術前及術后垂體功能評估率較低，術后1周較術前評估比例顯著升高(P<0.01)，可能與手術應激導致垂體功能減退癥狀更明顯、醫(yī)生關注較少有關。術后3個月評估率較術后1周偏低，但差異無統(tǒng)計學意義，可能與病例偏少、患者出院后復診率下降有關。垂體功能減退術前進行評估的患者發(fā)生率較高，與術后1周對比，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)，考慮為患者術前垂體功能異常的癥狀重，入院后醫(yī)生評估其功能，術后垂體壓迫癥狀解除或分泌亢進的瘤體切除后患者臨床癥狀減輕，導致臨床醫(yī)生忽視評估。術后1周及3個月評估的患者，出現垂體功能減退的概率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表4。

表4 垂體瘤患者垂體功能評估情況對比

注：與術前比較，※P<0.01；與術前比較，▲P<0.01

3 討論

垂體瘤是常見的顱腦腫瘤，占顱內腫瘤的10%～15%，腫瘤在垂體內生長可壓迫垂體，影響其分泌功能，可能導致部分垂體功能減退。除泌乳素瘤外，其他垂體瘤均以手術為首選治療方法，而對于垂體無功能腺瘤，若無壓迫癥狀，可觀察。手術能快速將腫瘤切除，改善占位壓迫影響，還能消除其分泌功能，但手術又是一種創(chuàng)傷性措施，會對正常垂體組織造成影響，導致術后垂體功能減退，因此，術前及術后均需對垂體功能進行評估，垂體功能減退者需要采取激素進行替代治療[3-4]。對垂體腺瘤患者的垂體功能進行評估，對選擇適當的治療及隨訪方案有積極意義。垂體功能損傷會對人體造成諸多危害，如血脂紊亂、心血管疾病發(fā)生風險增高、骨質疏松、力量及運動能力減低、侏儒癥、性腺功能減退等，致使生活質量降低，應激能力下降，嚴重者可危及生命。

垂體功能評估是對垂體-甲狀腺軸、垂體-性腺軸、垂體-腎上腺軸、生長激素軸激素水平進行檢測，有2個及以上垂體軸功能進行過評估則定義為進行過垂體功能評估。多種文獻及指南建議在術后3個月進行1次評估[3]，但臨床上垂體功能評估較低。本研究可以看出，目前術前、術后1周及3個月的垂體功能評估率均較低，不利于對患者術后垂體功能的變化進行全面了解。通常垂體激素缺失特別是垂體腎上腺皮質功能低下患者，其在某些應激情況，如發(fā)熱、劇烈體力活動后會誘發(fā)垂體功能低下，造成身體損傷，若不及時替代治療，發(fā)生垂體危象的可能性很大，甚至危及生命。因此，垂體瘤患者垂體功能評價尤為重要。未進行系統(tǒng)的垂體功能評估可能將垂體功能減退患者漏診，增加術中及術后并發(fā)癥。本研究發(fā)現，患者術前即可存在垂體功能減退，而手術導致許多患者新發(fā)垂體功能減退或垂體功能進一步減退。由此可見，對垂體瘤患者進行垂體功能的評估非常重要。

垂體瘤患者及時評估有賴于病人對自身某些癥狀的重視程度，部分患者依從性較差，這也是手術3個月后評估率下降的主要原因，且有少數患者自行中斷替代治療，可以看出，外科醫(yī)生與內分泌科醫(yī)生聯(lián)絡不夠，對患者宣教不足，多方面原因導致患者不能及時隨診，嚴重影響垂體瘤患者日后生活質量。垂體瘤術后患者中存在腺垂體功能減退發(fā)生率高，且垂體功能評估率低。術后患者應常規(guī)進行全面的激素評估，及時發(fā)現功能減退并開始替代治療，并終身隨訪激素水平，維持合適的替代劑量[5]。這需要神經外科和內分泌科醫(yī)師攜手合作，共同參與對垂體腺瘤患者的規(guī)范化診療。同時，應加強對患者的宣傳教育，讓患者知曉垂體功能隨訪的重要性，預防嚴重并發(fā)癥的發(fā)生。

[1] 曾梅芳，蔣翠萍，葉紅英，等．215例垂體腺瘤術后患者腺垂體功能評估及替代狀況分析[J]．中華內分泌代謝雜志，2012，28(7)：546-550．

[2] Rutkowski MJ，Flanigan PM，Aghi MK．Update on the management of recurrent Cushing′s disease[J]．Neuro-surg Focus，2015，38(2)：E16．

[3] 孟慶虎，于春江．垂體泌乳素腺瘤藥物治療進展[J]．中華神經醫(yī)學雜志，2009，8(9)：955-957．

[4] 潘秀平，王凱．垂體催乳素瘤不孕癥患者治療方案的探討[J]．中國計劃生育學雜志，2011，19(5)：305-306．

[5] 邢海濤，袁波，譚占國．對比經蝶竇手術與經顱手術治療垂體瘤的臨床療效分析[J]．中國實用神經疾病雜志，2016，19(14)：106-107．

(收稿2017-03-09)

責任編輯：夏保軍

Investigationandanalysisofpituitaryfunctioninpatientswithpituitarytumorbeforeandafteroperation

FuLiujun，LiTao，SongBaili，YuanYuan，ZhangWenbo，ChangYi’na，JiangHongwei

DepartmentofEndocrinology，theFirstAffiliatedHospitalofHenanUniversityofScienceandTechnology，Luoyang471000，China

ObjectiveTo analyze the pituitary function of patients with pituitary tumor preoperation and 1 week，3 months after surgery，and to improve the comprehensive treatment level of pituitary tumor．MethodsA total of 236 patients with pituitary tumor were enrolled in our hospital from January 2012 to December 2016．Assessments of pituitary function were made before and after surgery．ResultsThe evaluation rate of pituitary function was 16.53%，and 60.98% of pituitary dysfunction was found in preoperative assessment of pituitary function．The evaluation rate of pituitary function at 1 week and 3 months after surgery were 24.64% and 10.54%，respectively．The incidences of hypopituitarism among 236 patients that underwent surgical procedure were 45.10% within 1 week after surgery and 50.00% by 3 months after surgery．No pituitary function was evaluated in both preoperative and postoperative in patients with pituitary tumor．ConclusionPreoperative and postoperative pituitary function assessment of patients with pituitary tumor is low，lack of preoperative assessment may increase the risk of surgery，overestimation of postoperative pituitary dysfunction in the incidence of its complications．Many patients ware missed the diagnosis of hypopituitarism after pituitary surgery．

Pituitary tumor；Pituitary function；Hypopituitarism

10.3969/j.issn.1673-5110.2017.15.005

2016年度河南省醫(yī)學科技攻關計劃普通項目(201602168)

付留俊，碩士，副主任醫(yī)師，副教授，科主任。Email：flj923@sina.com

R736.4

A

1673-5110(2017)15-0016-03