任亞新(南京農業大學 社會學系,江蘇 南京 210095)
基于社區社會資本角度的村改居社區居民社區歸屬感研究
任亞新
(南京農業大學 社會學系,江蘇 南京 210095)
從社區社會資本角度入手,通過對南京村改居社區居民的抽樣調查表明,總體上居民的社區歸屬感水平不高,村改居居民社區歸屬感與居民的社區活動參與程度、在社區內的關系與居住時間有關。村改居社區作為城市化過程中傳統農村社區與城市社區之間的過渡品,如何提升社區居民的歸屬感也是村改居社區建設和轉型所面臨的關鍵問題。因此,需要提高社區的整體信任和規范水平,擴大社區內的社交網絡,提高居民社區建設的主體地位意識,增強社區認同感,充分考慮居民的個體差異。
村改居; 社區歸屬感; 社區社會資本; 回歸分析
1.1社區歸屬感
1.1.1 社區歸屬感的影響因素
社區歸屬感就是社區居民把自己歸入某一地域人群集合體的心理狀態,這種心理既有對自己社區身份的確認,也帶有個體的感情色彩,主要包括對社區的投入、喜愛和依戀等情感[1]。
在社區歸屬感的影響因素及測量研究方面以國外學者居多,主要包括以下幾個方面。一是居民的社會經濟地位。卡薩達和賈諾威茨認為,人的社會地位與其社區歸屬感之間有較密切的聯系。二是居民在社區內的居住時間。卡薩達和賈諾威茨認為,居住時間和社會關系對人們的社區歸屬感有較大影響。三是居民在社區內的社會關系。卡薩達和賈諾威茨認為,居民在社區內建立起來的社會關系:親情、友情以及更廣泛的人際關系有助于社區歸屬感的增加。四是居民的社區參與程度。卡薩達和賈諾威茨提出,居民在社區組織中的成員資格以及對社區活動的參與程度是研究社區歸屬感的一個重要方面。五是居民的社區滿意度[1]。許多社會學家認為,居民對社區的滿意程度與居民的社區歸屬感之間有著非常緊密的聯系。六是居民對社區進步的認知度。
我國關于社區歸屬感影響因素的研究,由于研究對象的不同,學者提出的測量指標也不同。丘海雄[2]在西方學者對社區歸屬感的研究的基礎上提出基于人際關系、社區滿足感和社區組織活動參與四個維度的社區歸屬感假設。單菁菁[3]在社區居民歸屬感影響因素研究中對這一維度進行測量指出,居民滿意度是影響社區歸屬感的最大因素;吳新慧[4]關于流動兒童社區歸屬感的影響因素研究中也將社區滿意度和社區參與作為衡量社區歸屬感的指標。汪雁等[5]對三峽庫區移民的研究表明,移民對未來生活的預期以及移民政策落實情況對移民社區歸屬感影響最為顯著。葉繼紅[6]通過對城郊農民集中居住區移民社區進行研究指出社區歸屬感受“社會適應”、“社區條件”、“鄰里關系”、“社會交往”等影響,移民的社區歸屬感還存在年齡、地區、居住時間等個體差異。
1.1.2 社區社會資本與社區歸屬感
本文對社會資本的定義采用的是普特南的宏觀層次的社會資本定義。普特南從宏觀角度,把社會資本定義為社會組織的特征,例如信任、規范和網絡,它們能夠通過協調和行動來提高社會效率[7]。通過對已有文獻的梳理發現,大多數對社區社會資本的研究大多都是圍繞社區社會資本的3個要素,即信任、規范或互惠和網絡關系展開,研究內容主要集中在對城市、農村社區社會資本的測量及其社會資本的現狀和問題、社區社會資本的構建等方面。在社區社會資本測量上,大部分研究都將社區歸屬感作為社區社會資本測量維度之一[8],而對村改居社區社會資本的研究主要側重于社區社會資本的流失、社區社會資本的重要性等方面。
1.1.3 社區建設與社區歸屬感
關于村改居社區建設的研究,主要集中在村改居社區建設中存在的問題及建議[9]、村改居社區建設的模式、村改居社區建設與文化建設[9]和村改居社區建設與社會資本[10- 11]的關系等方面。在社區歸屬感與社區建設的關系上,現有研究都肯定了兩者之間的相互促進關系,即社區歸屬感是社區建設的內在要求,社區歸屬感缺乏不僅是社區建設不足的表現,在很大程度上也是由于社區建設不完善導致的。
1.2文獻述評
現有研究較為詳細地指出了村改居建設的現狀、存在的問題和發展路徑,但筆者認為,作為轉型中存在的特殊過渡品,現有研究中仍存在以下不足。首先,村改居社區一方面保留著農村傳統的熟人社會和關系,但由于社會流動的頻繁和外來人口的住入,村改居社區比改造前的農村社區有更大程度上的復雜性。社區歸屬感作為村改居社區建設的重要一部分,是凝聚社區居民的紐帶,如何提升社區居民的歸屬感就顯得尤為重要,而這正是現有研究中所較少涉及到的,現有關于村改居社區建設中并未將社區歸屬感作為重點的研究對象,或者說沒有把提升社區歸屬感與社區建設很好地聯系起來。其次,在社區歸屬感方面,現有研究涉及到對多種對象的社區歸屬感研究,有移民社區、少數民族社區以及不同年齡群體的社區歸屬感研究,但少有關于村改居社區歸屬感的研究。最后,在社區歸屬感和社區社會資本的關系上,國內外不少研究對社區社會資本測量維度的劃分都包含有社區歸屬感。筆者認為,社區歸屬感作為社區社會資本的重要維度,既然現有研究已經表明村改居社區建設和社區社會資本有緊密的關系,社區歸屬感同樣是社區建設的重要組成部分,因此作者嘗試著從社區社會資本的角度出發,在已有的關于社區歸屬感影響因素研究基礎上,對該村改居社區的社區歸屬感的影響因素進行分析,旨在對社區歸屬感的培育提出建議。
1.3研究方法
本研究采用問卷調查的方法。2016年在南京市幸福花崗城社區進行問卷調查,調查對象為村改居社區的居民,按照多段分層方法進行抽樣,按照年齡、男女比例進行分層,采用入戶調查方法,共發放430份問卷,有效問卷為406份,有效率為94.41%。在現有社區社會資本和社區歸屬感研究的基礎上,選取10個指標作為社區歸屬感的衡量指標。采用SPSS 20.0軟件分析。
2.1村改居社區居民的社區歸屬感
在變量處理上,采用五級量表賦值法對上述統計結果進行數據處理,賦值1~5,分別表示社區歸屬感從弱、較弱、一般、較強至強的5種不同強度水平。
從表1可以看出,除了“關心小區各項事務”“喜歡我的小區”“未來幾年繼續住在這個小區”“社區歸屬感”的均值偏向“較強”的位置,其余各指標的均值都是處于“一般”與“較強”的中間位置水平。村改居社區居民社區歸屬感平均值均小于4,可見總體上居民的社區歸屬感不強。雖然從各指標大致可以看出居民社區歸屬感的大致傾向,但由于指標較多且之間難免存在相關性,造成信息重疊。本文將對這幾個指標進行因子分析,通過精簡后有代表性的指標對社區歸屬感作出解釋。

表1 村改居社區居民社區歸屬感評價
通過對10個指標進行KMO(Kaiser- Meyer- Olkin)[2]檢驗發現,KMO值為0.872,巴特利特球狀檢驗(Bartlett test of sphericity)的卡方值為2 609.054,自由度為45,在0.000的水平上顯著,表明這10個指標適合進行因子分析。
表2表明,10個指標被概括為2個主因子,根據每個因子所包含的指標內容,分別命名為社區認同和社區關心。指標的共同度都在0.6以上,2個因子的累計方差貢獻率為69.432%,可反應原始變量所提供的大部分信息。然后以2個主因子的方差貢獻率為權數,計算出總體歸屬感的綜合得分,再以綜合得分為因變量,以居民的社會地位、在社區內的居住時間、對社區活動的參與程度、在社區內的社會關系作為此次研究的自變量因素建立多元回歸模型,探求其對村改居社區居民社區歸屬感的影響。同時借鑒單菁菁[1]將居民的社會經濟地位轉化成為居民受教育程度和月實際收入2項指標,作者將居民在社區內的社會關系轉化為彼此打招呼的數量和拜訪鄰居次數。結果表明,村改居社區居民的社區歸屬感與居民的社區活動參與程度、在社區內的社會關系和居住時間之間存在密切關系。
2.2社區歸屬感的影響因素解釋
采用逐步回歸的分析方法,由描述性統計量表得知,各自變量之間的相關系數的絕對值在0.015~0.418,而因變量社區歸屬感與各自變量都有一定關系。4個自變量中只有3個被選入模型,1個被刪除,自變量進入模型的標準是F≤0.05,刪除的標準是F≥0.1。3個模型的方差檢驗F值分別為53.951、30.926、22.714,顯著性P值均為0.000,說明各回歸模型整體解釋變異量均達顯著水平。

表2 因子的命名解釋
由表3得知,模型1中,自變量社區活動的參與程度的非標準化回歸系數為0.176,t值為7.345,顯著性概率為0.000,容差為1.000,VIF值為1.000;模型2的2個自變量的非標準化回歸系數分別為0.161和0.237,回歸系數t檢驗均為顯著,容差為0.948,VIF為1.055;模型3的3個自變量的非標準化回歸系數分別為0.178、0.249和0.065,回歸系數t檢驗也均為顯著,容差和VIF值均表示模型無多元共線性問題。

表3 以社區歸屬感為因變量的多元回歸分析
根據回歸模型及回歸分析可以構建出村改居社區居民社區歸屬感的回歸方程Y=0.178X1+0.249X2+0.065X3-1.154,即村改居社區歸屬感=0.178社區活動參與程度+0.249社區關系+0.065居住時間。經標準化后的回歸方程是Y=0.347X1+0.134X2+0.114X3+0.16,即村改居社區歸屬感=0.347社區活動參與程度+0.134社區關系+0.114居住時間。
由標準回歸方程可以看出,居民的社區活動參與程度、在社區中的社會關系和居住時間對居民的社區歸屬感具有較強的正面作用,說明居民參加社區活動和次數越多,居民之間的交往越頻繁、關系越密切,居住時間越長,彼此的感情就越深,社區歸屬感就越強,反之則社區感情越淡薄;并且在X1、X2和X3互相控制對方影響后,X1作用于Y的效果明顯大于X2和X3,也即居民的社區活動參與程度是影響其社區歸屬感的最重要因素。由于是采用逐步的方法選擇變量,只有社會地位的t檢驗不顯著(P<0.05),到此回歸過程終止,因此該變量被排除,也說明居民的社會地位與社區歸屬感之間的聯系極弱。
3.1社區社會資本角度
充分發揮社區社會資本,即社區內部個人和組織在互動產生的信任、互惠、合作和規范。這就要求發揮社區居民的積極性,刺激社區內存在的無形關系網絡,鼓勵社區參與增加居民彼此之間和對政府的信任。擴大原來傳統農村社區存在的鄰里互惠和支持范圍,從而盡快消除村改居社區居民在社區轉型中的不適,盡快融入新的集體[5];通過建立社團組織、舉行社區活動,使居民之間建立密切的互動關系,在社區內營造“熟人”氛圍,從而增強居民之間的信任。
3.2社區建設角度
社區建設動力不足很大程度上是由改革開放后管理體制改革存在缺陷引起的,因此,在社區建設中除規范政府的主體地位、創新現有管理體制外,還要充分發揮社區居民的作用。不僅是讓居民成為社區建設的重要環節,還要考慮其心里因素,這涉及到帶有鮮明人性化色彩的社區歸屬感的作用。同時可以和文化建設結合起來,使村改居社區居民摘掉以往社區成員的身份標簽并消除排異心理,增強對現在社區的喜愛和情感寄托,從而使他們自覺地投入到社區建設中,在社區建設中培養對社區的認同、喜愛和依戀感。
3.3村改居社區居民個體角度
通過回歸分析得出,居民的社區歸屬感與居民社區活動的參與程度、在社區內的社會關系、居住時間之間存在關系,在一定程度上說明社區歸屬感的培育應充分考慮居民的個體差異,鼓勵居民積極參加社區活動,增進居民間的情感聯系,從而使雙方的信任增加,社區內形成團結和睦的鄰里關系。對于居住時間的差異,應考慮居民居住的穩定性和社區成員的流動性,如何處理社區內的異質性和保證社區成員居住的穩定性是以后研究中應考慮的因素;同時也要考慮年齡因素,除不同年齡群體的社會流動性不同,在社區建設中應考慮不同年齡群體的特性和利益,盡量減少群體利益之爭和沖突。
總之,不能簡單根據本次研究得出的該村改居社區居民社區歸屬感不強就將村改居社區居民社區歸屬感劃分到社區失落論的觀點范圍內,如何從更好地角度對村改居社區居民社區歸屬感進行研究、如何使社區建設和社區歸屬感相互促進是今后研究的重要方向。
[1] 單菁菁. 從社區歸屬感看中國城市社區建設[J]. 中國社會科學院研究生院學報,2006(6):121- 131.
[2] 丘海雄. 社區歸屬感:香港與廣州的個案比較研究[J].中山大學學報(哲學社會科學版),1989(2):59- 63.
[3] 單菁菁. 社區歸屬感與社區滿意度[J]. 城市問題,2008(3):58- 64.
[4] 吳新慧. 流動兒童社區歸屬感影響因素探源:基于杭州等地的調查[J]. 城市問題,2011(12):69- 74.
[5] 汪雁,風笑天,朱玲怡. 三峽外遷移民的社區歸屬感研究[J]. 上海社會科學院學術季刊,2001(2):129- 136.
[6] 葉繼紅. 城郊農民集中居住區移民社區歸屬感研究[J]. 西北人口,2011(3):27- 30.
[7] 王亮. 社區社會資本與社區歸屬感的形成[J]. 求實,2006(9):48- 50.
[8] 桂勇,黃榮貴. 社區社會資本測量:一項基于經驗數據的研究[J]. 社會學研究,2008(3):122- 142.
[9] 劉昱. 推進“村改居”社區建設的路徑[J]. 中國民政,2012(7):48.
[10] 王聰. “村改居”社區建設中的文化變遷[D]. 廈門:集美大學,2013.
[11] 潘澤泉. 社會資本與社區建設[J]. 社會科學,2008(7):104- 110.
(責任編輯:張瑞麟)
C913.9
:A
:0528- 9017(2017)09- 1663- 04
2017- 07- 11
江蘇省大學生實踐創新計劃(jss162501)
任亞新(1995—),女,南京農業大學社會學系本科生,E- mail:18120175575@163.com。
文獻著錄格式:任亞新. 基于社區社會資本角度的村改居社區居民社區歸屬感研究[J].浙江農業科學,2017,58(9):1663- 1666.
10.16178/j.issn.0528- 9017.20170951