張可云
最近一段時間,連續有學術騙子被曝光。一些人不具備學者身份卻冒充高校或科研機構學者(教授或研究員)、甚至學官(院長或系主任等)或中央智囊,也假模假樣地搞調研、講學、咨詢和所謂合作,欺騙地方政府、企業和社會公眾,以謀取私利。相對一般騙子來說,學術騙子的技術含量要高一些,隱蔽性更強。因此需要引起社會更高的警惕。
筆者知道一位這樣的騙子,他有大學本科文憑,多次因詐騙被追究刑責。但此人后來居然成了北京某著名高校一野雞學院的院長與教授,在各地招搖撞騙。他在網絡上炮制的個人信息十分夸張,自稱“國士”“高層智囊”“當代中國知識分子的傳奇樣本”。他甚至還在不少地方講過黨課,這是多么荒唐。
總體來看,一方面,學術騙子無一例外都是毫無誠信靠欺詐為生的人。他們大都以一些熱門領域的專家自居,給自己編造許多唬人的稱號。
另一方面,當今社會存在較大的漏洞,讓學術騙子有空子可鉆,主要包括:網絡個人信息監管不嚴,學術騙子可在百科類網站上胡編各種“高大上”的虛假身份;高校科研機構的有些學官不學無術且缺乏道德。學術騙子往往是通過與此類學官交結騙取學術身份;一些報紙、電視臺與網絡等媒體缺乏專業判斷能力,有時不經甄別就將騙子奉為上賓;有些大學科研機構缺乏社會道德,即使知道上了騙子的當,但為了所謂的單位聲譽或官官相護,也沉默不語,對騙子打著大學的招牌為害社會裝聾作啞,縱容豢養與招納騙子,個別高校甚至將勇于揭露學術騙子者視為異類;……
環球時報 2017-09-27