學術騙子的危害不可小覷

張可云

最近一段時間,連續有學術騙子被曝光。一些人不具備學者身份卻冒充高校或科研機構學者（教授或研究員）、甚至學官（院長或系主任等）或中央智囊，也假模假樣地搞調研、講學、咨詢和所謂合作，欺騙地方政府、企業和社會公眾，以謀取私利。相對一般騙子來說，學術騙子的技術含量要高一些，隱蔽性更強。因此需要引起社會更高的警惕。

筆者知道一位這樣的騙子，他有大學本科文憑，多次因詐騙被追究刑責。但此人后來居然成了北京某著名高校一野雞學院的院長與教授，在各地招搖撞騙。他在網絡上炮制的個人信息十分夸張，自稱“國士”“高層智囊”“當代中國知識分子的傳奇樣本”。他甚至還在不少地方講過黨課，這是多么荒唐。

總體來看，一方面，學術騙子無一例外都是毫無誠信靠欺詐為生的人。他們大都以一些熱門領域的專家自居，給自己編造許多唬人的稱號。

另一方面，當今社會存在較大的漏洞，讓學術騙子有空子可鉆，主要包括：網絡個人信息監管不嚴，學術騙子可在百科類網站上胡編各種“高大上”的虛假身份；高校科研機構的有些學官不學無術且缺乏道德。學術騙子往往是通過與此類學官交結騙取學術身份；一些報紙、電視臺與網絡等媒體缺乏專業判斷能力，有時不經甄別就將騙子奉為上賓；有些大學科研機構缺乏社會道德，即使知道上了騙子的當，但為了所謂的單位聲譽或官官相護，也沉默不語，對騙子打著大學的招牌為害社會裝聾作啞，縱容豢養與招納騙子，個別高校甚至將勇于揭露學術騙子者視為異類；全社會缺乏規范的防騙打騙機制。絕大部分上當者為了臉面而保持沉默，致使學術騙子長期行騙卻得不到應有懲罰。

學術騙子的危害不可小覷。他們以專家自居，胡亂解讀黨和國家重大決策，擾亂民眾視聽，誤導地方與企業的發展思路；他們玷污學術的尊嚴與圣潔，其惡劣社會影響會傷害真正的學術研究，導致一般民眾對學術真假難辨；學術騙子會使上當的大學科研機構、各級黨政機構、媒體與企業蒙羞，聲譽受損；學術騙子編造的垃圾文章與著作留傳，貽害久遠。

治理學術騙子，需要全社會增強識騙防騙意識。對涉嫌詐騙的人，需要動用法律手段打擊。

識騙其實并非難事。學術騙子往往都是能言善辯之輩，但無論其如何巧舌如簧，其學者的偽裝不難識別。這里列舉五個簡單的識別辦法：一是查詢其網絡個人資料，凡自稱國際或國內知名學者，頭銜離奇古怪者，多是騙子；二是查詢中國知網等正規學術資料庫，凡沒有發表過規范的學術文章者肯定不是學術中人；三是察言觀色，凡張嘴便自吹自擂與某某領導關系不一般但對求學經歷諱莫如深者多是騙子；四是觀其混跡的領域，凡是在眾多熱門領域都自稱專家者多是騙子，因為真正的專家都是術業有專攻者；五是直接詢問其所冒充的單位的人事部門，凡假冒者均不可能有人事檔案記錄。

防騙需全社會增強防騙意識，尤其是加強對滿嘴“高大上”，自稱與中央權威部門或主要負責人有關系，或頭銜過多過唬人者的防范，因為真正的學者不會如此表現自己。▲

（作者是中國人民大學教授）