與中國為敵不應是印度的選項

楊晨+臧振瑞

中印兩國交往歷史悠久，友好關系源遠流長。上世紀中葉，中印兩個飽受帝國主義欺凌的國家獲得新生，作為有共同遭遇、同屬第三世界、又是鄰國的中印兩國，還共同倡導了和平共處五項原則，在全世界引起很大反響。中印兩國本可以攜手為世界和平發展做出更大貢獻。然而，由于霸權主義的多次慫恿、拉攏、挑唆，加之印度原宗主國英國非法炮制的“麥克馬洪”線，使原本看好的中印友好關系出現了裂痕。

印度人的國際觀需要調整

新中國成立后奉行獨立自主的外交政策，與廣大第三世界國家交朋友，在世界上倡導國家無論大小一律平等的原則，并出人出錢出戰略戰術幫助遭受霸權主義侵略的國家。這些都令霸權國家異常恐懼。上個世紀60年代，當中國與美蘇兩個超級大國博弈斗爭時，印度卻與蘇美兩霸交往甚密。1962年中印交戰，居然有霸權國家說可以用核武器為印度撐腰。可最終印度還是慘敗給中國。作為曾經創造過古代燦爛文明的印度民族，有強烈的自尊心是可以理解的，但印度確實有相當一部分人近代被西方國家殖民者洗腦，并遺傳至今，他們高看西方，卻對同屬第三世界的中國很不尊重。這種遠遠脫離實際的傲慢情節根植在許多印度人心里，而1962年印度對中國的侵略遭受慘敗的結果，令廣大印度人落下了嚴重的心理疾病：很奇怪，印度被英國殖民奴役上百年卻被多數印度人接受了，而印度咎由自取被中國打敗，中國見好就收沒有多占一寸印度的土地的威武、寬厚之舉，卻令印度懷恨在心。

2015年9月，莫迪曾在一次演講中豪言，21世紀是印度的世紀。但改革開放以來中國的強勢崛起讓其寢食難安，他不服氣，更不服輸，甚至覺得自己在印度洋地區的霸主地位也受到挑戰。

盡管在中印各項發展指標的比較上，中國的優勢明顯，但許多印度人卻不愿承認中國發展的偉大成就，卻在內心深處妒忌中國的巨大進步，自然很可能會將中國設定為假想敵，想方設法阻礙中國的進步。

印度的福祉不應葬送在霸權國家的手上

在這樣的國民心態下，印度很容易被一些中印之間小的摩擦、矛盾觸動敏感的神經，而忽略中印關系友好發展的大局。同時，也使得印度人很容易被霸權國家和反華勢力所綁架，過去的實踐證明，美日等國善于利用軟實力、巧實力唆使扇動一國民眾，挑起國與國爭端，制造地區動蕩，以達到其險惡目的。這一點，中印兩國政府、兩國人民都應有所警覺，決不可將中印兩國和平發展的福祉葬送在一些別有用心國家手上。

自新中國成立以來，中印兩國的友好交往就曾被霸權大國打斷。中國和印度的體量有目共睹，都奉行獨立自主的外交政策。如果中印兩個發展中大國攜手，那么前景是不可限量的：兩國民眾加起來有全世界人口的一半，發展潛力非凡，經濟互補性很強，都在第三世界有較大的影響力，國土面積巨大且分別處在印度洋和西太平洋要沖，連成片是很不得了的事情。因此，霸權國家非常不愿意看到中印關系的升溫，這些國家出手對中印友好往來拆臺也是意料之內的事。

近年來中印關系的友好發展，在經貿領域的合作加強，印度在“金磚國家”“亞投行”“G20”等多個國際領域與中國合作加深，使得有的國家看著異常刺眼。特別是印度從未提出與西方國家結盟，卻一頭扎入上合組織懷抱，這恐怕讓西方國家實在看不下去了。于是，它們出手了。

美日積極討好印度意欲何為

去年美國國防部長卡特訪問印度前夕，五角大樓已經派出團隊，赴印評估兩國合作生產戰斗機的可能性。據美國《防務新聞》周刊網站報道稱，卡特將在近日訪印期間會見印度總理莫迪和國防部長帕里卡爾，討論美印在航空母艦、噴氣式戰斗機和噴氣式發動機上的合作進展。這些會談是在美印“國防技術和貿易計劃”框架內進行的，將以“前所未有的方式”關注技術共享問題，美國將直接向印度提供F/A-18和F-16V兩種先進戰機供印度購買，這兩個項目都要在印度制造，以服務于莫迪總理的“印度制造”計劃。F-16V是F-16系列的新改型，攜帶APG-83有源相控陣雷達，其工作距離是現有F-16A/B戰機雷達的2倍，可為該機提供僅次于四代戰機的空空和空地工作模式。其先進的航電系統還包括一個新的座艙中心基座顯示器、先進的任務計算機、高容量以太網、頭盔顯示器及其他一些任務系統提升，這些系統共同提升了F-16的作戰能力，以應對未來數十年作戰環境中可能出現的動態威脅。美軍聲稱如果印軍裝備了這款戰機，將擁有足夠的對付周邊威脅特別是中國戰機的能力，這也是吸引印度目光的地方。

看來，美國為了在戰略上拉住印度并且從印度手里拿到軍售定單也是拼啦！此前，為了讓印度支持美國的圍堵中國計劃，美國盡力向印度討好，不但解除了自印度核試驗以來的所有制裁措施，還主動參與印度的采購招標，不但先后向印度出售了P-8I反潛巡邏機、AH-64D武裝直升機、M777輕型榴彈炮、C-17運輸機等先進裝備，還準備與印度軍隊進行更多的軍演和合作，以加強印度的軍事實力，且希望可以借此從南翼牽制中國。

2014年，莫迪將其就任之后第二個出訪國的“大禮”送給了安倍，首站是不丹。在那次訪問中，印日將雙邊關系提升為“特殊全球戰略合作伙伴關系”。

在莫迪此行中，另一項備受外界關注的合作是，印日有望最終敲定民用核協議，即實現日本技術主導的美資核能工廠在印度落地。日本共同社報道稱，這是日本首次同未加入《不擴散核武器條約》的國家簽署核能協定。為此，雙方正在協商另外制定書面文件，寫入一旦印度重啟核試驗，日本將立即停止合作的內容。另一條消息是，印度還將通過向日本購買12架US-2i型兩棲救援機，而這將是日本解禁出售軍備以來的首宗海外交易。

在莫迪訪問日本之前，日本外務省發言人曾表示，東京一直鼓勵印度在南海問題上發出更大聲音。有印度媒體此前報道說，印日兩國將在此訪的聯合聲明中提及“南海仲裁案”。俄羅斯《獨立報》一則題為“日本將印度拖入反華聯盟”的文章稱，印度希望從日本獲得核和軍事技術，同時利用日本的資金建設高鐵，日本則希望將印度拉入遏制中國的軌道。endprint

在回應有關莫迪訪日可能討論的一些問題時，中國外交部發言人陸慷10日說，“我們樂見周邊國家間發展正常的雙邊關系，當然我們也希望他們在發展雙邊關系的過程中能尊重其他國家特別是本地區國家的正當關切，多做有利于地區和平、穩定的事”。

日本之所以對印度如此拉攏，其主要目標還是牽制中國。從US-2飛機本身可以看出，這款僅次于中國AG600水上飛機的世界第二大水上飛機可以用于海上救援，也可以用于海上巡邏，甚至是反潛作戰。該機裝備了采用高頻/甚高頻/超高頻和衛星通信系統、全球定位/慣性導航系統、目標搜索雷達和前視紅外夜視裝置及湯姆遜/DASA公司生產的“海上霸王”雷達，可以有效提高印度在周邊海域甚至遠洋的態勢感知及控制能力。

近年來，印度與日本聯手推出“香料之路”和“季風計劃”，被輿論認為有可能對“一帶一路”倡議形成一定沖擊，與美日聯手建設“亞非增長走廊”同中國在非洲開展競爭，5月22至26日，54個非洲國家和27個域外成員國在印度參加了非洲開發銀行大會。5月中旬印度與新加坡聯合軍演，近日美日印舉行“馬拉巴爾”聯合軍事演習，在中印邊境連年挑釁。此次入侵中國，儼然是其“系列活動”的高潮。

據悉，日本還有意加入印度在伊朗戰略港口多巴哈港的建設和毗鄰經濟區的開發。在斯里蘭卡東部，兩國有意投入戰略要地丁可馬里港的擴建項目，同時還可能共同開發位于緬泰邊界的達維深港。日印上述意向及合作應當引起我國足夠重視。印度地處印度洋要沖，在印度洋有區域霸權影響，日本有經濟技術實力，更為關鍵的是，二者都對中國有敵意；對于中國走出去戰略，二者也都不樂見其成。

印度遠交近攻戰略嚴重不靠譜

然而，這一系列活動的效果并不如其所預期的那樣。“季風計劃”等構想遠遠不具備“一帶一路”在國際上的影響力，其“墻頭草”的國際交往原則也讓印度實際上不能得到任何國家的信任，同時也更容易因自身的不確定性而被大國所拋棄。

不結盟作為印度一貫奉行的外交國策，當然不宜輕易被一任印度政府所終結。也就是說，在這一國策指導下，印度與美日結盟的可能性不大，以對抗中國為幌子向美日索取好處的可能性卻很大。試想印度那么大個國家，又有龐大的發展雄心，胃口也會很大，美日就算是再富，要想完全滿足印度的需求也有被掏空的風險。

中印同為發展海權的陸海復合型國家，在這方面與海洋霸權國家美國有著較大矛盾。中印如果就海洋爭端全面對抗，美國將會坐收漁人之利。一旦中印在爭斗之中有一個倒下，美國必將集中力量對付另一個。這一點印度想必也會看得很清楚。因此中印在海權領域的矛盾是有限的，而印度與美日的合作也不可能做到上不封頂。日本一廂情愿地想拉印度與中國全面對抗，除了說明其對中國的惡意，也說明這個國家在戰略領域依然不及格。

印度的改革除了要解決棘手的國內阻力問題，也同樣需要改變對其不利的與周邊國家的關系。外交沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。印度的發展需要同中國和巴基斯坦保持良好關系。但是，印度在與中國交往時顯然不愿使出全力，有時畏首畏尾。而與巴基斯坦卻長年處在準戰爭狀態，邊境摩擦不斷。這都嚴重影響了印度的外交環境。雖然印度自認為與域外大國關系良好可以為自己換來很多的實惠，但是中國和巴基斯坦畢竟是印度的近鄰，這兩個國家與印度的關系與遠在天邊的美日等國比起來，應當更加重要，對印度自身的發展關聯度更高。

印度雖然與西方走得比較近，但西方卻看不起印度，把控著印度的經濟命脈，給印度的恩惠時也會留上幾手。美國是印度在印度洋上最大的競爭對手，印度的崛起，意味著美國在東南亞、南亞、中東甚至東部非洲的影響力會受到印度的挑戰。由于印度在東西方之間左右逢源，俄國人對印度的軍事科技輸出時也要反復掂量：印度會不會有朝一日把自己的核心技術秘密當禮物送個西方？印度會不會充當美國的急先鋒侵蝕俄羅斯的勢力范圍？

與印度相比，美國也會認為中國是更有影響力的大國，中美之間的交集遠遠大于美印的交集，也大于中美之間的分歧。那么中美之間許多重大問題是可以拿到桌面上來談的，許多重大的國際問題，中美之間也要進行商討和互動。那么印度借美國狐假虎威威脅中國，長此以往也會讓自己自討苦吃。中國也可以通過外交手段讓美國對印度的援助大打折扣，同樣，我們也可以給印度的對立面提供他們想要的東西，印度根本攔不住。

印度不應把遠交近攻當作自己的外交戰略，并沾沾自喜。與鄰為壑、謀求周邊霸權一定會讓印度得不償失。除了四面樹敵，印度還在國內迫害異族、異教徒等做法，都是錯誤的選項，會令印度陷入長期的被動。

日本武器有價格高昂、欠缺升級空間、過于精密導致可靠性偏低且未經歷戰場考驗等缺陷，為了這些可能瞬間變為廢鐵和垃圾的武器而得罪強大而講原則、夠朋友的中國，是極度愚蠢的。

“己所不欲，偏施于人”是日本一以貫之的國民精神。2011年發生的“3·11”地震中，日本福島核電站發生核泄漏事件，暴露出日本在核電站建設的技術、管理、思路等方面的嚴重缺陷，令世人驚詫。而罪魁禍首——東電公司在此問題上暴露出的一系列丑聞更是給日本核工業以重擊。在“3·11”事件后，日本本土不再興建核電站，其國內市場基本消失。在此情況下，日本賣力地向越南推銷核電站，向印度轉讓民用核技術。以便讓自身的落后、風險重重的核技術被新的接盤俠所相中。通過日本的這些舉動，也能看出日本是想把存在嚴重缺陷的核電站放到中國周邊，增加中國遭遇核風險的指數。如此看來，印度從日本引進核技術等同于為自己埋設核地雷，印度難道真的會引火燒身嗎？

中印合作交往仍是主流

中印兩國同處在改革發展的重大歷史節點，和平環境對于兩國同樣重要。兩國和則兩利，斗則兩傷。未來，中印兩國的合作前景十分廣闊，經濟貿易互補性非常強，在國際上可以通過合作產生令人難以想象的共贏，不僅經濟上實現互惠互利，還能夠通過共同發聲在世界上形成更大的話語權。相反，如果印度政府和軍隊一葉障目，受人忽悠，與中國為敵，與曾經打遍戰勝所有大國強國軍隊、取得輝煌戰績的中國軍隊交手，那么一定會自取其辱，成為印度的歷史罪人。

近20年來，中印關系發展總的來說是積極的，2013年10月23日，中印共同發表了《中印戰略合作伙伴關系未來發展愿景的聯合聲明》，將中印關系推到一個新的高度。由于同屬新興國家，中印兩國還同屬金磚國家、G20，在合作發展上有許多的共同語言。2017年6月9日，印度還正式加入上合組織，中國是該組織的重要成員國，此舉也證明中印之間的互信在加深。未來，中印雙方應當更好地管控邊界爭端，尤其是印度應當更加理智正面地發展中印關系，雙方通過談判解決矛盾分歧，擴大合作的領域，實現互利共贏。endprint