脫離民眾、脫離現實、脫離世界，西方怎么了

王義桅

在全球開放體系下，滿足于“最不壞的制度”，已經不夠，而應追求全球治理最有效的制度。

縱觀近些年的西方社會，反精英、反全球化，成為西方亂象的國內外訴求。反精英，證明傳統西方政治陷入危機之中；反全球化，證明傳統西方社會陷入保守、分化、極化。脫離群眾、脫離現實、脫離世界，是造成西方種種政治亂象的根源。

脫離民眾，助長民粹主義盛行

脫離民眾，助長了民粹主義盛行，直接源頭在于新自由主義主導的全球化陷入窮途末路。民主悖論是西方脫離群眾的典型寫照。

按照政治經濟學家約瑟夫·熊彼特的說法，民主方法要取得成功，必須具備兩個條件：其一，是人的素質，即領導和管理政黨機器的人；其二，是民主自制，也就是自我克制。今天，我們放眼歐美，不難發覺，民主扭曲、錯亂的例子俯拾皆是。

概括起來，西方民主存在三大悖論：一是民主與生俱來的的悖論——三元悖論，即民主、自由、平等不可兼得。二是民主運行過程中的悖論——名與實的悖論。幾百年來運作的結果，民主游戲化，甚至異化了。西方民主異化有三種形式，表現為民粹主義、民族主義、民主功利主義。三是民主在全球化時代的悖論——多元一體的悖論。全球化解構了西方中心論，導致西方的民主話語權旁落。只是出于政治正確性而高喊民主，其實西方正在反民主、反全球化。因為過去西方民主的成功是在白人、精英、理性至上，是在“西方中心”的時代里運作的，如今在開放體系下，不是民主解構西方，就是西方在解構民主，以至于西方領導人紛紛感慨——多元社會已經失敗，多元與一體無法融合。

值得一提的是，美國對歐洲民主的解構，弱化平等，導致自由的泛濫，且熱衷于民主輸出，是造成民主悖論的罪魁禍首。歐洲為此遭受難民危機、恐怖襲擊等不可承受之重。

脫離現實，助長保守主義盛行

脫離現實，助長了保守主義盛行，直接源頭在于近代以來形成的西方中心論。

全球金融危機爆發以來，作為始作俑者的西方被推上了道德的審判席，盡管世界上缺乏對金融危機罪魁禍首的懲罰機制，但是華盛頓共識、歐洲一體化的光環漸漸淡去，美國夢、歐洲夢褪色，已是不爭的事實。

西方的成功不僅與民主制度沒有直接關聯，如今民主制度反而在拖累西方。近來，歐洲漸感被自詡為“西方”的美國給“忽悠”了。歐盟深知，當美國成為地區強權之日，也就是歐洲在世界上邊緣化之時。

歐洲危機重重，也逐步在解脫，不再宣揚普世價值——這給美國樹立了榜樣。杜撰西方文明的東方起源、全球化謊言與工業革命神話讓西方太累了，出路就在——回頭是岸。

脫離世界，助長民族主義盛行

脫離世界，助長了民族主義盛行，直接源頭是全球金融危機的政治效應進一步擴散。反映到對華關系上，就是西方保護主義盛行，不承認中國的市場經濟地位，給世界帶來極大的不確定性。

市場經濟地位問題是一試金石，折射出西方看中國的種種心態：一是怕打自己嘴巴。按照西方世界的價值觀，中國奇跡無法解釋，不可持續。他們有些人于是篤信，中國經濟接下來輝煌難再，將陷入“中等收入陷阱”；另一些人則從偶然論解釋中國的超常增長——代表性言論有補償性增長說、中國幸運說、中國是全球化的搭車者說等。所幸的是，少數西方精英已在修改其價值觀——西式民主并非經濟持續繁榮的必由之路，或修改其對中國的看法——中國經濟仍持續繁榮并非偶然。

二是反對全球化思潮作怪。認定中國成為全球化最大受益方，反全球化思潮拿中國過剩產能說事，擔心中國的過剩產能如潮水般涌進，導致大量的失業；將中國的市場經濟地位問題與過剩產能掛上了鉤。其實，中國市場經濟比西方更有效，這讓死抱西方中心論的人坐立不安。

三是進一步暴露西方的虛偽性。市場經濟地位自始至終就是西方設的套，市場經濟地位問題早已成為政治問題的一個鐵證，就是蘇聯解體后，為了籠絡俄羅斯，歐美十幾年前就承認俄羅斯的市場經濟地位，而俄羅斯那時還未加入世貿組織。

對西方社會而言，全方位變革才是擺脫制度性困境的唯一出路，這既需要強有力的領導人來凝聚共識，制定切實可行的路線圖，也需要全社會有非凡的勇氣和毅力，堅持不懈，一以貫之。

西方滿足于“最不壞的制度”，

已經不夠

工業化起源于英國，僅僅數百萬級人口規模，到了歐洲大陸達千萬級，到了美國才到億級。今天，一大批新興市場國家和發展中國家走上發展的快車道，十幾億、幾十億人口正在加速走向現代化，多個發展中心在世界各地區逐漸形成，國際力量對比繼續朝著有利于世界和平與發展的方向發展。這就為走出近代西方現代化所確立的不合理、不公正、不可持續的國際準則提供了可能。

西方國家看待中國前途，不能從意識形態和自我想象出發，以自身為參照系，或以歷史上其他模式為參照系。時而“中國威脅”，時而“中國崩潰”，將全球失衡、失業和經濟波動等問題歸咎于中國，視中國為全球化“替罪羊”，不是欺騙別人就是自欺欺人。中國的“一帶一路”倡議正在開創“包容性全球化”，讓內陸地區和內陸國家加入全球化，讓發展中國家實現共同發展，讓文明古國實現共同復興。

在如今開放體系下，滿足于“最不壞的制度”，已經不夠，而應追求全球治理最有效的制度。西方應拋開傲慢與偏見，與新興國家和廣大發展中國家平等合作，共同應對人類共同挑戰，并在解決全人類共同問題過程中讓實踐檢驗各自政治制度的優劣。

（摘自《人民論壇》2017年第7期）endprint