一、前言
新課程改革乃大勢(shì)所趨,語(yǔ)文閱讀教學(xué)中融入的新的學(xué)習(xí)方法和教學(xué)理念,也讓語(yǔ)文課堂教學(xué)質(zhì)量有了很大的提高。教師在課堂的講解開始變得精煉,要想學(xué)生在課堂中更加活躍,教師的提問(wèn)藝術(shù)顯得直觀重要。在實(shí)際教學(xué)中,課堂提問(wèn)效果不佳以及提問(wèn)毫無(wú)藝術(shù)的問(wèn)題依然存在,閱讀教學(xué)是中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中不可缺少的組成部分。如果教師無(wú)法通過(guò)課堂提問(wèn)來(lái)引起學(xué)生的興趣,就無(wú)法掌握提問(wèn)時(shí)機(jī),就會(huì)失去正確啟發(fā)學(xué)生深度思考的機(jī)會(huì)。因此,在閱讀教學(xué)的過(guò)程中注重提問(wèn)技巧,并結(jié)合閱讀內(nèi)容完成問(wèn)題設(shè)計(jì)十分必要。
二、語(yǔ)文教學(xué)課堂提問(wèn)存在的不足
(一)問(wèn)題膚淺而散亂
如果教師提的問(wèn)題膚淺,學(xué)生就不需要?jiǎng)幽X思考,簡(jiǎn)單的回答就能應(yīng)對(duì)老師的提問(wèn)。雖然課堂氣氛比較活躍,但可能學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握效果不佳,勢(shì)必不能達(dá)到訓(xùn)練學(xué)生思維的目的,學(xué)生也容易因此養(yǎng)成不深入思考的習(xí)慣。有的教師為了提升課堂的活躍氣氛,讓教學(xué)內(nèi)容更加充實(shí),在備課的時(shí)候只注重“問(wèn)題”,而沒(méi)有注重學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,課堂中散亂的“問(wèn)題”不斷,學(xué)生雖然會(huì)踴躍回答,卻還是對(duì)所學(xué)的知識(shí)理解得表面化。這種只注重問(wèn)題的教學(xué)方式貌似完成了教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)任務(wù),但實(shí)屬?gòu)?qiáng)加式教學(xué)行為,只會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題之間缺乏聯(lián)系。過(guò)于膚淺而瑣碎的提問(wèn),導(dǎo)致學(xué)生無(wú)法真正掌握閱讀重點(diǎn)和知識(shí)難點(diǎn)。
(二)提出的問(wèn)題學(xué)生參與面有限
在教學(xué)活動(dòng)中學(xué)生是主體,所以教師在課堂教學(xué)中應(yīng)該發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,將提問(wèn)面向全體學(xué)生,讓所有的學(xué)生都積極參與進(jìn)來(lái),滿足課堂教學(xué)高效有序的要求。而有些教師在教學(xué)活動(dòng)中只對(duì)優(yōu)生提問(wèn),忽視了差生的知識(shí)能力,直接影響到后進(jìn)生的積極性,也容易讓學(xué)生產(chǎn)生挫敗感。課堂教學(xué)中每一位學(xué)生都是學(xué)習(xí)的主體,教師需要結(jié)合不同程度的學(xué)生的學(xué)習(xí)情況來(lái)設(shè)計(jì)問(wèn)題,并注重問(wèn)題的層次性,以便所提出的問(wèn)題可以激發(fā)不同層次學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。學(xué)生在回答問(wèn)題時(shí)如果受到教師的表?yè)P(yáng),會(huì)更加積極思考,應(yīng)對(duì)老師的發(fā)問(wèn),否則會(huì)影響到學(xué)生的回答欲望。
(三)提問(wèn)時(shí)機(jī)把握不準(zhǔn)
有些教師在提問(wèn)時(shí)會(huì)先點(diǎn)名,然后提出問(wèn)題讓學(xué)生回答。這種提問(wèn)方式會(huì)導(dǎo)致學(xué)生在回答期間沒(méi)有足夠的時(shí)間去思考問(wèn)題,其他學(xué)生也不會(huì)動(dòng)腦去思考問(wèn)題,從而抑制了學(xué)生的積極性。因?yàn)楫?dāng)學(xué)生無(wú)法回答老師的提問(wèn)時(shí),老師就只能自己回答了,這無(wú)疑會(huì)形成自問(wèn)自答的課堂氣氛,不但降低了學(xué)生的思維訓(xùn)練的效率,提問(wèn)也流于形式,沒(méi)有實(shí)質(zhì),喪失了提問(wèn)的意義,所以這種方式最不可取。
三、高中語(yǔ)文閱讀教學(xué)課堂有效提問(wèn)設(shè)計(jì)實(shí)施
(一)鉆研教材 鎖定有效提問(wèn)的切入點(diǎn)
知識(shí)的獲得是不斷積累的過(guò)程,學(xué)過(guò)的知識(shí)可以成為獲取新知識(shí)的基礎(chǔ)。在課堂提問(wèn)時(shí),教師需要結(jié)合學(xué)生已經(jīng)掌握的知識(shí)程度來(lái)設(shè)計(jì),并為新知識(shí)的學(xué)習(xí)做好鋪墊,讓學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)更加完善。是否通過(guò)提問(wèn),幫助學(xué)生理解整篇文章的中心思想也是課堂教學(xué)的工作要點(diǎn)。例如在教授人教版高中語(yǔ)文《項(xiàng)鏈》一文時(shí),筆者就設(shè)置問(wèn)題:“你如何從正反兩面來(lái)評(píng)價(jià)瑪?shù)贍柕拢俊绷⒖碳ぐl(fā)學(xué)生去認(rèn)真閱讀文章故事情節(jié)。提問(wèn)能幫助學(xué)生深刻領(lǐng)會(huì)全文的中心思想,調(diào)動(dòng)學(xué)生的能動(dòng)性,在不同學(xué)生的回答中也能體現(xiàn)學(xué)生的個(gè)性。教師所設(shè)計(jì)的問(wèn)題合理有效,會(huì)讓學(xué)生從細(xì)微之處對(duì)文章有更多的理解和思考,對(duì)全文的理解更加透徹。
(二)激發(fā)學(xué)生參與思考的層面
教師在設(shè)計(jì)課堂提問(wèn)時(shí)要注重所設(shè)問(wèn)題是否有層次,提問(wèn)是否有針對(duì)性,才可以讓課堂提問(wèn)達(dá)到更好的目的。合理的課堂提問(wèn)設(shè)計(jì)內(nèi)容不可以過(guò)于簡(jiǎn)單,也不可以太難,還要符合學(xué)生的認(rèn)知水平。如果所提的問(wèn)題難度過(guò)高,會(huì)讓學(xué)生有挫敗感,并影響到學(xué)生思考的積極性,學(xué)生在考慮問(wèn)題時(shí)過(guò)于困難,時(shí)間久了會(huì)開始拒絕思考,因此教師在設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí)要充分結(jié)合學(xué)生的年齡、生活習(xí)慣和所掌握的知識(shí)情況等因素來(lái)完成。所提出的問(wèn)題和學(xué)生掌握的知識(shí)內(nèi)容比較貼近,在課堂中也可以調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性。而針對(duì)認(rèn)知結(jié)構(gòu)和實(shí)際生活經(jīng)驗(yàn)有差異的學(xué)生,教師在設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí)就要結(jié)合差異性有層次地確定問(wèn)題,這樣通過(guò)問(wèn)題的回答可以讓學(xué)生所積累的知識(shí)有邏輯性,并達(dá)到逐步獲取知識(shí)的目的。
(三)抓住有效提問(wèn)的時(shí)機(jī)
由于課堂的時(shí)間有限,因此課堂提問(wèn)需要遵循具體的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)完成。為了讓課堂提問(wèn)達(dá)到良好的效果,教師要結(jié)合教育內(nèi)容和學(xué)生的實(shí)際情況來(lái)設(shè)計(jì)問(wèn)題。如果教師在閱讀教學(xué)中提出的問(wèn)題掌握了準(zhǔn)確的時(shí)機(jī),課堂氣氛不但生動(dòng)活潑,還可以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維能力。還是以人教版高中語(yǔ)文《項(xiàng)鏈》一文為例,在讓學(xué)生通讀文章之后,筆者就提出“導(dǎo)致瑪?shù)贍柕旅\(yùn)十年困苦的根本原因是什么?”學(xué)生在思考這個(gè)問(wèn)題時(shí),會(huì)有不同層面的回答,既可能有表面的回答,也可能有深層的社會(huì)問(wèn)題的思考。教師抓住有利時(shí)機(jī)來(lái)啟發(fā)學(xué)生的思維能力,提出分組討論最后回答小組意見。綜合小組回答意見以后,筆者抓住提問(wèn)時(shí)機(jī),再提出“瑪?shù)贍柕律砩系拈W光點(diǎn)是什么?”再一次在文章中提煉正能量來(lái)輸送給學(xué)生,充分扮演好了教師主導(dǎo)的角色,讓學(xué)生的思維能力達(dá)到了更高的發(fā)展。
小結(jié)
課堂提問(wèn)是閱讀教學(xué)的重要組成部分,也是教師提升學(xué)生思維能力、培養(yǎng)學(xué)生參與興趣、開啟學(xué)生心智的重要方法。藝術(shù)性的課堂提問(wèn)可以提高閱讀效果,讓學(xué)生擁有濃厚的學(xué)習(xí)興趣。
參考文獻(xiàn):
[1]魯志鯤,教師課堂提問(wèn)的有效性及其評(píng)價(jià)方法[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2005,(8).
[2](美)古德,布羅菲.透視課堂[M].陶志瓊,等譯.中國(guó)輕工業(yè)出版社,2002.
[3](美)Marylou Dantonio.發(fā)展教師的有效提問(wèn)技能[M].宋玲,譯.北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2006.
[4]何善亮.有效教學(xué)的整體建構(gòu)[M].北京:高等教育出版社,2008
(費(fèi)麗娟 湖北黃石陽(yáng)新一中 435200)endprint