城市燃氣工程氣源方案的比較分析

賀秀武

摘 要：社會在不斷的進步，經濟在不斷的發展，在社會發展的過程中，城市的建設越來越受到人們的廣泛關注。城市燃氣作為城市基礎工程中十分重要的組成部分，對于城市的發展是極為重要的。城市燃氣工程氣源方案對于城市燃氣的建設有著重要的影響，本文就是對城市燃氣工程氣源方案的比較進行分析，為相關的研究提供借鑒。

關鍵詞：城市燃氣；氣源方案；比較分析

城市燃氣工程在城市發展中扮演著重要的角色，但是城市燃氣工程在規劃的過程中面臨的主要問題就是氣源的選擇問題，氣源的選擇關系到燃氣工程的運行。氣源的選擇與儲氣調峰設施和輸氣管網的壓力有著極大的關系，在這樣的情況下，就需要綜合的考慮城市的總體規劃，與當地的實際發展情況相結合，選擇合理的城市燃氣工程方案。

1 天然氣的供應方式

我國的城市氣源在選擇的過程中必須要極其慎重，尤其是天然氣，天然氣工程是城市當中非常重要的燃氣工程，目前天然氣已經在城市被大范圍的使用，天然氣作為一種便捷、高效、清潔、優質的能源，只需要進行管道輸送就能夠進行使用，因此存在著經濟性的特點，除了使用管道進行天然氣的供應之外，還可以使用壓縮天然氣或者是液化天然氣的方法來進行天然氣的供應，保證城市燃氣工程的正常運行。

1.1 管道天然氣

管道天然氣供應方式主要就是利用管道來進行天然氣輸送的，這種輸入方式主要是由兩個部分構成的，一個部分是線路系統，另外一個部分是管道輸送站，管道輸送系統從本質上來說是一個密閉性的系統，這種系統貫穿于天然氣的輸送、儲存的始終，直到天然氣被用戶所使用為止。在天然氣供應的過程中，會一直處于帶壓的狀態，天然氣在輸送的過程中，重量是極小的，縱向地形不會對天然氣的輸送有著較大的限制，但是天然氣管道在供應的過程中也存在著一定的缺陷，管道的鋪設周期較長，這樣一旦發生安全事故，涉及的范圍是極其廣泛的。而城市管道天然氣在供應的過程中，有著供氣壓力高、氣源穩定充足的特點，在距離天然氣比較近的城市中被使用。

1.2 液化天然氣的供應方式

液化天然氣供應方式使用的供氣系統主要是由輸配管網、氣化站、天然氣液化站和天然氣槽車等相關的部分構成，天然氣液化供氣系統必須要最大限度地避免天然氣雜質對整個系統的影響，使用液化天然氣供應的方法，天然氣在開采出來之后，必須要進行脫酸和脫水等相關的處理，將一些雜質進行凈化，在符合相關的要求之后，就可以進行深度冷卻直至天然氣變成液體，之后就可以通過輪船、火車或者是汽車進行運輸，通過長間的運輸之后，將液化天然氣輸送到氣化站，這樣通過氣化站就能夠提供給相關的用戶進行使用。液化天然氣供應方式自身有著安全性好和輸送效率高的優點，在城市燃氣工程中被普遍的應用。

1.3 壓縮天然氣供應方式

壓縮天然氣方式所使用的供應系統主要是由輸配管網、鋼瓶拖車和加油站三大部分構成的，天然氣在開采出之后，必須要進行調壓和計量，在計量和調壓之后就可以進行脫酸和脫水等相關的處理，在凈化處理符合相關的標準之后，就可以利用壓縮機對天然氣進行加壓，并且使用快裝接頭和高壓膠管來向鋼瓶拖車內進行充氣，整個過程最重要的環節就是凈化處理和加壓，但是需要注意的是，整個過程中，必須要注意溫度的影響，尤其是在減壓的過程中，如果整個減壓過程溫度的變化較大，尤其是溫度降低較快，那么就必須要進行相應的處理，否則就會影響城市燃氣管網的正常運行，對相關的設備也有著不利的影響。壓縮天然氣在使用的過程中必須要使用一級換熱器來對天然氣進行加熱處理，在加熱完畢之后就要減壓，減壓所使用的設備是一級調壓器，之后就要使用二級調壓器和二級換熱器來進行再一次的處理。壓縮天然氣供應方式自身有著投資成本低、技術純熟的優勢，而且整個使用過程比較靈活。

2 城市燃氣工程氣源方案的比較

2.1 氣源的性質

天然氣自身有著一定的優點，天然氣的含碳量是極低的，相對于其他的燃氣來說，天然氣較輕，屬于一種無色的、烷烴類的物質，這種混合物質在泄露之后是極容易擴散的，而液化石油氣也是一種燃氣，相對于液化石油氣來說，天然氣更加的環保、清潔、安全，屬于一種綠色能源。此外，天然氣的爆照極限較高，比液化石油氣更加安全可靠，所以天然氣又被人們稱之為綠色燃料，經濟性能與環境評價都很突出。

2.2 市場的供應情況

2.2.1 天然氣市場。目前世界已探測到的天然氣儲量豐富，能夠供全世界使用一百五十年以上，而我國的天然氣資源非常豐富，總儲量居世界第三。我國的液化天然氣工業起步較晚，但是發展速度很快。目前已有多個液化天然氣調峰站及液化天然氣工廠建成并投入使用，與液化石油氣相比，天然氣產業的發展以及能源經濟特有的客觀規律，決定了天然氣比液化石油氣更具有經濟優勢。

2.2.2 液化石油氣市場。全球約有一半的液化石油氣是來自天然氣田與石油伴生氣田，剩余的都源自煉油廠及石油化工廠。世界液化石油氣的出口國家主要集中在中東地區，我國的液化石油氣主要來源于煉油廠及石油化工廠，只有少量是來源于油氣田。為了從根本上解決液化石油氣來源的問題，我國在華南、華東等地相繼建設了大型的液化石油氣儲存基地，以及大型的液化石油氣存儲基地。近年來，由于受國際市場原油價格的影響，液化石油氣價格波動較大，若要選擇液化石油氣混空氣作為氣源，必須要經過慎重的考慮。

2.3 液化天然氣與壓縮天然氣氣源方案比較

二者都有其各自的優點，因此，必須依據實際情況進行選擇。可以從以下幾點進行比較選擇：

2.3.1 氣源情況。氣源情況是影響成本的主要因素之一，壓縮天然氣加氣站對氣源所在地要求不高，可以在靠近城市周圍選擇壓縮天然氣生產地；而液化天然氣液化站通常要建在氣源處，所以一般離城市較遠。

2.3.2 運輸距離。這是影響方案選擇的關鍵因素。壓縮天然氣為氣態，體積較大。液化天然氣為液態，所以適合長途運輸。在相同的運輸距離下，壓縮天然氣的運輸成本要明顯高于液化天然氣。

2.3.3 用氣規模。對于剛開發的、且在較長時間內才能夠實現管輸供氣的中小城市來說，采用壓縮天然氣供氣方案能夠較快的實現供氣。而對于短期內用氣規模比較大的城市來說，考慮到實際的運輸費用問題，選擇液化天然氣方案比較好。

3 結論

隨著城市的快速發展，人們對生活質量與生存環境的要求越來越高，各城市應該根據實際情況，以及當地的可供氣源，在經過認真的比較分析之后，最終選擇科學合理、切實可行的氣源方案，從而促使經濟效益、社會效益、以及環境效益能夠更好的和諧統一。

參考文獻

[1]李玉馨.關于城市燃氣規劃中常見問題的探討[J].中國商界，2010（04）.

[2]陳秋濤.淺談燃氣工程規劃氣源的選擇[J].沿海企業與科技，2006（08）.

[3]金永浩，肖建林.LPG管道供應方式及技術經濟比較[J].煤氣與熱力，2005（09）.

[4]孫繼紅.中小城市燃氣氣源的選擇[J].研究與探討，2005，（5）：417-419.