供熱廠用電對熱電廠發電經濟指標的影響分析

金廣生+趙春燕

摘 要：熱電廠的供熱標準煤耗和供電標準煤耗是熱電企業財務統計、成本核算、審計的基礎數據。當前各熱電企業在數據交流和上報時可能會發現一些問題，主要是計算公式不盡相同，致使同樣的原始資料數據，計算結果可能不一致， 或者會出現一些不應該有的錯誤。這種情況使我們無法正確進行財務評價，也無法對熱電成本的正確性進行評估。

關鍵詞：供熱廠用電；二次分攤；電量平衡；影響

1熱電廠熱電分攤辦法

在熱電廠的熱電分攤辦法中，通常是按照熱力學第1定律和第2定律對熱電廠的總耗熱量（或標準煤量）進行煤量1次分攤，廠用電量消耗，則沒有考慮進去，即總廠用電量全部計入發電損耗中去了。但在計算供熱燃料成本時，又加入了供熱廠用電所需要的燃料費用，這個又稱為煤量2次分攤。熱電廠的供熱廠用電通常由兩部分組成：一部分是專門用于供熱的電機、動力及照明用電量；另一部分是供熱和發電共用的電量。供熱廠用電在供熱過程中產生，作為熱電聯產企業的發電方向供熱方提供了供熱廠用電，但又無法以售電的方式從供熱方收回這部分成本，一則供熱廠用電沒有單獨計量，特別是供熱與發電共用部分的電量只能通過內部熱電分攤方式計算出來，二是其售電的合規性或合法性也值得推敲。因此只好采用折電還煤（用供熱廠用電量乘以供電標準煤耗計算得到的煤量）的形式從供熱方索回生產成本，用以彌補發電方的燃料消耗。此舉相當于供熱方買煤給發電方，委托其生產供熱廠用電供給供熱方使用，而供熱方所買的這部分煤量消耗在發電環節，可見在煤量1次分攤中，供熱廠用電的耗煤量隱含在發電成本中，但該部分生產成本理應由供熱方承擔。因此在計算供熱標準煤耗和供電標準煤耗時，應充分考慮煤量2次分攤。

2存在問題及其分析

2.1純凝式發電廠電量平衡關系

考核一個火電廠通常有兩個最重要的指標，一個是廠用電率，另一個是供電標準煤耗。在電力生產過程中，就發電廠系統而言，發電機出口電能并不能全部輸送到電網，必然有一部分電能需要消耗在電廠內部生產環節，包括制粉系統、送引風系統、給水系統、循環水系統等輔助系統的廠用電消耗以及主變壓器損耗。上網電量和廠用電率是相對應的，廠用電率降下來以后上網電量就提高了。為方便起見，假設發電廠的廠用電接線系統單一，不存在從網上購入廠用電、廠用電與非生產用電混雜等因素（下同），則純凝式發電廠的發電量、發電廠用電量、供電量與上網電量之間的關系可以用圖1來表示。

可以把發電量、發電廠用電量、供電量稱為電量平衡系統1，而把供電量、主變損耗電量、上網電量稱為電量平衡系統2。在物理意義上，也可以這樣理解：電量平衡系統1的輸出側包含供電量和發電廠用電量，其中供電量是“有效電量”，而發電廠用電量是“無效電量”，兩者之和為輸入側的發電量；同理，電量平衡系統2的輸出側包含上網電量和主變損耗電量，其中上網電量是“有效電量”，而主變損耗電量是“無效電量”，兩者之和為輸入側的供電量。發電廠用電量與主變損耗電量之和即綜合廠用電量就是純凝式發電廠的“總無效電量”。

長期以來，在發電廠的生產指標體系中，“發電標準煤耗”和“供電標準煤耗”是2個極其重要的指標，二者習慣上表示為：

發電標準煤耗=發電標準煤量/發電量 （1）

供電標準煤耗=發電標準煤量/供電量 （2）

為了更直觀地反映發電廠的燃料成本，有些發電集團公司開始引入“綜合供電煤耗率”的概念，取代“供電標準煤耗”作為發電廠的生產考核指標，其定義為：“綜合供電煤耗率是指發電廠每向電網送出1kWh電能耗用的標準煤量”，即：

綜合供電煤耗率=發電標準煤量/上網電量 （3）

根據電量平衡系統1和2以及上述指標規定，容易得出發電標準煤耗、供電標準煤耗、綜合供電煤耗率3者之間具有如下關系：

供電標準煤耗=發電標準煤耗/（1-發電廠用電率）（4）

綜合供電煤耗率=發電標準煤耗/（1-綜合廠用電率） （5）

式中，

發電廠用電率=發電廠用電量/發電量 （6）

綜合廠用電率=（發電量-上網電量）/發電量（7）

2.2熱電廠電量平衡關系及統計失真問題

與純凝式發電廠相比，熱電廠也同樣需要消耗廠用電，但熱電廠同時生產熱和電兩種終端產品，二者需要對廠用電消耗進行分攤。根據上述各物理量的含義和平衡關系，并考慮煤量2次分攤因素，熱電廠的供電標準煤耗指標計算可以有兩種方法。

第1種計算方法：以“發電標準煤量-供熱廠用電折標準煤量”作為分子，以“供電量”作為分母進行計算，即

供電標準煤耗=（發電標準煤量-供熱廠用電折標準煤量）/供電（8）

第2種計算方法：以“發電標準煤量”作為分子，以“供電量+供熱廠用電量”作為分母進行計算，即

供電標準煤耗=發電標準煤量/（供電量+供熱廠用電量） （9）

但是，如上所述，“綜合供電煤耗率”才是直接體現熱電廠燃料成本的重要指標，供熱廠用電量作為供電量的一部分并沒有從上網電量中得到收益，是一個虛擬的物理量，在計算“綜合供電煤耗率”時，以“發電標準煤量”作為分子，而以“上網電量”作為分母，將會造成該指標異常偏大，與實際情況不相符合。同時也不能滿足發電標準煤耗、綜合供電煤耗率與綜合廠用電率之間的內在規律。

可見，無論是第1種計算方法還是第2種計算方法，在電力生產指標統計上都存在重要生產指標失真的問題。

2.3統計失真的原因

熱電廠中的“發電量”、“供電量”、“上網電量”、“發電廠用電率”、“發電標準煤耗”、“供電標準煤耗”、“綜合供電煤耗率”等均屬于發電分項指標，而發電廠的生產指標統計系統多以純凝式電廠為數理模型進行設置，各物理量之間的數理關系是明確、清晰的。在純凝式電廠的電能生產過程中，產生一定量的“有效電量”（供電量或上網電量）必然伴隨著一定量的“無效電量”（發電廠用電量或主變損耗電量）。而熱電廠不是單一地生產電能產品，在電量平衡關系中夾雜了不屬于發電成本的供熱廠用電，在電量平衡系統1中，在發電側看來，供熱廠用電屬于“有效電量”，而在供電側看來，供熱廠用電屬于“無效電量”，兩者自相矛盾，亦即電量平衡系統1的“輸出有效電量”與電量平衡系統2的“輸入有效電量”是不一致的，這就是熱電廠產生上述指標統計問題的主要原因。

參考文獻：

[1]邊振坤.某熱電聯產項目技術經濟分析[D].吉林大學，2013.endprint