分析數字化三維塑形鈦網顱骨修補術后并發癥發生情況

任光峰

印江縣中醫院 貴州印江 555200

分析數字化三維塑形鈦網顱骨修補術后并發癥發生情況

任光峰

印江縣中醫院 貴州印江 555200

目的：研究數字化三維塑形鈦網顱骨修補術后并發癥發生情況。方法：選取2013年1月到2016年6月期間在本院接受治療的20例顱骨缺損患者，將患者按照所選擇的治療方式，劃分為研究組與常規組（n=10）。研究組采用數字化三維塑形肽網顱骨修補術，常規組采用傳統的手工塑形肽網修補，對比兩組患者的并發癥發生率以及患者的塑形滿意率。結果：研究組患者與對照組患者的并發癥狀發生率分別為10%、40%，差異比較具有統計學意義（P＜0.05）。同時，研究組患者塑形滿意率為90%，顯著高于常規組60%，數據對比差異顯著，具有統計學意義（P＜0.05）。結論：數字化三維塑形鈦網顱骨修補術治療顱骨缺損，能夠有效降低患者的術后并發癥狀發生率，提升患者的塑形滿意率，建議廣泛應用。

數字化三維塑形鈦網；顱骨修補術；并發癥；患者

顱骨缺損多發生于顱腦損傷、腦出血以及腦腫瘤手術之后，顱骨修補術不但能夠恢復患者的正常顱形，同時也能夠緩解患者的精神狀態。為了深入調查數字化三維塑形鈦網顱骨修補術的實踐應用價值，文章選取2013年1月到2016年6月期間在本院接受治療的20例顱骨缺損患者，現總結內容如下。

1. 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年1月到2016年6月期間在本院接受治療的20例顱骨缺損患者，患者中男性12例，女性8例，年齡范圍在18歲到 65歲之間，平均年齡為（41.24±0.43）歲?；颊唢B腦腦損傷13例，腦出血7例。將患者按照所選擇的治療方式，劃分為研究組與常規組（n=20）。兩組患者在年齡、性別等資料對比方面無顯著差異，具有對比意義（P＞0.05）。

1.2 排除標準

（1）排除生命體征不平穩，難以開展修補手術的患者；（2）排除顱內存在感染，且沒有得到有效控制的患者；（3）排除具有腦積水需要實施分流修補的患者[1]。所有患者均了解實驗研究的過程中，患者與其家屬簽署知情同意書[2]。

1.3 方法

1.3.1 常規組

結合患者的顱骨缺損實際情況，制作適當的模具弧度，剪裁肽網，邊緣高于骨窗0.5cm到1.0cm。全身麻醉，修補沿著原切口入路進入頭皮，翻起皮肌瓣，將肽網置入骨窗邊緣，將塑性鉗反骨調整塑形，裁剪掉不合適的位置[3]。而后磨掉肽網周圍鋒利的刺邊，采用鈦釘，通過覆蓋的方式將肽網片固定在骨窗邊緣[4]。

1.3.2 研究組

修補前進行頭顱CT掃描，層厚為2mm，借助表面陰影顯示方法實施三維重建，采用互連網絡將數據傳輸到數字化顱骨修補體制作公司，由數控銑床進行肽網無膜壓制，表面處理后裁剪超出骨緣0.5cm到1.0cm，表明處理后進行消毒備用[5]。修補方式與常規組相仿，在修補中取出已經塑形好的顱骨修復體，結合患者實際情況進行適當調整，不需要手工塑形和裁剪[6]。和骨緣貼合后，采用自攻鈦釘固定，所有患者皮瓣下置入引流管，實施抗生素治療[7]。手術后24h到48h拔除引流管，術后9d到12d拆線。

1.4 評價標準

對比兩組患者的并發癥發生率以及患者的塑形滿意率。塑形滿意率采用不記名問卷調查的方式，記錄滿意、不滿意與比較滿意三個等級，總有滿意率=（滿意患者數量+比較患者數量）/總患者數量×100%。

1.5 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件實施各項資料的對比與計算，計數資料采用x2進行檢驗，采用%表示，P＜0.05則代表差異對比存在統計學意義。

2. 結果

2.1 兩組患者的術后并發癥發生率對比

研究組患者與對照組患者的并發癥狀發生率分別為 10%、40%，差異比較具有統計學意義（P＜0.05）。詳見表1

表1 兩組患者的術后并發癥發生率對比

2.2 兩組患者的塑形滿意率對比

研究組患者塑形滿意率為90%，顯著高于常規組60%，數據對比差異顯著，具有統計學意義（P＜0.05）。詳見表2

表2 兩組患者的塑形滿意率對比

3. 討論

顱骨缺損會引發多種并發癥狀，例如腦積水、硬膜下積液以及記憶力下降等等，需要實施顱骨修補術[8]。常規臨床治療中多采用手工塑形肽網修補，雖然能夠有效改善患者的臨床癥狀，但是在外觀以及并發癥控制方面，仍然不夠理想。

3. 討論

隨著現代醫療衛生技術的發展，計算機系統逐漸進入到醫學治療活動中，借助計算機系統將三維掃描圖像進行處理，能夠借助檢測的數據進行鏡像對比，進而精確計算出顱骨修補材料的面積以及生理弧度，這種方式能夠保證顱骨修補的效果。

3. 討論

三維塑形肽相較于二維肽網，其固定效果更加理想，不容易發生老化、變形等問題，同時也能夠有效降低患者的術后并發癥狀發生率。在手術治療前，需要充分認識到術前檢查的重要價值，通過多方面努力保證手術治療的總體效果。

3. 討論

在本次臨床治療實踐研究中，研究組患者與對照組患者的并發癥狀發生率分別為1 0%、4 0%，且研究組患者的塑形滿意率相對較高，充分證實了數字化三維塑形肽網顱骨修補術的實踐應用價值，對患者臨床治療的積極影響比較突出。

3. 討論

綜上所述，數字化三維塑形鈦網顱骨修補術治療顱骨缺損，能夠有效降低患者的術后并發癥狀發生率，提升患者的塑形滿意率，建議廣泛應用。

[1]劉慧權,陳子祥,柳興軍,等. 數字化三維塑形鈦網與傳統手工塑形鈦網修補顱骨缺損對比[J]. 中國組織工程研究與臨床康復,2011,51（15）:9683-9686.

[2]駱健明,趙澤林,丁山. 電腦塑形鈦網顱骨修補術治療顱腦外傷術后額顳部顱骨缺損[J]. 實用醫學雜志,2010,15（26）:2734-2737.

[3]謝賢生,劉勝初. 運用數字化塑形鈦網行顱骨缺損修補的并發癥分析及防治策略[J]. 中國實用神經疾病雜志,2014,08:30-32.

[4]周國燦,蘇聯春,蘇朝勇,等. 數字化三維重建鈦網修補與傳統手工塑形修補在顱骨缺損治療中的療效比較[J]. 中國醫藥指南,2015,06（13）:18-19.

[5]章月江,陳華煒,孫陳軍.計算機數字化塑形鈦網顱骨修補術治療顱骨缺損后并發癥的原因及防治[J]. 中國現代醫生,2015,18（53）:15-18.

[6]許海兵,陳娟娟,朱小梅.硬膜外保留薄層顳肌在三維塑形鈦網顱骨缺損修補中的應用效果[J]. 中國實用神經疾病雜志,2016,02（19）:39-41.

[7]Andrey.S.Bryukhovetskiy,Igor.S.Bryukhovetskiy.Re mote mul ti‐wave radioneuroengineering:An innovative technology for non‐contact radio restoration of damaged nervous tissue of the human brain and spinal cord[J].Translational Neuroscience and Cl inics,2015,01（1）:31-59.

[8]Tuoyu Chen,Yuqi Zhang,Huancong Zuo,ecti.Repairing skul l defects in chi ldren with nano-hap/col lagen composites: A cl inical report of thirteen cases[J]. Translational Neuroscience and Clinics,2016,01（2）:31-37.

R473.5

A

1672-5018（2017）03-021-01