伏立康唑與卡泊芬凈聯合用藥治療血液病侵襲性肺部曲霉菌屬感染的療效分析

王曉毅 于潔

威海市立醫院血液科 山東省 264200

伏立康唑與卡泊芬凈聯合用藥治療血液病侵襲性肺部曲霉菌屬感染的療效分析

王曉毅 于潔

威海市立醫院血液科 山東省 264200

目的：探討伏立康唑與卡泊芬凈聯合用藥治療血液病侵襲性肺部曲霉菌屬感染的臨床療效。方法：回顧性分析威海市立醫院血液科2014年3月至2016年10月期間收治的56例血液病侵襲性肺部曲霉菌屬感染患者的臨床資料，根據患者入院尾號奇偶數分為對照組（伊曲康唑）與觀察組（伏立康唑聯合卡泊芬凈），每組分別為28例。比較兩組患者治療后臨床療效與不良反應發生率。結果：觀察組治療總有效率明顯優于對照組（P＜0.05）；兩組不良反應發生率對比不具有統計學意義（P＞0.05）。結論：針對血液病侵襲性肺部曲霉菌屬感染患者，采用伏立康唑與卡泊芬凈聯合用藥具有臨床療效顯著、安全性高的優勢，值得臨床推廣應用。

血液??；侵襲性肺部曲霉菌屬感染；伏力康唑；卡泊芬凈

大多數血液病患者都存在免疫系統功能不全的情況，再加上長時間、大劑量使用藥物，非常容易引發真菌感染的現象。重癥監護室（ICU）中，因為廣譜抗生素、免疫抑制劑以及激素類藥品的廣泛使用，患者發生侵襲性真菌感染（Invasive fungal infection，IFI）的幾率非常高，一旦患者發生真菌感染，表示患者預后情況不理想，必須要及時采取措施進行干預[1]。針對血液病侵襲性肺部曲霉菌屬感染患者，卡泊芬凈、兩性霉素B、伊曲康唑以及伏立康唑均是臨床廣泛使用的藥品，然而上述藥物單獨使用的療效并不理想，臨床中越來越傾向于采用聯合用藥的方案進行治療。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇威海市立醫院血液科2014年3月至2016年10月期間收治的56例血液病侵襲性肺部曲霉菌屬感染患者的臨床資料，根據患者入院尾號奇偶數分為對照組（伊曲康唑）與觀察組（伏立康唑聯合卡泊芬凈），每組分別為28例。對照組中，男16例，女12例；年齡33～67歲，中位年齡（46.8±7.4）歲。觀察組中，男17例，女11例；年齡34～66歲，中位年齡（46.5±7.7）歲。

1.2 治療方法

兩組患者均針對原發疾病進行積極的治療。對照組選擇伊曲康唑進行治療，治療第1d進行2次輸注，每次200mg，以后調整為每日1次，同樣為每次200mg，等到患者體溫、臨床癥狀趨于正常狀態以后的第3d，采用口服伊曲康唑口服液的方式進行治療，每次200mg，每天2次。針對觀察組患者，采用伏立康唑聯合卡泊芬凈進行治療，每天靜脈注射卡泊芬凈50mg，在用藥第1d加倍或者根據患者耐受劑量進行確定，等到患者體溫、臨床癥狀趨于正常狀態以后的第 3d，增加伏立康唑口服治療，每天服用400mg，治療第1d加倍。兩組患者均持續治療10周。

1.3 臨床觀察指標

觀察并記錄兩組患者臨床療效與不良反應發生率。臨床療效根據參考文獻[2]中相關標準：①痊愈：患者體征與臨床癥狀完全消失，影像學與實驗室檢查都恢復到正常狀態；②顯效：患者疾病明顯改善，然而上述4個指標當中有1個沒有恢復到正常狀態；③好轉：患者體征、臨床癥狀、影像學以及實驗室檢查指標均有所改善，但沒有達到正常狀態；④無效：患者病情沒有變化。

1.4 統計學方法

選擇SPSS19.0實施數據處理，臨床療效與不良反應發生率采用%表示，x2檢驗。

2 結果

2.1 兩組臨床療效情況

通過治療，觀察組治療總有效率明顯優于對照組，（P＜0.05）具有顯著性差異。（見表1）

表1 兩組臨床療效情況｛n（%）｝

2.2 兩組不良反應發生情況

對照組患者在治療過程中發生惡心伴頭痛2例，輕度惡心3例，中度肝功能損害 1例，不良反應發生率為%（6/28）；觀察組患者在治療過程中發生惡心伴頭痛3例，輕度惡心4例，中度肝功能損害1例，不良反應發生率為%（8/28）。兩組患者不良反應發生率對比不具有統計學意義（x =0.381，P＞0.05）。

3 討論

血液病侵襲性肺部曲霉菌屬感染主要為深部真菌感染，臨床中往往缺乏較為顯著的特征，難以進行早期診斷，倘若等到確定診斷結果以后再采取措施，通常會導致患者疾病被耽誤，引發較為嚴重的后果。一般來說，血液病侵襲性肺部曲霉菌屬感染患者體內中性粒細胞開始減少，同時存在發熱癥狀，在使用廣譜抗生素治療不夠理想的情況下，則需要針對感染進行針對性治療。

兩性霉素 B及對應的衍生物是臨床治療血液病侵襲性肺部曲霉菌屬感染患者的常用藥品，然而因為其存在的肝、腎毒性，往往不能夠作為首選藥品?？ú捶覂裟軌蜥槍φ婢毎谕暾援a生特異性的破壞作用，針對耐藥曲霉菌發揮良好的抗菌效果，然而因為抗菌活性不夠理想，再加上價格相對較高，所以本研究聯合伏立康唑進行治療，等到卡泊芬凈針對患者病情進行有效控制以后，再輔以伏立康唑[3]。

本研究中，采用伏立康唑聯合卡泊芬凈治療的觀察組，其治療總有效率明顯優于對照組（P＜0.05），兩組不良反應發生率對比不具有統計學意義（P＞0.05）。提示，采用伏立康唑聯合卡泊芬凈治療血液病侵襲性肺部曲霉菌屬感染患者，能夠顯著提升臨床療效，同時具有良好的安全性，值得臨床推廣應用。

[1]閆玉玲，王焱，王明林.伏立康唑治療血液病患者侵襲性真菌感染療效觀察[J].中華醫院感染學雜志，2013，12（03）：666-667.

[2]吉布強，陸紅梅，劉志勝，張小紅，孫桂珍.血液病患者合并侵襲性真菌感染的相關危險因素分析[J].中華醫院感染學雜志，2012，11（22）：4998-5000.

[3]黃琰，吳隼，張媛，字友梅，楊滿，郭燕，賀立山.惡性血液病患者侵襲性肺部真菌感染的臨床特點與治療研究[J].中華醫院感染學雜志，2016，15（07）：1536-1538.

R464.56

A

1672-5018（2017）02-090-1