護理風險管理在特重燒傷患者護理中應用

王華鳳

贛州市人民醫院 江西省贛州市 341000

護理風險管理在特重燒傷患者護理中應用

王華鳳

贛州市人民醫院 江西省贛州市 341000

目的：觀察和分析護理風險管理在在特重燒傷患者護理中的應用效果。方法：選擇我院接收治療的80例特重燒傷患者為研究對象。隨機分為兩個小組，每組40例，對照組實施常規護理干預手段，實驗組采用風險管理方式干預，比較兩組患者血清白蛋白及血紅蛋白含量以及營養不良情況。結果：在實施干預前，兩組患者的血清白蛋白及血紅蛋白含量對比差異不顯著，不具有統計學意義（P＞0.05）。在干預后，實驗組顯著優于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。實驗組患者的營養不良發生率為 7.5%，對照組的營養不良情況發生率為22.5%，實驗組顯著低于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論：護理風險管理的實施對通過護理人員的風險意識具有明顯的效果，具有重要的臨床應用價值，降低護理不良事件和護理糾紛的出現，有效提高患者的生活質量，值得臨床推廣。

護理；風險管理；特重燒傷；應用

風險管理其實就是發現、評價經濟損失風險，努力挖掘其與之對應的管理科學，降低經濟損失、法律訴訟[1]。本次研究以我院接收治療的80例特重燒傷患者為研究對象，對護理風險管理在在特重燒傷患者護理中的應用效果進行初步分析，內容報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2016年2月至2017年2月我院接收治療的40例重度燒傷患者為研究對象。所有患者均符合重度燒傷患者的臨床診斷標準[2]。隨機分為兩個小組，每組40例，對照組中男22例，女18例，年齡18～68歲，平均年齡（41.3±6.2）歲；實驗組中男23例，女17例，年齡19～67歲，平均年齡（40.4±6.4）歲。兩組患者在性別、年齡、出血時間等基本資料上差異不顯著無統計學意義，不具有可比性，

P＞0.05。

1.2 納入標準

所有患者均無認知及理解能力障礙；無神經及精神疾病病史。

1.3 排除標準

所有患者均排除有嚴重內分泌功能障礙的患者；排除有嚴重心血管疾病及肝腎障礙的患者。

1.4 方法

1.4.1 對照組

實施常規的護理干預手段，主要涉及了入院指導、病情觀察、用藥干預、心理護理等方面

1.4.2 實驗組

40例患者實施風險管理方式進行干預，即：

（一）強調對搶救藥品、儀器的管理，強化對相關藥品、儀器的清潔保養。對儀器準備工作認真檢查，對特殊藥物或者貴重藥物應用情況詳細記錄，及時補充藥品，防止由于搶救藥品、儀器原因而造成的并發癥。

（二）構建風險管理小組

通過護士長一級優秀護理工作者組成風險管理小組，制定出有針對性的操作規范，同時對特重燒傷患者的護理工作進行充分的監督。

（三）強化對交接班及查驗制度的管理

在實際的交接班過程中，相關的護理工作者需要認真、嚴謹，同時突出重點。分析研究患者存在的護理風險，同時實施相應的處理途徑。按照患者的實際病情變化情況，對輸液量、輸液種類進行及時調整，防止對患者生命安全以及治療效果帶來影響。

（四）翻身床的風險管理

針對特重燒傷患者而言，需要長時間進行臥床休養。在翻身床對患者的創面充分給予暴露，幫助創面的干燥，盡快結痂，進一步預防感染的加深，制約壓瘡發生率的提高。因為翻身床結構本身具有較高的特殊性，操作程序復雜性較高，所以實際的應用風險性也較高。相關的護理工作者需要進一步進行翻身床風險管理，組織專人守護。評估翻身前后患者的翻身床性能，對患者病情變化嚴密觀察，避免墜床事件的出現。

1.5 觀察指標

以氮平衡作為依據，判斷營養不良，其中中度營養不良：氮平衡 -10～- 15 為，重度營養不良：＜-15。

1.6 統計學分析

采用SPSS12.0統計學軟件對數據進行處理，采用t檢驗。

2 結果

2.1 兩組患者護理前后血清白蛋白及血紅蛋白含量的比較 詳見表1.

表1 30例急性胃出血患者治療的臨床效果（n，%）

2.2 兩組患者營養不良情況的對比 詳見表2。

表2 2 組患者營養不良情況比較

3 討論

燒傷其實就是火焰、蒸汽、高溫氣體熱金屬液體、固體等方面所造成的阻滯損害。大部分為黏膜或者皮膚的受損，一般情況下，嚴重燒傷會致使黏膜下以及皮下組織，甚至內臟伴有感染、低蛋白、高熱以及多器官功能的衰竭，從而致使致死率或者致殘率的增大[3-4]。

本研究結果顯示，在實施干預前，兩組患者的血清白蛋白及血紅蛋白含量對比差異不顯著，不具有統計學意義（P＞0.05）。在干預后，實驗組顯著優于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。實驗組患者的營養不良發生率為 7.5%，對照組的營養不良情況發生率為22.5%，實驗組顯著低于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，護理風險管理的實施對通過護理人員的風險意識具有明顯的效果，具有重要的臨床應用價值，降低護理不良事件和護理糾紛的出現，有效提高患者的生活質量，值得臨床推廣。

[1]黃敏，李玲，黃潤文，等.風險管理應用在大面積燒傷患兒護理中的效果評價[J].醫學信息，2015，28（22）：129-130.

[2]陳麗映，潘麗沁，趙淑婷，等.護理風險管理在重度燒傷患者重癥監護中的應用[J].中華現代護理雜志，2015（8）：966-969.

[3]鮮于云艷，孫璇.護理風險管理在呼吸科危重癥患者護理中的應用與效果[J].護理管理雜志，2012，12（11）：823-824.

[4]馮曉敏，葉寶霞，李亞玲，等.危重患者護理風險評估及觀察記錄單的設計與使用[J].護理學雜志，2012，27（1）：45-45.

R821.1+5

A

1672-5018（2017）02-186-1