曹悅
摘 要:數學作為基礎性學科,普及度極廣,重要的是凸顯學生在學習數學過程中的主體地位,使其優化思維方式,形成數學思想,提高解決問題能力。簡單來說,學習數學的過程,就是讓不聰明的變得聰明,讓聰明的變得更聰明,充盈生命厚度,實現數學育人。
關鍵詞:審題;析題;策略
回首教學過程,學生對基礎練習手到擒來,正確率頗高。但在提升練習中,審題能力薄弱,錯誤連連。常出現這樣狀況:讓學生重新訂正錯題,正確率竟飛速飆升。可見,在數學教學中,有意識提升學生的審題能力格外重要。學生常出現的審題障礙有:
一、概念模糊不清
案例一:學校圖書館現有260本科技書,科技書本數是故事書本數的2倍,科技書和故事書共有多少本?
解決這道題,學生列出算式:260×2+260=780(本)或260×(2+1)=780(本),很顯然,學生自認為正確的算式,其實是錯誤的。緣由是學生對“倍數”的概念掌握模糊,簡單認為出現“倍數”的字眼,要用乘法解決,這類的審題障礙,我們稱之為“概念模糊”,概念模糊不清勢必影響解題效果。
二、看題馬虎大意
案例二:有三根小棒,長度分別為5厘米、1分米和6厘米,那可不可以用這三根小棒圍成一個三角形呢?
解決這道題,學生稍作思考,立馬給出答案“不可以”。更有甚者,列出算式:5+1=6(厘米),兩邊之和等于第三邊長度,所以這三根小棒不可圍成三角形。對于這樣的解題方式,貌似有理有據,實則源于學生“看題馬虎大意”,這類審題障礙,我們稱之為“看題馬虎大意”,忽視小的細節,勢必會在解題中栽跟頭。
三、析題困難重重
案例三:張寧和王曉星一共有畫片86張。王曉星給張寧8張后,兩人畫片的張數同樣多,兩人原來各有畫片多少張?
解決此道題,學生輕而易舉列出算式:張寧(86-8)÷2=39(張)王曉星39+8=47(張)
這樣解題方式,是學生沒有準確掌握“王曉星給張寧8張后,兩人的畫片張數就同樣多”與“王曉星比張寧多8張畫片”兩個條件間的區別。這樣的審題錯誤,源于學生的理解力欠缺,我們稱之為“析題困難重重”,這樣的審題困難癥嚴重影響解題方式與效果。
面對這樣的審題障礙,我們需要尋求提高審題能力的仙丹妙藥。
一、學會“圈一圈”,找尋關鍵句
學生拿到題后,老師首先要引導學生細心讀題,輕重緩急讀出重難點。找出題目的主要信息和隱形信息,并用“圈一圈”的方法標出,掃清攔路虎,篩選關鍵信息,剖析題意,為解題鋪平道路。
如案例一:學生認真讀題,圈出關鍵句:“科技書的本數是故事書的2倍”,繼續解析,科技書有260本,那么故事書的本數應該是科技書的1/2,所以故事書的本數應是260÷2=130(本),總本數列式為:260÷2+260=390(本)。
再如案例二:可以圈出關鍵句“長度分別為5厘米、1分米和6厘米”,這里出現不同的長度單位,要將單位統一后再判斷,因為,5+6=11(厘米),11厘米>10厘米,兩短邊之和大于第三邊,所可以圍成三角形。
二、嘗試“畫一畫”,理清楚題意
在解決問題的過程中,鼓勵學生用“線段圖”“列表格”等直觀方式描述題目信息,引導學生在“畫一畫”中,借助直觀圖分析數量關系,明晰思路,提升審題策略。
如案例三:引導學生畫“線段圖”來辨析題意,王曉星給張寧8張后,兩人的畫片數同樣多,那么王曉星原來的畫片應比張寧多16張,正確的列式方法為:(86-2×8)÷2=35張王曉星:35+16=51(張)。
瞧,難題就這樣在“畫一畫”中解決,畫圖可將復雜的數學問題變得簡明形象,有助于學生探尋解題方法。
三、善用“比一比”,點明異同點
在教學摸索中發現,老師要擺脫題海戰術,善運“比一比”方式,將類似的題型放一起,引導學生比較類似題型的異同點,從而明晰解題思路的不同處。
如案例一:針對學生的出錯點,我設計這樣的兩道題:
1.學校圖書館現有260本科技書,科技書本數是故事書本數的2倍,科技書和故事書共有多少本?
2.學校圖書館現有260本科技書,故事書本數是科技書本數的2倍,科技書和故事書共有多少本?
學生對比后,發現兩題最大不同在于第二個條件。繼續追問:“兩題的解題方式有何不同?”孩子們絞盡腦汁后,豁然開朗:“老師,兩道題的思路是相同的,同樣是求故事書的本數,第一題得用除法,第二題得用乘法。”再次追問:“什么時候用乘法?什么時候用除法呢?在這樣的辨析中,“柳暗花明又一村”,尋找到異同點,在比較中提升審題能力。
關注學生的數學核心素養,培養學生自主學習能力,需教給學生多元化的審題策略,在多元化策略中理清思路,尋求審題之“妙招”,達到“山重水復疑無路,柳暗花明又一村”的境界。
參考文獻:
[1]郝金蓮.小學生數學審題能力的現狀調查與對策研究[J].科技視界,2014(2).
[2]趙燕.論小學階段如何提高學生的數學審題能力[J].才智,2014(6).
編輯 李燁艷endprint