不同微生物標本檢驗的陽性率結果觀察

孫應賢

云南省紅河州蒙自市人民醫院 云南蒙自 661100

不同微生物標本檢驗的陽性率結果觀察

孫應賢

云南省紅河州蒙自市人民醫院 云南蒙自 661100

目的：分析并觀察不同微生物標本檢驗的陽性率結果。方法：在我院中選取2014年5月-2015年5月和2015年6月-2016年6月中的1400份微生物標本。每個時段700份。按類型分類所有微生物標本，檢驗微生物的陽性率使用自動細菌鑒定藥敏分析儀，分析并觀察檢驗結果。結果：2014年5月-2015年5月的微生物檢測結果，呼吸道為16.35%，尿液和傷口分泌物為40%，血培養標本為13.3%；2015年6月-2016年6月的微生物檢測結果，呼吸道為8.54%，尿液和傷口分泌物為33.35%，血培養標本為5.94%。P＜0.05，有統計學意義。糞便標本檢驗，P＞0.05，兩組差異比較無統計學意義。結論：對不同微生物標本檢驗的陽性率結果進行分析，能夠提升檢驗水平，指導療效觀察。

微生物；標本；檢驗；陽性率

微生物的檢驗結果通常會作為感染性疾病病原學診斷的依據，因此，微生物的檢驗結果的準確性具有十分重要的作用[1]。增加微生物檢驗的陽性率的方式就是提高微生物標本的檢驗水平[2]。微生物標本在不同時間段進行檢驗，其陽性率可能具有一些差異，分析并觀察不同微生物標本檢驗的陽性率結果，對診斷水平和預后有十分重要的作用[3]。本文主要研究了我院2014年5月-2015年5月和2015年6月-2016年6月中的1400份微生物標本，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取了我院2014年5月-2015年5月和2015年6月-2016年6月所采集的1400份微生物標本。2014年5月-2015年5月的標本700份，其中

312份呼吸道標本，105份血培養標本，110份尿液及傷口分泌物血培養標本，50份糞便標本，其他標本123份。2015年6月-2016年6月的標本700份，其中316份呼吸道標本，101份血培養標本，112份尿液及傷口分泌物血培養標本，53份糞便標本，其他標本118份。兩組標本在類型、數量等一般資料上不存在任何明顯的差異（P＞0.05），可進行對比分析。

1.2 檢驗方法 使用全自動細菌鑒定藥敏分析儀檢驗2014年5月--2015年5月和2015年6月-2016年6月兩個時段的1400份標本。為了保證操作的正確性和規范性，要嚴格遵照操作標準，控制操作流程。使用靜脈取血法采取血液樣本，方式如下，①準備一些消毒用品、注射器和試管等采血設備。②將受檢者的手臂放在墊枕上，保持伸直狀態。靜脈要選擇方便固定且清晰可見的肘正中位置。③消毒靜脈穿刺位置，可以使用乙醇、碘酊或者是碘伏。④將壓脈帶扎在穿刺位置的上部，調整松緊度。患者采取握拳狀，暴露靜脈。⑤根據操作規范扎針，為防止滑出針頭，在出現回血現象時，沿血管方向將針頭推進少許。要把握針刺的力度，避免穿透血管壁，產生血腫。⑥用右手固定注射器的同時，左手解開壓脈帶，慢慢向外推出注射器內管，采血完成后，患者松開拳頭，用干棉簽按壓穿刺點，抽出針頭，持續按壓幾分鐘穿刺點。⑦把所采血液放在相應容器中，放入抗凝劑，并將其顛倒混勻。

1.3 統計學方法 統計學方法 統計分析數據時要使用統計學軟件 SPSS18.0，計量資料用（`x±s）表示，用 t檢驗；計數資料用 x2檢驗，有統計學意義時，P＜0.05。

2 結果

2.1 不同時間段呼吸道、尿液及傷口分泌物血培養標本、血培養標本陽性率比較 不同時段的微生物陽性率檢測結果，呼吸道分別為 16.35%、8.54%，尿液和傷口分泌物分別為 40%、33.35%，血培養標本分別為13.3%、5.94%。P＜0.05，有統計學意義。見表1。

2.2 不同時間段糞便標本陽性率比較 不同時段的糞便標本的陽性率分別為10%和11.32%，P＞0.05，兩組差異比較無統計學意義。見表1。

表1 不同時間段微生物標本的陽性檢驗結果

3 討論

隨著科學技術的不斷發展和醫療水平的提高，微生物通過分子生物學、微機、自動化、微量化得出的檢驗結果[4]，在臨床治療當中發揮著重要的作用，不僅可以指導前期診斷，還可以作為治療當中的觀察指標，并為患者預后提供依據[5]。研究表明，不同時段的微生物陽性率檢測結果，呼吸道分別為16.35%、8.54%，尿液和傷口分泌物分別為40%、33.35%，血培養標本分別為13.3%、5.94%。P＜0.05，有統計學意義。不同時段的糞便標本的陽性率分別為10%和11.32%，P＞0.05，兩組差異比較無統計學意義。根據檢驗結果可看出，雖然兩個時間段微生物陽性率的檢驗有比較大的差異，但是整體的水平比較低，說明，微生物的陽性率檢驗低。

綜上所述，微生物的檢驗結果是感染性疾病病原學診斷的一項重要依據，要從不同時段觀察標本的陽性率，分析不同類型的微生物標本數據的差異。分析不同微生物標本檢驗的陽性率結果，可以完善病學資料，提升檢驗水平，指導療效觀察。

[1]楊柳，郭清蓮，申及等.回顧性分析比較不同臨床標本微生物檢驗的陽性率[J].國際檢驗醫學雜志，2011，32（14）：1573-1574.

[2]張佑貴.接種用培養皿大小對微生物標本培養結果的影響[J].吉林醫學，2012，33（1）：159.

[3]李麗，王玖紅.不同臨床標本微生物檢驗的陽性率結果對比分析[J].當代醫學，2016，22（24）：39-40.

[4]景曉敏.回顧性分析比較不同臨床標本微生物檢驗的陽性率[J].中國現代藥物應用，2013，7（9）：89-90.

[5]雷宏，鄒前健.探究不同臨床微生物標本檢驗的陽性率對比結果[J].當代醫學，2016，22（23）：29-30.

R591.42+6

A

1672-5018（2017）02-284-1