歐洲對華心態日益顯得可笑

丁一凡

最近，歐洲媒體不時放出信息，聲稱在法、德、意等國要求下，歐委會正考慮出臺嚴格審查外國投資并購高技術企業的制度，還有媒體直言不諱地表示，這些考慮是針對中國企業近年對歐投資猛增、特別是通過并購涉足高新技術企業的做法。甚至有媒體透露了未來要重點審查的投資領域，包括能源、電信、人工智能、機器人、半導體及網絡安全等。

歐盟對中國投資的擔憂與西方很長時間一直在做的事情一脈相承，那就是管制對華技術出口。新中國建立不久，美國和西歐一些國家成立巴黎統籌委員會（簡稱“巴統”），搞出一個對社會主義國家的技術和物資禁運名單。朝鮮戰爭爆發后，巴統還成立中國委員會，專門審查對中國出口的物資及產品。西方工業發達國家認為，管制技術產品流入工業尚不發達的東方集團國家，可以阻止或遲滯后者的技術進步，從而讓西方集團獲得競爭優勢。

針對西方的技術封鎖，毛澤東早就說過：“封鎖吧，封鎖十年八年，中國的一切問題都解決了。”果不其然，西方技術封鎖并沒有阻止中國崛起為核大國、航天大國。

麥肯錫公司曾研究西方限制對華技術出口對中國技術進步的影響，結論是，微乎其微，甚至有相反的作用，因為它促進了中國自主研發的動力。一個例子是，2003年中國想從美國進口超級計算機，美國擔心這會推動新式武器的大幅開發，就駁回了中國的請求，中國只能自主研發。2013年，中國造的世界最快超級計算機“天河二號”正式運行，美國發現“天河二號”一些芯片是美國出產，又加強了對華技術產品的出口管制，以期拖延中國的技術進步。沒想到，2016年中國又造出“神威·太湖之光”超級計算機，再次打破世界紀錄。而這一次，包括芯片在內的核心部件都是中國制造。

近年來，中國在人工智能、機器人、半導體技術等領域投資增長迅速，無論是專利申請數量，還是技術使用，中國與美國企業都難分伯仲。歐洲企業實際被甩在了后面。擔心中企投資會“偷”了歐洲的技術，使歐洲喪失優勢，那是冷戰時期的零和博弈心態。事實上，中國投資歐洲會帶來雙贏，會讓雙方企業優勢互補，產生更大效益。吉利兼并沃爾沃，三一重工兼并德國的普茨麥斯特，效果都很好。中國企業不僅“拯救”了歐洲企業，創造了新的就業機會，還讓它們走向更大的國際市場。

歐洲政壇這幾年沉渣泛起，民粹主義思潮洶涌。歐洲國家的某些政治家擔當不夠，只想迎合這些無濟于事的政治潮流，貿易保守主義大有卷土重來之勢。管制中國對歐洲技術企業投資只是其中表現之一。其實，無論用什么手段，阻止中國技術進步注定會是“竹籃打水一場空”。西方限制出口勢必逼著中國加強技術研發，等中國研發成功，憑借價格優勢，中國產品將橫掃國際市場，把那些稱王稱霸的西方企業趕下神壇。最近十多年，這種例子并不少，一些原來人們耳熟能詳的品牌，現在不是消失了嗎？這些事情背后的邏輯，值得呼喚加強審查中國對歐技術投資的人好好想一想。▲

（作者是北京外國語大學億陽講席教授）