面對先鋒文學的遺產，后來的寫作者各有選擇
——關于“先鋒文學”的探討

專欄

——關于“先鋒文學”的探討

⊙ 文 / 張 莉 徐 剛 趙振杰

張 莉：評論家，天津師范大學文學院教授。徐 剛：文學博士，中國社科院文學研究所助理研究員。趙振杰：《新文論》客座編輯，河北省作協特約研究員。

特邀欄目主持：金赫楠

興起于二十世紀八十年代中后期的中國先鋒文學，對于當下文壇來說，絕不僅僅是一段文學史、幾位名作家或幾部經典小說。時至今天，無論我們是否清楚地意識到，先鋒文學的氣息始終或隱或現地籠罩、滲透于新時期以后的文學寫作和文壇演進中。一九七七年開始的新時期文學的演進，那長達十幾年的命名更迭、高潮迭起的思想潮動和敘事實踐，從傷痕文學開始，都貫穿著一種找回的焦慮和努力；找回屬于文學的語言方式、情感方式、靈魂方式。先鋒寫作在某種意義上說是一種找回，一種對真正的文學傳統和文學語言的找回。

我一直認為，所謂先鋒文學其實更多呈現的是一種文學命運：他們走在時代的前列，作為文學演進的新聲，追求的卻是被時代“淘汰”或“更替”的結果。然而，對于今天的寫作者來說，那種懷疑、不妥協的內心姿態，那種文體上的探索興致與實踐力量，遠遠沒有過時。先鋒文學是一個文學多面體，而面對先鋒文學的遺產，后來的寫作者們其實是各有選擇的。本期“青年漫筆”，我們邀請三位青年批評家，從他們各自的審美偏好和知識背景，結合不同的具體文本，來談論先鋒文學遺產的承繼。