供給側(cè)改革背景下共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的商業(yè)模式探究

徐凡拓

【摘要】現(xiàn)階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在調(diào)速度，改結(jié)構(gòu)，促增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型期，但仍然存在一些經(jīng)濟(jì)，社會(huì)以及人口問(wèn)題。供給側(cè)改革通過(guò)改善供給側(cè)的結(jié)構(gòu)，將重點(diǎn)集中在可以有效利用過(guò)剩資源和產(chǎn)能的新領(lǐng)域，最終淘汰產(chǎn)能過(guò)剩。而共享經(jīng)濟(jì)正是在這一背景下蓬勃發(fā)展起來(lái)的，它遵循開(kāi)放，共享的發(fā)展理念，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)，在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的改革，提高供給體系的質(zhì)量和效率，增強(qiáng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力。在本文中就將供給側(cè)改革背景下共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的商業(yè)模式進(jìn)行探究。

【關(guān)鍵詞】供給側(cè)改革 共享經(jīng)濟(jì) 商業(yè)模式

一、共享經(jīng)濟(jì)概論

（一）共享經(jīng)濟(jì)的提出與發(fā)展

共享經(jīng)濟(jì)最早由美國(guó)社會(huì)學(xué)教授馬科斯·費(fèi)爾遜和瓊·斯潘思提出。經(jīng)過(guò)了30年的緩慢發(fā)展后，于2008年全球金融危機(jī)發(fā)生期間在歐美國(guó)家迅速發(fā)展起來(lái)。究其原因，主要可以概括為三點(diǎn)：第一，全球金融危機(jī)的爆發(fā)為共享經(jīng)濟(jì)提供了可貴的發(fā)展機(jī)會(huì)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下，民眾普遍的收入減少導(dǎo)致其難以維持原有的生活水平，人們開(kāi)始轉(zhuǎn)變思想，思考如何運(yùn)用閑置資源去創(chuàng)收。于是，共享資源便應(yīng)運(yùn)而生。第二，經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下，人們對(duì)物質(zhì)生活態(tài)度的思考與轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)危機(jī)全面爆發(fā)，人們開(kāi)始意識(shí)到過(guò)度的消費(fèi)和占有資源并不長(zhǎng)久和安全，轉(zhuǎn)而關(guān)注環(huán)境質(zhì)量以及社會(huì)關(guān)系等。第三，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，為共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開(kāi)辟了通道。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展為供給側(cè)與需求側(cè)的直接對(duì)接提供了平臺(tái)，省去了大量的中間環(huán)節(jié)，消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)更透明，價(jià)格優(yōu)勢(shì)更明顯，為共享經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展開(kāi)辟了便捷的通道。

（二）共享經(jīng)濟(jì)的特征及重要意義

共享經(jīng)濟(jì)改變了過(guò)去更為集中的發(fā)展模式，摒棄了對(duì)大量集中資源的過(guò)分投入和依賴方式，轉(zhuǎn)變?yōu)閷⑸鐣?huì)閑散資源高效利用起來(lái)的方式。其主要特征為：第一，共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是暫時(shí)轉(zhuǎn)移閑置資源的使用權(quán)。第二，共享經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)形式為資源的重復(fù)高效利用。第三，共享經(jīng)濟(jì)的互通平臺(tái)為信息網(wǎng)絡(luò)。

在共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的當(dāng)下，借助互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)大的第三方平臺(tái)，突破時(shí)間與空間的局限，將暫時(shí)閑置的資源進(jìn)行重新分配和利用，滿足了其他人對(duì)資源的需求，最大程度上減少了資源的浪費(fèi)。共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的意義，不僅提高了現(xiàn)有資源的利用率，還在很大程度上引導(dǎo)了人們環(huán)保型消費(fèi)的生活理念。此外，共享經(jīng)濟(jì)因其可以省去供需雙方的資源購(gòu)置時(shí)間和精力，在一定程度上加快了生產(chǎn)生活的步伐，提高了工作效率。

二、共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的商業(yè)模式探究

共享經(jīng)濟(jì)從供給側(cè)著手，利用社會(huì)上暫時(shí)閑置的資源，優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)，這與供給側(cè)改革的目標(biāo)相一致。共享經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式是以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為供給側(cè)與需求側(cè)的媒介，使供給側(cè)與需求側(cè)實(shí)現(xiàn)真正的對(duì)接，為需求端的消費(fèi)者提供個(gè)性化、定制化的產(chǎn)品與服務(wù)。共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)通過(guò)雙向補(bǔ)貼以及全民體驗(yàn)的方式同時(shí)吸引供給方和需求方。共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的商業(yè)模式在多個(gè)方面發(fā)生了變革，現(xiàn)就其發(fā)展模式進(jìn)行探究。

（一）共享經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)運(yùn)行模式的變革

傳統(tǒng)商業(yè)模式需要進(jìn)行大量固定資產(chǎn)的投入，企業(yè)產(chǎn)生巨大的沉沒(méi)資本。企業(yè)的運(yùn)行資本較高，轉(zhuǎn)型較慢。然而，共享經(jīng)濟(jì)沒(méi)有產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，通過(guò)資源整合能使暫時(shí)閑置的資源重新進(jìn)入流通環(huán)節(jié)。正如我們所知的，共享經(jīng)濟(jì)將暫時(shí)閑置資源通過(guò)“以租代買”的形式進(jìn)行產(chǎn)品交易，而并沒(méi)有改變?cè)嫉乃袡?quán)。相比傳統(tǒng)商業(yè)模式中重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，交易物品所有權(quán)等的方式，共享經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)模式能夠享有更低的成本，更低的消耗。

（二）共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式更加注重關(guān)鍵資源能力

通常，關(guān)鍵資源能力能夠在一定程度上決定企業(yè)的整體水平。共享經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵資源能力是充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和信息技術(shù)，將供給側(cè)暫時(shí)閑置以及零碎化的資源進(jìn)行整合，進(jìn)入商品的流通領(lǐng)域。而傳統(tǒng)的商業(yè)模式則是主要為勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，環(huán)境優(yōu)勢(shì)，價(jià)格優(yōu)勢(shì)等，在互聯(lián)網(wǎng)，社交媒體越來(lái)越發(fā)達(dá)的大背景下，傳統(tǒng)的商業(yè)模式已經(jīng)不能與共享經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式同日而語(yǔ)。

（三）共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式注重供給與需求的協(xié)同

傳統(tǒng)商業(yè)模式通常只關(guān)注供給不關(guān)注需求，或者只關(guān)注需求不關(guān)注供給。而在供給側(cè)改革的背景下，共享經(jīng)濟(jì)模式定位于協(xié)調(diào)和平衡供給側(cè)的資源以及需求側(cè)的消費(fèi)訴求，將供給和需求完美對(duì)接。此外，傳統(tǒng)的商業(yè)模式主要為主流客戶群進(jìn)行服務(wù)，長(zhǎng)尾客戶不存在規(guī)模優(yōu)勢(shì)，成本與收入不對(duì)稱。而共享經(jīng)濟(jì)則是通過(guò)長(zhǎng)尾客戶對(duì)主流客戶進(jìn)行切入，從根本上解決了長(zhǎng)尾客戶的問(wèn)題。

（四）共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式突出個(gè)性化和定制化

傳統(tǒng)商業(yè)模式的供給者通常為商業(yè)組織，在為客戶提供產(chǎn)品與服務(wù)時(shí)，通常遵循標(biāo)準(zhǔn)化的原則，僵化程度較高，產(chǎn)品和服務(wù)都缺乏個(gè)性化。而共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式的供給者則多為個(gè)體或者企業(yè)，能夠大量提供非標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品以及服務(wù)，同時(shí)能夠滿足越來(lái)越多樣化的服務(wù)要求。

（五）共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式具有更好的價(jià)格優(yōu)勢(shì)

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式中供給方和需求方之間通常存在多個(gè)環(huán)節(jié)，包括供應(yīng)商，制造商，經(jīng)銷商等多個(gè)交易主體。在這種條件下，交易成本自然增加，這些成本最終都攤派在了消費(fèi)終端。而共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式將供給方和需求方直接進(jìn)行對(duì)接，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)定價(jià)，將中間商利潤(rùn)侵占問(wèn)題從根本上解決，獲得了真正的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

（六）共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式具備雙向約束機(jī)制

在共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式當(dāng)中，共享平臺(tái)可以提供透明的雙向評(píng)價(jià)機(jī)制，使得供需雙方在完成交易后能夠互相評(píng)價(jià)，并且評(píng)價(jià)的內(nèi)容可以供其他的消費(fèi)者進(jìn)行參考。因此，供給方在提供產(chǎn)品和服務(wù)時(shí)只有力求最優(yōu)，才能獲得好評(píng)并吸引更多的需求者。另一方面，消費(fèi)者也會(huì)在理性的基礎(chǔ)上提出要求，不能提出無(wú)理的超出供給方能力范圍的要求，否則以后也將五福獲得該供給方的產(chǎn)品或者服務(wù)。

三、結(jié)語(yǔ)

在傳統(tǒng)的商業(yè)模式中，供求雙方的信息常常不對(duì)稱，導(dǎo)致消費(fèi)需求不足，產(chǎn)銷鏈因此中斷。產(chǎn)品和服務(wù)分配的不均衡使得大量資源浪費(fèi)的同時(shí)商品過(guò)剩。而共享經(jīng)濟(jì)在社會(huì)資源的合理分配和高效利用方面的作用更為突出，通過(guò)構(gòu)建共享平臺(tái)，促進(jìn)了資源供給端和資源需求端之間垂直的連接和交互。通過(guò)協(xié)作，共享的方式突破信息不對(duì)稱的局限，實(shí)現(xiàn)了合作者無(wú)邊界參與的目標(biāo)，進(jìn)一步推動(dòng)了社會(huì)資源利用模式，消費(fèi)模式的創(chuàng)新發(fā)展。值得注意的是，當(dāng)前相關(guān)的監(jiān)管體系以及行業(yè)的自律意識(shí)還遠(yuǎn)在業(yè)務(wù)發(fā)展之后，適時(shí)建立健全安全保障體系，共享經(jīng)濟(jì)必將迎來(lái)大的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]高原.共享經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀及其在中國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2015.endprint