中國叫停虛擬貨幣交易

本報駐美國特約記者 王斯衛 本報記者 李曉驍 ●盧戈

處于輿論和監管“風口浪尖”的虛擬貨幣交易要在中國畫上休止符，中國三大比特幣交易平臺火幣網、OK?Coin幣行和比特幣中國相繼發布公告稱，將于30日停止比特幣交易。16日，火幣網和OKCoin幣行再發通知，表示其下一步計劃，是將停止所有關于虛擬貨幣的交易業務，這表明除比特幣外，以太幣、萊特幣等各種虛擬貨幣交易均要畫上句號。盡管對比特幣的監管方式不盡相同，但虛擬貨幣始終被各國緊盯。

虛擬貨幣被滅“虛火”

美國CNBC網站稱，2014年巴菲特就警告稱，要“遠離比特幣”，因為它只是轉移資金的一種途徑。《紐約時報》稱，近些年，中國成為比特幣交易的主要力量。但是隨著該虛擬貨幣在中國的知名度越來越高，中國的監管機構更加努力控制它的交易和使用方式。17日，比特幣的價格回落到19000元至20000元之間，比9月初32000元左右的價格跌了不少。

為防范風險，4日中國人民銀行等七部門出臺的《關于防范代幣發行融資風險的公告》文件精神，以ICO融資為代表的代幣發行融資被叫停。中國人民大學國際貨幣研究所研究員曲強17日接受《環球時報》記者采訪時表示，公告的出臺非常及時。目前所有公開的交易平臺都處于監管狀態下，交易額度對宏觀經濟和微觀金融不會造成大規模沖擊。但代幣融資ICO、比特幣等規模越來越大，從資本賬戶、金融秩序、金融詐騙集資、傳銷等方面看，風險已經處在臨界點，因此必須嚴控。

北京匯真網絡傳媒科技有限公司董事長李利鵬17日告訴《環球時報》記者，比特幣因為其加密和匿名的特性，主要用于各種目的的匿名支付，在當前全球反恐的局面下，需要加強對于洗錢和恐怖主義組織借助虛擬貨幣籌集資金的打擊，在國家嚴控外匯非法轉移出境的政策下，需要關注比特幣為工具的跨境資金流動。

監管并非打擊技術

穿著“區塊鏈”技術的外衣，虛擬貨幣看似時髦，但隱藏著巨大的風險。李利鵬表示，監管層并不是要打擊區塊鏈這一有價值的創新技術，而比特幣借用這一技術來炒作自身的價值，“用于合理的目的可以給社會創造價值，用于不合理或者非法的目的會造成危害”。

李利鵬介紹說，比特幣的設計之初并沒有總量限量發行機制，而是以計算算力貢獻的方式發行一種虛擬幣，因為端對端的網絡特性，設計了加密機制，命名為比特幣，一開始并不被人關注也不流行。后來者加入了限量發行并使發行量限期減半的機制，客觀實質上形成了無限分級傳銷，最初的比特幣技術創新被后來傳銷機制的比特幣利用。

“比特幣的生產現在中國占了大部分算力，其消耗了巨量的能源，能源應該用于社會生產，用于生產比特幣消耗的電量價值，在客觀上支撐了比特幣的價格。”

實踐中規范數字貨幣

曲強認為，比特幣的交易，可以看做是數字貨幣的一種社會實踐。數字貨幣不是在中國最早出現，但在中國實踐規模最大。數字貨幣毫無疑問是引領未來的，2015年中國央行開始籌建數字貨幣研究院，但采用央行控制、機構間發行、銀行間加密手段，還是把一部分數字貨幣發行的權力下放，用點對點加密的方式，允許商業機構自行反饋交易數據決定發行量，全世界任何國家都尚無實踐。日本等國出臺的政策，也是將比特幣作為實踐限定在某個范圍。

今年4月，日本對《犯罪收益轉移預防法案》進行修訂，要求比特幣交易對賬戶持有人強化審查，了解資金來源合法性，交易所必須開始核查開戶用戶的身份，保管交易記錄，并且向監管機構報告可疑交易。2013年，美國財政部金融犯罪執法系統曾發布指南，明確指出不能因為虛擬貨幣不是真實的貨幣，其相關主體就能逃脫貨幣轉移服務法的監管。今年4月，華盛頓州通過法案，規定數字貨幣交易所需要申請牌照。

彭博社稱，各國對于數字貨幣產生的復雜效應尚在觀望中。中國已是數字貨幣的最大市場之一，對比特幣的嚴加監管，或將影響其他一些未確定政策的國家對數字貨幣的態度，使得他們采取一種相對保守而穩妥的辦法，更關注數字貨幣的投機傾向與政策風險，并試圖將其交易規模限定在一定的范圍內。▲