胃鏡治療消化性潰瘍并急性上消化道出血的療效評價

李劍軍

（江西省豐城市人民醫(yī)院，江西豐城331100）

胃鏡治療消化性潰瘍并急性上消化道出血的療效評價

李劍軍

（江西省豐城市人民醫(yī)院，江西豐城331100）

目的分析探討胃鏡治療消化性潰瘍并急性上消化道出血的臨床療效。方法選取消化性潰瘍并急性上消化道出血患者76例，按照隨機數(shù)字表法分成兩組，對照組38例，采用常規(guī)三聯(lián)療法對患者進行治療，觀察組38例，在常規(guī)三聯(lián)療法的基礎上再采用胃鏡治療，對比兩組患者的臨床療效以及治療后兩組患者再出血和不良反應發(fā)生率。結果觀察組患者的臨床療效明顯優(yōu)于對照組，同時，治療后觀察組患者的再出血發(fā)生率以及不良事件發(fā)生率也均明顯低于對照組，組間對比差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論在消化性潰瘍并急性上消化道出血的臨床治療上，采用胃鏡介入治療，可有效促進臨床療效的提升，減少再出血事件以及不良反應的發(fā)生，具有良好的臨床實用價值。

胃鏡；消化性潰瘍；急性上消化道出血；臨床療效

消化性潰瘍并急性上消化道出血屬于臨床常見急診，病因復雜，病情危重[1]。若未能采取及時有效的治療措施進行處理，當出血量過大時，就會導致休克現(xiàn)象的發(fā)生，危及患者的生命[2]。臨床上，多采用藥物治療和手術治療，但這兩種治療方法均具有一定的盲目性，預后效果并不是十分理想[3]。本次研究對觀察組患者進行了胃鏡介入治療，取得了良好的臨床治療效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料以2014年1月～到2015年8月期間來本院接受治療的76例消化性潰瘍并急性上消化道出血患者為本次研究對象。所有患者在入院后均接受胃鏡檢查，確診患有消化性潰瘍，上消化道有出血現(xiàn)象。排除復合性潰瘍、多發(fā)性潰瘍以及消化道腫瘤患者，其他原因造成的上消化出血患者以及患有嚴重心肺疾病的患者。所有患者均是自愿參加本次研究。76例患者，男52例，女24例，年齡25～58歲，平均年齡（48.2±7.6）歲，平均出血量（412.8±56.4）mL。按照隨機數(shù)字表法將76例患者分成對照組（38例）和觀察組（38例），觀察組患者中男21例，女17例，年齡25～58歲，平均年齡（48.2±7.6）歲，平均出血量（412.8±56.4）mL。對照組中男22例，女16例，年齡25～60歲，平均年齡（49.3±7.2）歲，平均出血量（414.8±57.1）mL。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義，具有可比性。

1.2 治療方法所有患者均在入院后，根據(jù)患者實際狀況給予丙泊酚注射液（Ast raZeneca S.p.A.進口藥品注冊證號：H20080473）麻醉，麻醉后立即進行胃鏡檢查，確診患者病癥狀況，對所有患者進行常規(guī)補液、治療原發(fā)病以及糾正水電解質平衡等綜合治療，若出血量較大，還可給予患者輸血治療[4]。

對照組：選用30 mg蘭索拉唑片（上海信誼藥廠有限公司，國藥準字H20067605）、1.0 g羥氨芐青霉素（哈藥集團制藥總廠，國藥準字H19993925）、0.5替硝唑（揚子江藥業(yè)集團有限公司，國藥準字H10980133），靜脈注射，2次/d，連續(xù)用藥1周后，改為單獨使用蘭索拉唑片治療，1次/d，連續(xù)用藥1周[5]。

觀察組：在對照組的基礎上，采用內(nèi)鏡注射針，在潰瘍周圍注射1:10 000的去甲腎上腺素溶液，每處注射1～2 mL，注射總量控制在5～10 mL范圍內(nèi)，持續(xù)用藥2周[6]。

1.3 療效評價標準顯效：用藥3 d后，活動性出血消失，達到出血停止指標；有效：用藥5 d后，活動性出血消失，達到出血停止指標；無效：用藥5 d后，仍存在嘔血、大便潛血陽性等活動性出血征象[7]。總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

統(tǒng)計治療后72 h兩組患者再出血的發(fā)生概率以及不良反應的發(fā)生情況，并進行對比分析。

1.4 統(tǒng)計學方法對上述兩組患者各項記錄數(shù)據(jù)進行分類和匯總處理，計數(shù)資料以百分數(shù)和例數(shù)表示，組間比較采用χ2檢驗；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效對比觀察組患者的臨床療效明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=8.610，P＜0.05）。見表1。

表1 治療后兩組患者臨床療效對比（n）

2.2 兩組患者治療后72 h內(nèi)再出血發(fā)生率對比治療后72 h內(nèi)，觀察組38例患者中有1例患者出現(xiàn)嘔血癥狀，再出血發(fā)生率為2.6%，對照組38例患者中有7例患者出現(xiàn)嘔血癥狀，再出血發(fā)生率為18.4%，兩組再出血發(fā)生率對比差異有統(tǒng)計學意義（χ2=5.029，P＜0.05）。

2.3 兩組患者不良反應發(fā)生情況對比觀察組中，1例患者出現(xiàn)惡心、嘔吐癥狀，1例患者四肢乏力，癥狀較輕，24 h內(nèi)自行緩解，不良反應發(fā)生率為5.3%（2/38），觀察組中，3例患者出現(xiàn)惡心、嘔吐癥狀，3例患者四肢乏力，另有2例患者出現(xiàn)腹脹癥狀，采取相應措施處理后，癥狀緩解，不良反應發(fā)生率為21.1%（8/38），兩組不良反應發(fā)生率對比差異有統(tǒng)計學意義（χ2=4.146，P＜0.05）。

3 討論

消化性潰瘍并發(fā)急性上消化道出血屬于臨床常見急癥，該病發(fā)生后，若病情較輕，會出現(xiàn)黑糞癥狀，若病情較重，則會出現(xiàn)嘔血現(xiàn)象，嚴重者可能會出血循環(huán)障礙，同時并發(fā)眩暈、心率加快以及血壓下降等癥狀。胃鏡下，則表現(xiàn)為噴血、活動性出血以及血管顯露等[8]。

由表1可知，觀察組患者的臨床治療總有效率明顯高于對照組，表明胃鏡介入治療可有效促進消化性潰瘍并發(fā)急性上消化道出血的臨床療效。胃鏡下局部藥物注射治療，操作簡單、見效快、可有效改善預后效果[9]。用藥過程中，注意藥物用量的控制，用藥量過低，無法獲得理想的治療效果，用藥量過高，則可能導致上腹疼痛、心率失常以及組織壞死等嚴重后果[10]。同時，當注射用藥量較大時，還需對患者進行心電監(jiān)護，密切觀察患者體征的變化，一旦發(fā)現(xiàn)患者有缺血、缺氧以及心率失常等征象時，及時上報醫(yī)生，并進行對癥處理。胃鏡下用藥，藥物直達患處，可迅速止血，促進常規(guī)三聯(lián)療法臨床療效的提升。同時，觀察組患者的再出血率（2.6%）和不良反應發(fā)生率（5.3%）均明顯低于對照組（18.4%、21.1%）（P＜0.05），表明胃鏡治療的應用還能夠有效減少再出血事件以及不良反應的發(fā)生，胃鏡治療可有效定位出血位置，在短期內(nèi)達到預期治療效果，可有效避免長期用藥對機體產(chǎn)生的損害，可有效改善預后效果。

綜上，胃鏡在消化性潰瘍并發(fā)急性上消化道臨床治療上，療效顯著，可有效降低再出血率以及不良反應發(fā)生率，具有良好的臨床實用價值。

[1]謝艷英,韓敏.208例上消化道出血患者的病因分析及胃鏡診斷體會[J].胃腸病學和肝病學雜志,2012,21(12):1125-1126.

[2]肖清平.胃鏡介入治療聯(lián)合常規(guī)三聯(lián)療法治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床觀察[J].實用預防醫(yī)學,2010,17(8): 1614-1616.

[3]成雁文.急診胃鏡在上消化道出血診斷和治療中的價值[J].山西中醫(yī)學院學報,2010,11(5):54-56.

[4]周晶,雷偉,劉貝妮，等.139例老年消化性潰瘍臨床與胃鏡特點分析[J].武漢大學學報(醫(yī)學版),2010,31(2):223-226.

[5]胡懷嶺,李群,姜椿法，等.奧美拉唑治療消化性潰瘍并上消化道出血78例臨床分析[J].嶺南急診醫(yī)學雜志,2014,19(1): 16-17.

[6]曹紹岐,孟小芹,甘愛華，等.老年消化性潰瘍129例臨床與胃鏡特點分析[J].臨床醫(yī)學工程,2012,19(2):237-238.

[7]葉德文,任宗海.急診胃鏡診治老年人上消化道出血的臨床意義探討[J].中國內(nèi)鏡雜志,2010,16(6):578-580.

[8]楊玉珍.胃鏡下止血對上消化道出血68例診療的體會[J].青海醫(yī)藥雜志,2011,41(1):31-32.

[9]況桃芳,張洪海,黃雪平,等.胃鏡治療消化性潰瘍并急性上消化道出血的療效評價[J].當代醫(yī)學,2015,21（25）:46-47.

[10]周連家.聯(lián)合用藥治療老年消化性潰瘍急性上消化道出血效果研究[J].當代醫(yī)學,2014,20（9）:108-109.

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.26.029