,,,, , ,2,3,*
(1.塔里木大學生命科學學院,新疆阿拉爾 843300; 2.南疆特色農產品深加工兵團重點實驗室,新疆阿拉爾 843300; 3.糧油質量安全控制及深加工國家重點實驗室,南京財經大學,江蘇南京 210003)
阿拉爾市售食用菌品質對比分析
彭禛菲1,馬文慧1,周宣宣1,程曉通1,盧野1,許倩1,2,3,*
(1.塔里木大學生命科學學院,新疆阿拉爾 843300; 2.南疆特色農產品深加工兵團重點實驗室,新疆阿拉爾 843300; 3.糧油質量安全控制及深加工國家重點實驗室,南京財經大學,江蘇南京 210003)
以阿拉爾市售六種食用菌杏鮑菇、平菇、人參菇、圓菇、金針菇、香菇為供試材料,對子實體中蛋白質、氨基酸、維生素C、還原糖、灰分和水分等指標進行比較分析,評價其食用品質。結果表明:這6種食用菌中,粗蛋白含量均在22%以上,其中圓菇高達49.20%;均富含17種氨基酸,在12%以上,平菇的必需氨基酸占總氨基酸含量最高,為7.84%;與FAO/WHO模式對比可知,6種食用菌均接近理想蛋白要求;通過對氨基酸評分(AAS),得出香菇的營養價值最高;運用氨基酸比值系數(RC)分析6種食用菌中的必須氨基酸的比例情況,其中香菇中亮氨酸過剩,異亮氨酸和纈氨酸相對缺乏。6種食用菌的維生素C在3.3 mg/100 g以上,還原糖含量也在0.21%以上,無機鹽含量大致相似,其中圓菇灰分含量最高,為1.50%;香菇水分含量最高,為14.71%。可見,阿拉爾市售6種食用菌營養較豐富。
食用菌,品質,營養成分,分析
食用菌有“食用肉”之稱,其營養價值介于植物性食品與動物性食品之間。食用菌的定義頗多,而國內外廣泛接受的是著名蕈菌學家張樹庭教授給出的定義:肉眼可見、赤手可得的可食大型真菌[1],俗稱蘑菇。蘑菇隸屬真菌門擔子菌綱傘綱目蘑菇科(Agaricaceae)蘑菇屬[2],是高蛋白質、低脂肪含量的食物。此外,食用菌維生素C含量豐富,并具有調節免疫、抗癌、預防心血管疾病、抗炎等保健功效[3-5]。在以往的研究中,多偏重對單個品種的營養分析,缺乏對不同菌類間營養成分的系統比較[6]。因此本文對杏鮑菇、平菇、人參菇、圓菇、金針菇、香菇六種食用菌的蛋白質、氨基酸、還原糖、維生素C、無機物等成分進行對比分析,為居民合理膳食提供參考依據。
1.1材料與儀器
杏鮑菇、平菇、人參菇、圓菇、金針菇、香菇 在阿拉爾農貿市場隨機挑選商家選購;硫酸 四川西隴化工有限公司;鹽酸 北京北化精細化學品有限責任公司;苯酚 天津市風船化學試劑科技有限公司;混合氨基酸標準液 岳陽通研化學科技有限公司;檸檬酸鈉 上海江萊生物科技有限公司;茚三酮 濟南鑫都商貿有限公司;3,5-二硝基水楊酸 上海遠帆助劑廠;氫氧化鈉 天津博迪化工股份有限公司;甲基紅 上海山浦化工有限公司;溴甲酚綠 天津市光復科技發展有限公司;硼酸、碘化鉀、草酸 天津市盛奧妙化學試劑有限公司;抗環血酸、過氧化氫 天津市致遠化學試劑有限公司;3,5-二硝基水楊酸 化學純;其余 均為分析純。
LLJ-B12CB 料理機 廣東小熊電器有限公司;JA5003N電子天平 上海菁海儀器有限公司;K1100全自動凱氏定氮儀 濟南海能儀器股份有限公司;Y-029日立L-8900全自動氨基酸分析儀 日本日立公司;TU-1900雙光束紫外可見分光光度計 北京普析通用儀器有限責任公司;EXPENT 20K臺式高速離心機 青島中和恒信電子有限公司;SX2-8-10箱式電阻爐 上海躍進醫療器械廠。
1.2實驗方法
1.2.1 樣品處理 參照楊紅澎等[7]方法,略改動。金針菇撕開,其它樣品切條,保留其全部可食用部分(菌柄、菌蓋),鮮樣研磨用于測定無機物、水分、維生素C,余下部分50 ℃烘干至恒重,粉碎、過80目篩備用。
1.2.2 蛋白質的測定 參照GB/T15673-2009,凱氏定氮法測定。蛋白質的換算系數為6.25。
1.2.3 氨基酸的測定 參照GB/T 5009.124-2003。
1.2.4 蛋白質的營養價值評價 本實驗從蛋白質的“量”和“質”(即必需氨基酸的組成與比例及各種必需氨基酸占總氨基酸的質量分數)兩方面,通過氨基酸評分及氨基酸比值系數(RC)[8],評價蛋白質的營養價值。
1.2.5 維生素C的測定 參照2,6-二氯靛酚法進行測定[9]。
1.2.6 還原糖的測定
1.2.6.1 葡萄糖標準曲線的制作 參照楊燕等[10]DNS比色法,標準曲線為:y=0.4793x-0.0076。
1.2.6.2 還原糖的提取待測液制備 稱取樣品3.0 g加少量的蒸餾水研磨成漿,然后加50 mL的蒸餾水攪勻,于50 ℃水浴20 min后以1000 r/min離心5 min,再用20 mL蒸餾水洗殘渣,收集兩次離心的上清液轉移至100 mL容量瓶中,定容,備用。
1.2.6.3 還原糖的測定 吸取1 mL待測液、1 mL DNS于25 mL比色管中,搖勻后在沸水中加熱5 min,冷卻至室溫后定容至10 mL,在OD520 nm處測定吸光值。
1.2.7 無機物的測定 參照GB/T 12729.7-2008。
1.2.8 水分的測定 參照GB 5009.3-2010。
1.3數據處理
數據利用SAS 19.0軟件(SAS Institute Inc.,Cary,NC,USA)進行單因素方差分析(ANOVA),用鄧肯氏多變域檢驗法確定數據間的差異,p<0.05表示統計學上差異顯著。
2.1六種食用菌中蛋白質含量的分析
由圖1可知,六種食用菌蛋白質含量為22.8%~49.20%,其中圓菇的蛋白質含量最高,為49.20%,其次是平菇,為40.32%。杏鮑菇、人參菇、金針菇、香菇的蛋白質含量無顯著性差異。這與高燕紅等[6]的研究結果(蛋白質含量在9.0%~56.4%)略有不同,這可能是因為食用菌種類不同,導致蛋白質含量有所差異。

圖1 六種食用菌蛋白質含量對比分析Fig.1 Comparative analysis of protein content in six kinds of edible mushrooms注:不同小寫字母代表差異顯著(p<0.05),圖2~圖4同。
2.2六種食用菌的氨基酸比較
2.2.1 六種食用菌氨基酸含量測定 食用菌的氨基酸含量測定結果表明:總氨基酸含量順序由高到低為平菇、圓菇、香菇、金針菇、杏鮑菇和人參菇(見表1),其中平菇和圓菇的總氨基酸含量最高,且差異不顯著(p<0.05),分別為21.73%和21.67%,這與蛋白質研究結果一致。高觀世等[8]的研究中,香菇氨基酸含量21.12 g/100 g,金針菇氨基酸含量21.48 g/100 g,與本結果(香菇15.68%,金針菇15.08%)略有差異,這與地域差異和樣品處理不同有關,但各自香菇、金針菇氨基酸含量比較接近。
蛋白質的營養價值取決于所含氨基酸的組成與比例,尤其是必需氨基酸的組成與比例[6]。從組成上看,平菇必需氨基酸總量最高,其次是圓菇,人參菇必需氨基酸總量最少。六種食用菌中谷氨酸和天冬氨酸含量均比較高,而該兩種氨基酸與風味有關,這也許是食用菌味道鮮美的因素之一;亮氨酸含量也較高,其次是賴氨酸和蘇氨酸,甲硫氨酸含量最少,這與高燕紅等[6]人的研究結果一致。

表1 六種食用菌中的氨基酸組成(%,干重)Table 1 The compositions of amino acid in six kinds of edible mushrooms(%,dry weight)
注:E,必需氨基酸總和;E+N,總氨基酸;N,非必需氨基酸總和;“*”必需氨基酸。同行不同字母表示存在顯著差異(p<0.05)。
人體合成蛋白質是以必需氨基酸含量最低的蛋氨酸為基點,蛋氨酸含量較低導致其它氨基酸利用率降低。當蛋白質的氨基酸組成和比例與動物所需蛋白質的氨基酸組成和比例一致,包括必需氨基酸之間以及必需氨基酸和非必需氨基酸之間的組成和比例,動物對該種蛋白質的利用率應為100%時的蛋白質稱為理想蛋白質。United Nations Food Agriculture Organization(FAO)/World Health Organization(WHO)提出,理想蛋白質應滿足以下條件:組成蛋白質的幾種必需氨基酸應占總氨基酸40%左右;必需氨基酸與非必需氨基酸的比值應在0.6以上[5]。表1結果顯示:六種食用菌較接近理想蛋白。

表2 六種食用菌蛋白質的必需氨基酸的組成(%)Table 2 The compositions of essential amino acids in six kinds of edible mushrooms’ protein(%)
注:表中數據為每100 g蛋白質中所含必需氨基酸的量,同列不同小寫字母表示差異顯著(p<0.05),表3同。
目前評價蛋白質優劣較常用的方式是計算氨基酸組成比例與1973年FAO/WHO提出的蛋白質營養價值必需氨基酸模式進行比較[11-12]。表2列出了六種食用菌蛋白質的必需氨基酸的總量和FAO/WHO模式,越接近FAO/WHO模式,必須氨基酸的組成比例越合理。結果顯示,香菇蛋白質的必需氨基酸含量最高,為24.55%,與FAO/WHO模式最為接近,圓菇蛋白質的必需氨基酸含量最低為16.14%,其余的杏鮑菇、平菇、人參菇、金針菇分別為23.17%、21.53%、20.58%、22.50%,這六種食用菌蛋白質的必需氨基酸的組成均低于FAO/WHO模式,因此,本實驗進行了氨基酸評分(AAS)和氨基酸比值系數(RC)的計算。
2.2.2 六種食用菌氨基酸評分(AAS)和氨基酸比值系數(RC)比較 氨基酸評分(Amino acid score,AAS)為被測食物蛋白質每克氮或蛋白質氨基酸含量與參考蛋白質的每克氮或蛋白質氨基酸含量比值,反映的是蛋白質的構成和利用率之間的關系[13]。氨基酸評分能評價食物蛋白質氨基酸模式與人體蛋白質構成模式的接近程度[14]。按照FAO/WHO必需氨基酸模式,食物中蛋白質的氨基酸組成含量比例與氨基酸模式一致,該食物中必需氨基酸的氨基酸比值系數(Ratio coefficient,RC)為1。RC值大于1,說明該必需氨基酸相對過剩,RC值小于1,說明該必需氨基酸相對缺少。當食物蛋白質中一種或幾種必需氨基酸的相對含量較低或缺乏時,這些氨基酸被稱為限制氨基酸,其中含量最低的稱為第一限制氨基酸,其他以次類推。

表3 六種食用菌蛋白質的氨基酸評分(AAS)和氨基酸比值系數(RC)Table 3 Amino acid score(AAS)and Ratio coefficient(RC)in six kinds of edible mushrooms’ protein
結果表明:香菇的AAS最高為70.04,其次是杏鮑菇,它的AAS為66.20,圓菇的AAS最低為46.11(見表3)。在香菇中,異亮氨酸的RC值最小,說明異亮氨酸為香菇的第一限制氨基酸,纈氨酸的RC值第二小為0.87,即纈氨酸為第二限制氨基酸。金針菇的第一限制氨基酸為異亮氨酸,第二限制氨基酸為纈氨酸;圓菇RC值除亮氨酸外都小于1,說明其余六種必需氨基酸均為限制氨基酸;杏鮑菇、平菇、人參菇均是半胱氨酸與甲硫氨酸的RC值最小,說明它們的第一限制氨基酸均為半胱氨酸與甲硫氨酸。
綜上所述,六種食用菌的蛋白質均接近理想蛋白的條件,它們所含的氨基酸各不相同,平菇的必需氨基酸占總氨基酸含量最高,可以與含半胱氨酸與甲硫氨酸、纈氨酸多的食物一起食用,通過蛋白質的互補作用,提高氨基酸利用率,蛋白質的互補作用指兩種或兩種以上食物蛋白質混合食用。香菇蛋白質的必需氨基酸含量最高,它的必需氨基酸比例最合理,蛋白質營養價值最高,其中亮氨酸過剩,異亮氨酸和纈氨酸相對缺乏。
2.3六種食用菌中維生素C含量的比較
維生素C的測定結果列于表4,其中平菇中維生素C的含量最高,為6.49 mg/g,人參菇、圓菇和香菇的維生素C的含量也比較高,分別為4.29、4.29、4.33 mg/g,杏鮑菇和金針菇的維生素C的含量較低分別為3.30、3.92 mg/g,六種食用菌之間維生素C差異不顯著。張冬梅等[6]測定了許多水果的維生素C的含量,其中含量最高的是獼猴桃,為1.27 mg/g,而本實驗測得的食用菌的維生素C的含量均比獼猴桃的高2 mg/g以上,充分的證明了食用菌中維生素C含量豐富。
表4列出本實驗與楚紅英[15]和趙鳳[16]等的結果比較:對于同一種食用菌來講,本實驗維生素C含量普遍比較高,但食用菌之間維生素C含量高低的順序沒有改變,出現這樣的情況可能因為食用菌所生長的地理環境所致。

表4 六種食用菌維生素C含量對比分析(mg/g)Table 4 Compaisrative analysis of vitamin C in six kinds of edible mushrooms(mg/g)
注:“-”表示未測定。同列不同字母表示存在顯著差異(p<0.05)。
2.4六種食用菌中還原糖含量的比較
杏鮑菇、平菇、人參菇、圓菇、金針菇、香菇六種食用菌還原糖含量分別為0.82%、1.28%、2.11%、1.77%、0.32%、2.55%,存在顯著性差異(圖2)。其中香菇還原糖含量最高,金針菇中還原糖含量最低。樣品加熱會造成樣品中蔗糖的水解、食用菌勻漿液的顏色會對吸光度有一定的影響[9]。

圖2 六種食用菌還原糖含量對比分析Fig.2 Comparative analysis of reducing sugar content in six kinds of edible mushrooms
2.5六種食用菌中無機物比較
灰分是指植物體礦質元素氧化物的總和,不同植物以及不同生長發育時期其含量不同,不同器官的灰分含量也不同[17]。從六中食用菌灰分含量(見圖3)來看,六種食用菌沒有顯著性差異。其中圓菇灰分含量最高,為1.50%,說明圓菇的礦物含量豐富;其次是金針菇、香菇、人參菇;含量最低的是杏鮑菇。本實驗中平菇、杏鮑菇、香菇、金針菇的灰分含量分別為0.85%、0.77%、1.04%、1.21%,與范文麗等[18]的研究結果相似。

圖3 六種食用菌灰分含量對比分析Fig.3 Comparative analysis of ash content in six kinds of edible mushrooms
2.6六種食用菌中水分含量的比較
水分是食品的天然成分,是植物體內不可缺少的一部分,是營養成分的載體,水分含量的多少影響不同食用菌種類的感官性狀,水分含量不同,可溶性物質的含量也不相同。此外,食用菌的變質和腐敗由微生物的生長引起的,這與水分含量也有直接關系,水分含量越高,微生物越容易生長。由圖4可知,食用菌水分含量相似,香菇水分含量為14.71%,與其他五種食用菌存在差異,說明其可溶性物質含量較高,微生物更容易生長。水分含量較少的是人參菇,含量為8.41%。范文麗等[19]測定的平菇、杏鮑菇、香菇、金針菇的水分含量分別為10.08%、9.90%、6.88%、10.06%,而本實驗分別為10.05%、11.23%、14.71%、12.38%,這可能是因為食用菌種植地不同,所吸收營養成分不同,而導致食用菌水分含量有所差異。該對比可以為食用菌的貯藏過程的保水性以及滋生微生物的研究提供依據。

圖4 六種食用菌水分含量對比分析Fig.4 Comparative analysis of moisture content in six kinds of edible mushrooms
經實驗得知,六種食用菌中平菇和圓菇的蛋白質、氨基酸含量較高,其中,香菇的氨基酸比例最合理,平菇維生素C含量最高,香菇的還原糖和水分含量最高,圓菇的灰分含量最高。綜上所述,六種食用菌中,平菇是一種高蛋白質、高氨基酸和高維生素C含量的食物,但食用時要注意蛋白質的互補作用;香菇的蛋白質營養價值最高,可作為優質蛋白質補充的良好來源。本文為健康飲食提供了參考,為食用菌的進一步開發提供了依據。
[1]張金霞.食用菌產業發展需要科學研究的強力支撐[J].菌物學報,2014,33(2):175-182.
[2]鞏江,倪士峰,劉曉宇,等.國產蘑菇科毒蕈藥學研究概況[J].遼寧中醫藥大學學報,2009,11(9):48-49.
[3]Lindequist U,Niedermeyer T H,Julich W,et al. The Pharmacological Potential of Mushrooms[J]. Evidence-based Complementary and Alternative Medicine,2005,2(3):285-299.
[4]Vaz J A,Heleno S A,Martins A,et al. Wild mushroomsClitocybealexandriandLepistainversa:invitroantioxidant activity and growth inhibition of human tumour cell lines.[J]. Food and Chemical Toxicology,2010,48(10):2881-2884.
[5]Kupfahl C,Geginat G,Hof H,et al. Lentinan has a stimulatory effect on innate and adaptive immunity against murine Listeria monocytogenes infection[J]. International Immunopharmacology,2006,6(4):686-696.
[6]高燕紅,魯琳,劉應亮.6種食用菌蛋白質與氨基酸的含量分析及評價[J].現代預防醫學,2010,37(10):1843-1849.
[7]楊紅澎,班立桐,黃亮,等.雙抱蘑菇和棕色蘑菇氨基酸的時比分析析[J].食品研究與開發,2013,34(5):84-86.
[8]高觀世,張陶,吳素蕊,等.食用菌蛋白質評價及品種間氨基酸互補性分析[J].中國食用菌,2012,31(1):35-38.
[9]張冬梅,王振利,羅六寶,等.對新鮮果蔬中維生素C的測定結果影響因素研究[J].江西化工,2010,21(1):73-76.
[10]楊艷,馬耀宏,楊俊慧,等.甘蔗中還原糖快速測定技術的研究[J].山東科學,2009,22(4):24-27.
[11]FAO/WHO. Energy and protein requirements[J]. FAO Nutrition Meeting Report Series,1973(2):52-63.
[12]陳巧玲,李忠海,陳素瓊.5種地產食用菌氨基酸組成比較及營養評價[J].Food & Machinery,2014(30):43-46.
[13]莫英杰,張欣然,王蘇,等.國內外嬰幼兒食品中蛋白質質量評價方法的對比研究[J].中國食品學報,2011,11(3):168-174.
[14]孫遠明.食品營養學[M].北京:科學出版社,2006:67-81.
[15]楚紅英.紫外分光光度法測定食用菌中維生素C[J].理化檢驗-化學分冊,2014,50(2):255-257.
[16]趙鳳,楊明舉,周洲,等.高效液相色譜法比較分析五種蘑菇中的維生素C和沒食子酸含量[J].農技服務,2016,33(10):13-14.
[17]張瑩.幾種食用菌風味物質的研究[D].合肥:安徽農業大學,2012.
[18]范文麗,李天來,代洋,等.杏鮑菇、香菇、金針菇、蛹蟲草、滑菇、平菇菌糠營養分析評價[J].沈陽農業大學學報,2013,44(5):673-677.
ComparativeanalysisonqualityofediblemushroomssoldinAlar
PENGZhen-fei1,MAWen-hui1,ZHOUXuan-xuan1,CHENGXiao-tong1,LUYe1,XUQian1,2,3,*
(1.College of Life Sciences,Traim University,Alar 843300,China;2. Production & Construction Group Key Laboratory of Special Agricultural Products Further Processing in Southern Xinjiang,Alar 843300,China;3.Key Laboratory of Grains and Oils Quality Control and Processing,Nanjing University of Finance and Economics,Nanjing 210003,China)
In order to evaluate edible quality ofcommercial mushrooms in Alar,the contents of protein,amino acid,vitamin C,reducing sugar,ash and moisture were determined in sporocarp ofPleurotuseryngii,Leurotusostreatus,Zhenjilyophyllum,Agaricusbisporus,FlammulinavelutipesandLentinulaedodes.The results showed that the contents of crude protein were all above 22%,among whichAgaricusbisporuswashighly to 49.20%. The six edible mushroomswere rich in 17 kinds of amino acids that were higher than 12%. The content of essential amino acidsinLeurotusostreatusaccounted for the hightest 7.84%. Compared with the FAO/WHO model,the protein of six commercial mushrooms were close to the ideal protein. The edible quality ofLentinulaedodesisthe best estimated by amino acid score(AAS). The essential amino acid proportion by the ratio coefficient(RC)of six edible mushrooms showed that leucine was excess and isoleucine and valine were not enough inLentinulaedodes. The content of vitamin C were higher than 3.3 mg/100 g and content of reducing sugarwere higher than 0.21%. The contents of inorganic salts of six edible mushrooms were similar,among which the best content ofAgaricusbisporus’ash was 1.50%.Letinousedodes’ moisture content was the best,for 14.71%. It was found that the edible mushrooms in Alar was rich in nutrients.
edible mushrooms;quality;nutrient content;analysis
2017-01-10
彭禛菲(1994-),女,大學本科,研究方向:食品科學,E-mail:2510328225@qq.com。
*通訊作者:許倩(1980-),女,碩士,副教授,研究方向:食品科學,E-mail:xuqiantaru@126.com。
江蘇省糧油質量安全控制及深加工國家重點實驗室培育建設點開放課題(20160201-KF1;LYPK201506)。
TS255.5
:A
:1002-0306(2017)16-0050-05
10.13386/j.issn1002-0306.2017.16.010