番茄醬中霉菌的霍華德計數方法分析

甄 珍

(齊齊哈爾出入境檢驗檢疫局，黑龍江 齊齊哈爾 161005)

番茄醬中霉菌的霍華德計數方法分析

甄 珍

(齊齊哈爾出入境檢驗檢疫局，黑龍江 齊齊哈爾 161005)

目的：擬對番茄醬中霉菌的霍華德計數方法進行詳細分析。方法：依據標準要求，番茄醬中霉菌檢驗需使用霍華德計數方法，而GB 4789.15-2016 標準中只是簡單地規定檢驗步驟，并未對檢驗過程中的難點即鏡檢時如何分辨霉菌菌絲進行詳細描述。實驗通過GB 4789.15-2016、SN/T 3934-2014、AOAC 984.29 這3種檢驗方法的比較分析，以及實驗過程中的鏡檢照片，對番茄醬中霉菌的霍華德計數法的鏡檢方法進行詳細分析。結果：AOAC 984.29 方法中對霉菌特征進行了詳細描述，可作為參考，依據實驗具體的鏡檢照片便可解決用霍華德計數法對番茄醬中霉菌檢驗時的難題。結論：用霍華德計數法對番茄醬中霉菌檢驗時需嚴格區分霉菌菌絲與番茄組織細胞，用實驗介紹的方法可幫助區分霉菌菌絲與番茄組織細胞，避免出現假陽性結果。

番茄醬；霉菌；霍華德計數；鏡檢；番茄組織細胞

霉菌作為評價食品衛生質量的指標菌之一，能夠反映食品有無受到霉菌的污染，加工制品的原料有無霉菌所致的腐爛存在[1-3]。標準要求番茄醬中霉菌檢驗使用霍華德計數法，以驗證番茄醬所使用的番茄原料的衛生質量情況，尤其是霉菌在番茄上生長繁殖的情況[4]。GB 4789.15-2016《食品微生物學檢驗 霉菌和酵母菌計數》標準的第二法：霉菌直接鏡檢計數法[5]，該方法中規定了檢驗操作步驟，但未對檢驗過程中的難點即鏡檢時如何區分霉菌菌絲與番茄組織細胞進行詳細描述，SN/T 3934-2014《出口食品中霍華德計數方法》標準也未對此難點進行詳細描述。本實驗通過GB 4789.15-2016《食品微生物學檢驗 霉菌和酵母菌計數》、SN/T 3934-2014《出口食品中霍華德計數方法》[6,7]、AOAC 984.29《番茄制品中霉菌和腐爛污物的測定方法》這3種檢驗方法的比較分析[8]，以及實驗過程中的鏡檢照片，對番茄醬中霉菌的霍華德計數法的鏡檢方法進行了詳細分析。

1 材料和方法

1.1 試驗儀器與器材

顯微鏡：Leica DM750、生物安全柜：ESCO AB2-4S1、阿貝折光儀：ATAGO 3T、燒杯、霍華德計數玻片。

1.2 試驗材料

番茄醬：購自齊齊哈爾林田生態農業有限公司。

1.3 方法

1.3.1 方法依據

GB 4789.15-2016《食品微生物學檢驗 霉菌和酵母菌計數》。

1.3.2 樣品制備

取適量樣品，加蒸餾水稀釋至折光指數為1.3447～1.3460(即濃度為7.9%～8.8%)，備用。將顯微鏡按放大率90～125倍調節標準視野，使其直徑為1.382 mm。將霍華德計數玻片清洗干凈，將制備好的樣品液，用玻璃棒均勻地攤布于計測室，加蓋玻片，以備觀察。

1.3.3 觀測

將制好的載玻片置于顯微鏡標準視野下進行觀測。同一樣品應由2人進行觀察，每人觀察50 個視野。本實驗依據AOAC 984.29《番茄制品中霉菌和腐爛污物的測定方法》中描述的霉菌特征，對霉菌菌絲與番茄組織細胞進行辨別區分。

1.3.4 結果計算與報告

在標準視野下，發現有霉菌菌絲長度超過標準視野(1.382 mm)的1/6 或3根菌絲總長度超過標準視野的1/6(即測微器的1格)時即記錄為陽性(+)，否則記錄為陰性(-)。結果報告每100 個視野中全部陽性視野數為霉菌的視野百分數(視野，%)。

2 結果

2.1 樣品制備

取適量樣品，加蒸餾水稀釋至折光指數為1.3452。將顯微鏡按放大率90～125倍調節標準視野，使其直徑為1.382 mm。將霍華德計數玻片清洗干凈，將制備好的樣品液，用玻璃棒均勻地攤布于計測室，加蓋玻片，以備觀察。

2.2 觀測

AOAC 984.29《番茄制品中霉菌和腐爛污物的測定方法》中概括說明了霉菌的診斷特征，這些特征是在100～400 倍顯微鏡下觀察到的。

平行壁：霉菌菌絲呈管狀。對數情況下，整個菌絲體的直徑是一致的，因此在顯微鏡下菌絲壁看起來像兩條平行的線，這是在辨認霉菌和其他纖維區別時最重要的特征之一。不過也有例外，某些較大的霉菌，菌絲壁可能塌陷或扭曲，而某些霉菌菌絲可能沿壁膨大，因而就不平行了。毛霉菌和白地霉菌的菌絲經常是減縮的。

隔膜：許多霉菌菌絲被橫膈膜分成節段。其中植物細胞壁看起來是呈節段的，但它們的細胞壁常常是收斂的，且形成尖銳的點。毛霉菌和其他少數霉菌一般無橫膈膜。

成粒作用：薄壁、呈管狀的菌絲含有原生質，在高倍放大鏡下透過細胞壁可見其成粒狀或點狀的原生質，這在某些毛霉菌中看得很清楚。某些細小的霉菌，例如一種引起炭疽病的霉菌原生質的成粒作用并不明顯。有些霉菌，如偶爾在奶油中發現的霉菌，其原生質已消失，只留下薄壁、透明的、幾乎不可見的管體，這種空的霉菌是很難計數的。有時，菌絲變得像棉花纖維一樣扭曲。原生質常常斷續地分開，由幾乎不可見的菌絲壁連接形成短鏈或鏈狀。

分岔：如果霉菌菌絲不太短，則多數呈現大量分岔。分岔和主干的直徑幾乎相同。有分岔存在是鑒定霉菌最可靠的特征之一。

菌絲端部：菌絲的尖端常呈鈍圓形，有些像指尖。除增殖期的(再生的)菌絲外，很少出現尖狀的。有時菌體膨大成球或頭狀，尤其是菌絲形成增殖體的時候。折斷的菌絲端部一般是方形的。緊鄰斷頭部分的菌絲有可能塌陷，且可能不含原生質。

無折射現象：菌絲不強烈地折光。在霉菌制備中看到有些物體像菌絲，但它們具有很強的折射現象，如植物導管壁增厚展開的螺旋體，這些物體像突心玻璃或塑料棒一樣折光。

AOAC 984.29《番茄制品中霉菌和腐爛污物的測定方法》中描述的霉菌特征見圖1。

圖1 AOAC 984.29《番茄制品中霉菌和腐爛污物的測定方法》中描述的霉菌特征Fig.1 The mould characteristics described in AOAC 984.29 Method for Determination of Mould andRot in Tomato Products

AOAC 984.29《番茄制品中霉菌和腐爛污物的測定方法》中描述的在鏡檢狀態下番茄組織形態和霉菌菌絲形態見圖2。

圖2 AOAC 984.29《番茄制品中霉菌和腐爛污物的測定方法》中描述的在鏡檢狀態下番茄組織形態和霉菌菌絲形態Fig.2 The morphology of tomato and mould hyphae described in AOAC 984.29 Method for Determination of Mouldand Rot in Tomato Products

鏡檢狀態下霉菌菌絲和番茄組織形態見圖3。

圖3 鏡檢狀態下霉菌菌絲和番茄組織形態Fig.3 The morphology of mould hyphae and tomato under microscope

注：A，B為番茄組織細胞，C～I為霉菌菌絲。

2.3 結果計算與報告

同一樣品由2人進行觀察，每人觀察50個視野。結果報告每100個視野中全部陽性視野數為霉菌的視野百分數(視野，%)，最后結果為8%。

3 討論

在進行霉菌計數前，分析者應熟悉制品的細胞結構。可通過直接在顯微鏡下觀察從生產品取下的健康組織或通過閱讀有關參考書來獲取這方面的知識[9-15]。任何制品都可能被各種植物、動物和合成纖維污染，這些物質的存在大大增加了被誤認為是霉菌的可能性。分析者應能識別菌絲和看似相像且易混淆的物質。雖然多數絲狀體能夠比較容易和準確地確認為霉菌，但有些則需要仔細辨別后才能確定，幾乎不可能同時觀察到霉菌的所有特征，通常缺少2～3項。用霍華德計數法對番茄醬中霉菌檢驗時需嚴格區分霉菌菌絲與番茄組織細胞，用本實驗介紹的方法可幫助區分霉菌菌絲與番茄組織細胞，避免出現假陽性結果。

[1]廉慧鋒，張敏愛，張建軍，等.調味粉中霉菌的霍華德計數方法研究[J].中國調味品，2014，39(1):14-17.

[2]武運，楊艷玲，逢煥明，等.新疆番茄醬品控分析初探[J].中國調味品，2009，34(11):98-101.

[3]朱曜.番茄醬罐頭霉菌污染源的調查及防止的試驗研究[J].食品工業，1991(5):10-11.

[4]朱曜.番茄制品霉菌計測及用TcA-Tob合劑處理霉菌[J].食品科學，1992,152(8): 54-57.

[5]GB 4789.15-2016，食品微生物學檢驗 霉菌和酵母計數[S].

[6]SN/T 3934-2014，出口食品中霍華德計數方法[S].

[7]馬昌文.新疆制定番茄醬檢測行業標準[J].中國釀造,2009(12):90.

[8]AOAC 984.29，番茄制品中霉菌和腐爛污物的測定方法[S].

[9]關正君，郭斌，尉亞輝.櫻桃番茄葉體細胞胚發生的組織細胞學觀察[J].電子顯微學報，2011,30(2):158-165.

[10]戴偉民，趙艷，蔡潤，等.番茄耐鹽愈傷組織的篩選及顯微結構觀察[J].上海交通大學學報(農業科學版)，2001,19(2):112-116.

[11]郭富長，孟廣云，但漢斌.番茄、青椒和茄子胚珠發育的顯微形態學觀察[J].華北農業學報，1996,11(3):96-100.

[12]陳火英，張建華，于俊棠，等.番茄離體培養過程中器官發生的細胞組織學觀察[J].武漢植物學研究，2001,19(2):91-95.

[13]陳火英，張建華，鐘建江，等.番茄下胚軸離體培養植株再生及其組織學觀察[J].西北植物學研究，2000,25(5):759-765.

[14]劉克斌，李曙軒.番茄葉組織培養中愈傷組織形成和器官發生的細胞學和微形態學研究[J].廣西植物，1991(3):240-246.

[15]譚曉連.番茄幼葉離體培養的細胞組織學研究[J].植物學報，1986(z1):80-85.

Analysis of Howard Counting Method for Mould in Ketchup

ZHEN Zhen

(Qiqihar Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau, Qiqihar 161005, China)

Objective: To make a detailed analysis of Howard counting method for mould in ketchup. Method: According to the standard requirements, the detection of mould in ketchup should use Howard counting method, and GB 4789.15-2016 standard just specifies the inspection steps simply,not describes the difficulties in the inspection process in detail, that is how to distinguish fungal hyphae.Through the comparative analysis of these three kinds of inspection methods such as GB 4789.15-2016, SN/T 3934-2014, AOAC 984.29,and the microscopic photos in experimental process, the inspection procedures of Howard counting method for mould in ketchup are analyzed in detail.Results:In AOAC 984.29 method, the characteristics of mould are described in detail, it can be used as a reference, and based on these experimental microscopic photos, the problems of Howard counting method for detecting mould in ketchup can be solved. Conclusion: The detection of mould in ketchup with Howard counting method should strictly distinguish the fungal hyphae and tomato tissue cells, the methods used in this experiment can help distinguish the fungal hyphae and tomato tissue cells, to avoid the false positive results.

ketchup；mould；Howard counting method；microscopic inspection；tomato tissue cells

2017-03-28

甄珍(1983-)，女，工程師，碩士，研究方向：食品、農產品微生物及轉基因檢驗。

TS201.3

A

10.3969/j.issn.1000-9973.2017.09.033

1000-9973(2017)09-0134-04