秸稈還田配施氮肥對麥田氮素平衡和籽粒產量的影響

姜麗娜，胡乃月，黃培新，李金娜，楊娜娜，岳 影，李春喜

(河南師范大學生命科學學院，河南新鄉 453000)

秸稈還田配施氮肥對麥田氮素平衡和籽粒產量的影響

姜麗娜，胡乃月，黃培新，李金娜，楊娜娜，岳 影，李春喜

(河南師范大學生命科學學院，河南新鄉 453000)

為明確秸稈還田配施不同水平氮肥下麥田的氮素平衡狀況，在夏玉米秸稈全部還田的基礎上設置了不同的氮肥處理，測定了小麥植株全N含量、土壤硝態氮含量、氮肥氨揮發量和籽粒產量，分析了麥田不同土層硝態氮含量和積累量的變化趨勢以及施氮量對氮素利用效率和麥田氮素平衡的影響。結果表明，小麥植株氮含量、植株氮素總積累量、籽粒產量均隨施氮量的增加而顯著增加；施加氮肥使氮素養分利用率、氮肥偏生產力顯著降低。與播種時期土壤硝態氮含量相比，成熟期硝態氮含量降低，且施氮處理下土壤硝態氮含量、硝態氮積累量高于不施氮處理；硝態氮積累量主要分布在麥田土壤表層，與施氮量成正相關關系。施氮量為0、160、220、280 kg·hm-2時，硝態氮淋失量分別為5.04、13.10、17.10、37.26 kg·hm-2。氮肥的氨揮發速率在施肥后第一天達到最高，隨后逐漸降低，遇到降雨或灌溉迅速降低至不施氮處理的氨揮發水平，氮肥氨揮發量與施氮量及時間存在正相關關系。160、220、280 kg·hm-2施氮量處理下，氮肥氨揮發量分別為0.65、0.77、1.01 kg·hm-2。從麥田氮素平衡來看，不施氮肥處理耗竭土壤氮素資源；施氮量為160 kg·hm-2時，有消耗土壤氮的風險；施氮量為220 kg·hm-2時，氮素投入與氮素輸出保持平衡；施氮量為280 kg·hm-2時，有大量氮素損失到環境中的風險。為有效控制氮素淋溶和氨揮發損失，兼顧產量和節約生產成本，該區推薦施氮量為220 kg·hm-2。

小麥；秸稈還田；氮肥；氮素利用率；產量；氮素平衡

作物秸稈是農作物生產過程中產生的一種生物資源。我國秸稈資源十分豐富，目前年產量已突破8×108噸[1]，相當于N素7.5×106噸、K2O 1.2×107噸和P2O52.3×106噸[2]。秸稈還田既可以充分利用秸稈資源，減少焚燒秸稈對生態環境的負面影響，又是發展可持續有機農業不可替代的有效途徑[3]。氮肥對作物產量具有非常重要的影響，不適當或過多的施加氮肥會導致氮利用率降低和肥料損失嚴重，同時大量氮將以地表徑流或氨揮發的形式進入環境，引起水體富營養化或形成酸雨，污染水體、降低生態系統生物多樣性[4-6]。科學合理的施用氮肥，是提高農業生產效益和控制生態污染的重要途徑，也是農業可持續發展的必要措施。前人的研究主要是通過土壤殘留硝態氮積累量[5,7]、土壤氮素表觀平衡[8-9]以及氮素投入與氮素支出[10-11]來評估小麥生育期的氮素平衡，較少考慮淋溶、揮發等氮素的損失。本研究在玉米秸稈還田的基礎上，設置不同的氮肥施用水平，分析氮素的輸入(化肥、秸稈)和輸出(植株和籽粒產出、淋溶、揮發)對麥田氮素平衡的影響，以期為該區冬小麥的高效栽培技術和可持續發展提供理論支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

試驗于2015-2016年在河南省浚縣矩橋鄉劉寨村開展，該地區屬于暖溫帶半濕潤半干旱大陸性季節氣候，地下水資源豐富。土壤類型為潮土，黏壤質。播前0～20 cm土層含全氮1.72 g·kg-1、全磷0.63 g·kg-1、速效氮55.60 mg·kg-1、速效磷27.74 mg·kg-1、有機質29.44 g·kg-1，pH為7.99。供試品種為周麥22。前茬夏玉米秸稈全部還田(秸稈全氮含量為171.92 kg·hm-2)，設置4個氮肥處理，分別為全生育期不施氮肥處理(N0)；底施純氮120 kg·hm-2，拔節期(2016年3月24日)分別追氮40、100、160 kg·hm-2(分別以N1、N2、N3表示)。基施農用硫酸鉀112.5 kg·hm-2、過磷酸鈣138 kg·hm-2。小區面積49 m2(7 m×7 m)，3次重復。2015年10月12日施肥整地，10月13日播種，播量180 kg·hm-2，灌溉越冬水+拔節水+開花水，采用畦灌方式，每次灌水量為750 m3·hm-2，常規田間管理。于2016年6月4日收獲。小麥生育期降雨量如圖1所示。

1.2 測定項目與方法

1.2.1 植株氮素含量的測定

于小麥成熟期各小區隨機取20株植株，分為籽粒、穗軸+穎殼、葉片、莖鞘，洗凈、80 ℃烘干至恒重，粉碎后采用硒粉-硫酸銅-硫酸消化，AA3流動分析儀測定植株各部位全氮含量[12]，折算植株氮素含量。

植株氮素積累量、氮素養分利用率、氮素收獲指數、氮肥偏生產力、氮肥農學利用率、氮肥吸收利用率參照文獻[13]計算。

1.2.2 土壤硝態氮含量的測定

于小麥播種前(2015-10-08)、成熟期(2016-06-04)采集0～200 cm土壤樣品，越冬期(2015-12-22)、返青期(2016-03-07)、拔節期(2016-04-05)、開花期(2016-04-30)分別采集0～60 cm土壤樣品，以20 cm深度為一層。稱取10. 00 g 土壤樣品，加入50 mL 2 mol·L-1KCl溶液，振蕩1 h，懸液靜置3～5 min 后過濾，紫外分光光度法[14]測定各土層土壤硝態氮含量，參照文獻[3]計算土壤硝態氮積累量。

圖1 冬小麥生育期降雨量

1.2.3 氨揮發量的測定

分別在施加底肥(2015-10-08)、拔節期追肥(2016-03-24)后連續16 d進行氨揮發原位監測，采用通氣法[15]測定氨揮發量，并計算氨揮發速率[15]。

1.2.4 產量性狀測定

于成熟期(2016-06-04)，各小區隨機選取1.2 m2(1 m×1.2 m)，人工收割，脫粒，自然風干后測產。同時，各小區隨機選取植株20株，調查其不孕小穗數、穗粒數、穗粒重及千粒重。

1.3 數據處理

氮素平衡分析參考串麗敏等[16]和Brentrup等[17]的方法，以100～200 cm為氮素主要淋溶土層[16,18]，該土層硝態氮積累量計為硝態氮淋失量。肥料氨揮發損失量以施氮處理氨揮發損失量與不施氮處理的差值進行估算[19]。 數據的多重比較采用LSD法。

2 結果與分析

2.1 小麥植株的氮素含量和累積量

隨著小麥生育期的推進，植株氮含量呈先升高后降低的趨勢(圖2)。越冬至返青期，植株氮含量升高并達到最高值；返青至成熟期，植株氮含量持續降低，成熟期降至最低。受底施氮肥的影響，越冬期、返青期植株氮含量表現為N0處理顯著低于N1、N2、N3處理。拔節期追施氮肥后，由于各處理追施氮量不同，施氮處理間植株氮含量開始出現差異。拔節期植株氮含量以N2處理最高，N0處理最低，處理間差異均達顯著水平。開花期、成熟期植株氮含量以N3處理最高，顯著高于其他處理，其中，開花期以N0處理最低，成熟期以N0、N1處理較低。

不同氮肥處理下小麥植株氮積累量如圖3所示。隨著生育期的推進，植株氮積累量呈上升趨勢，越冬至返青期緩慢升高，返青至拔節期迅速升高，拔節至成熟期緩慢升高，成熟期達到最高。越冬期、返青期和拔節期，植株氮積累量表現為N0處理顯著低于N1、N2、N3處理。受拔節期追施氮肥的影響，開花期植株氮積累量表現為N2處理顯著高于N0、N1處理，N2、N3處理間無顯著差異。成熟期植株氮積累量表現為N3>N2>N1>N0，處理間差異均達顯著水平。

2.2 小麥產量性狀和氮素利用效率

從產量構成因素來看(表1)，成穗數表現為N2處理顯著高于N0、N1、N3處理，N1、N3處理間無顯著差異；穗長表現為N3顯著高于N0、N1、N2處理；穗粒數表現為N1處理顯著低于N0、N3處理；結實小穗數表現為N3處理顯著高于N1處理；千粒重則表現為N0處理顯著高于N1、N2、N3處理，N2、N3處理間無顯著性差異。不孕小穗數各處理間差異不顯著。從籽粒產量來看，施氮處理顯著高于不施氮處理， N2、N3處理顯著高于N1處理。說明施加氮肥有助于提高小麥成穗數、穗粒數、結實小穗數，從而提高了籽粒產量。

圖柱上不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。下同。

圖3 不同處理小麥植株氮的積累量

表1 不同處理下小麥的籽粒產量及其構成因素Table 1 Grain yield and yield components under different treatments

同列數據后不同小寫字母表示處理間在0.05水平上差異顯著。下同。

Different small letters following data in the same column mean significant difference at 0.05 level. The same below.

小麥氮素總積累量隨著施氮量的增加而增加，以N3處理最高，N0處理最低，各處理間差異顯著(表2)。說明增施氮肥能夠促進小麥植株的氮素積累。氮素養分利用率表現為施氮處理顯著低于不施氮處理，不同施氮處理間差異不顯著。氮肥偏生產力隨施氮量的增加而降低，以N3處理最低，N1處理最高，處理間差異均達顯著水平。氮收獲指數、氮肥農學利用率、氮素利用效率在各處理間差異不顯著。

表2 不同處理下冬小麥的氮素利用效率Table 2 Nitrogen utilization efficiency of winter wheat under different treatments

TNAA:Total nitrogen accumulation amount; NUE:Nitrogen utilization efficiency; NHI:Nitrogen harvest index; NPFP:Nitrogen partial factor productivity; NAE:Nitrogen agronomic efficiency; NRE:Nitrogen recovery efficiency.

2.3 麥田氮素平衡狀況

2.3.1 土壤硝態氮

播種前土壤硝態氮含量高于成熟期(圖4)，其中，80～120 cm土壤硝態氮含量與成熟期N3處理差異不顯著(P<0.05)。成熟期N0、N1、N2、N3處理0～20 cm土壤硝態氮含量分別為播前的11.18%、14.77%、18.61%、41.47%。

圖4 播前及小麥成熟期土壤硝態氮含量

播前土層硝態氮含量以表層土最高(圖4)，隨土壤深度的增加，土壤硝態氮含量基本呈降低趨勢，20～200 cm土壤硝態氮含量顯著低于0～20 cm。其中，60～80 cm土層硝態氮含量較40～60 cm土層略有回升，80～120 cm土壤硝態氮含量持續降低，120～140 cm較100～120 cm土層略有回升，140～200 cm土壤硝態氮含量持續降低。20～80 cm土層硝態氮含量為0～20 cm土層的42.73%～55.90%，80～200 cm土層硝態氮含量僅為0～20 cm土層的20.68%～31.08%。

成熟期土壤硝態氮含量仍以表層土表現最高，隨著土壤深度的增加，土壤硝態氮含量持續降低，180～200 cm土壤硝態氮含量略有回升。整體而言，土壤硝態氮含量表現為N3處理顯著高于N0、N1、N2處理，除100～120 cm土層N0、N1處理高于N2處理外，其他土層均表現為N1、N2處理高于N0處理。

與播前土壤硝態氮含量趨勢一致，播前土壤硝態氮積累量高于成熟期(圖5)，成熟期N0、N1、N2、N3處理土壤硝態氮總積累量分別為播前的9.41%、24.99%、28.12%、74.70%。

播前土壤硝態氮積累量以表層土最高，隨著土壤深度的增加，土壤硝態氮積累量降低。0～20 cm土層硝態氮積累量顯著高于20 cm以下各土層。0～20 cm、20～40 cm、40～60 cm土層硝態氮積累量分別為0～200 cm土壤硝態氮積累量的28.06%、15.98%、13.47%。

成熟期，N1、N2、N3處理0～200 cm土壤硝態氮積累量均高于N0處理。隨著施氮量的增加，0～200 cm土壤硝態氮積累量呈上升趨勢，N3處理顯著高于其他處理。N0處理，土壤硝態氮積累量在0～40 cm、100～120 cm、180～200 cm積累較多，合計占0～200 cm土壤硝態氮積累量的82.14%。N1處理土壤硝態氮積累量在0～20 cm、40～100 cm、180～200 cm積累較多，占0～200 cm的67.91%。N2處理土壤硝態氮積累量在0～40 cm、140～200 cm積累較多，占0～200 cm的79.17%。N3處理0～40 cm土層硝態氮積累量占0～200 cm 的31.83%。0～140 cm、160～180 cm土層硝態氮積累量表現為N3處理顯著高于N0、N1、N2處理；140～160 cm、180～200 cm土層硝態氮積累量表現為N2、N3處理顯著高于N0、N1處理，N2、N3處理間無顯著差異(P<0.05)。

2.3.2 氨揮發

施底肥后，施氮處理土壤氨揮發速率迅速增加(圖6)，在施肥后第1天達到最高值，為0.31 kg·hm-2·d-1，是N0處理的5.76倍。隨著時間的推移，施氮處理氨揮發速率整體呈下降趨勢，施肥后第2天和第3天，氨揮發速率迅速降低，分別為施肥后第1天的3/4和1/3。施肥后4～6 d土壤氨揮發速率與N0處理無顯著差異。由于第6天、第13天、第14天均出現了降雨，施肥后第7天開始，施氮處理不施氮處理與氨揮發速率趨于一致，且持續降低。

施基肥后，隨著時間的推進，氨揮發積累量呈上升趨勢(圖6)。施氮處理氨揮發積累量顯著高于不施氮處理，至施肥后第16天，施氮處理氨揮發積累量為1.28 kg·hm-2，不施氮處理氨揮發積累量為0.67 kg·hm-2，施氮處理氨揮發積累量為不施氮處理的1.91倍。

圖5 0～200 cm土壤硝態氮積累量

圖6 基肥的氨揮發速率和積累量

小麥拔節期追施氮肥后，土壤氨揮發速率趨勢與施底肥后的變化規律基本一致(圖7)。各追氮處理土壤氨揮發速率在追施氮肥后第1天達到最大值，處理間表現為N0< N1< N2< N3，其中，N1、N2和N3處理土壤氨揮發速率分別為N0處理的8.45、23.34、56.44倍。在追施氮肥后第2天進行了灌水，使得各處理氨揮發速率迅速降低，其中，N3處理氨揮發速率僅為第1天的1/8。受灌溉的影響，第3～12天各處理氨揮發速率幾乎為0，在第13～16天氨揮發速率雖略有回升，但較追肥后第1天仍然很低。在追肥后第1天和第2天，追氮處理氨揮發速率顯著高于不施氮處理，第3天后，追氮處理與不施氮處理差異不顯著。

從兩次施氮間比較，拔節期追施氮肥后第1天，N3處理土壤氨揮發速率與播前施氮處理無顯著差異，而N1、N2處理均顯著低于播前施氮處理。

圖7 追肥的氨揮發速率和積累量

拔節期追施氮肥后，隨著時間的推進氨揮發積累量呈上升趨勢(圖7)。追氮處理氨揮發積累量顯著高于不施氮處理，各追氮處理間氨揮發積累量表現為N1

拔節期追施氮肥的氨揮發積累量顯著低于底施氮肥的氨揮發積累量，一方面可能是因為追肥氨揮發速率小于底肥氨揮發速率，另一方面則可能是由于追肥后進行灌溉而導致氨揮發損失減少。追氮處理中，N3處理土壤氨揮發積累量為基施氮肥處理氨揮發積累量的37.04%。

2.3.3 氮素平衡

通過氮素投入(肥料氮、秸稈氮)和氮素輸出(植株氮、硝態氮淋失、氨揮發損失)的差值估算麥田的氮素平衡結果(表3)可知，從氮素投入來看，N0處理全部為秸稈氮，N1處理肥料氮、秸稈氮各半，N2、N3處理主要為肥料氮，秸稈氮分別占總投入的43.87%、38.04%。從氮素輸出途徑看，以植株氮為主要的輸出部分，占總輸出的91.26%～98.24%。其次為硝態氮淋失損失，占總輸出的1.76%～8.51%。氮肥氨揮發損失量最少，僅占總輸出的0～0.23%。不施加氮肥處理的硝態氮淋失和氨揮發損失很低或為0，氮素平衡為-113.70 kg·hm-2，說明氮素輸出遠大于氮素投入，會造成土壤資源耗竭。在N1處理下，硝態氮淋失和氨揮發損失很低，氮素平衡為-20.33 kg·hm-2，氮素投入勉強滿足氮素輸出，但有耗竭土壤資源的風險不利于土壤肥力的持續。N2處理下，植株氮產量較高，硝態氮淋失和氨揮發損失低，氮素平衡為8.18 kg·hm-2，氮素投入與氮素輸出保持平衡，屬于可持續類型。N3處理的植株氮產量最高，氮素平衡為13.90 kg·hm-2，氮素投入能夠滿足氮素輸出且有剩余，但投入成本高且硝態氮淋失和氨揮發損失量較高，有浪費資源和污染環境的危險。

表3 不同處理下麥田氮素平衡分析Table 3 Nitrogen balance of wheat field under different treatments

通過對播種前土壤肥力氮(0～40 cm土層氮積累量)、產量、收獲后土壤肥力氮、硝態氮淋失量(100～200 cm土壤硝態氮積累量)和氮肥利用效率的綜合分析(表4)，進一步解析不同施氮水平下冬小麥土壤的氮素平衡。對于不施氮肥處理來說，雖然硝態氮淋失量很少，但較播種前土壤肥力，小麥收獲后土壤氮肥力明顯降低，且產量很低，土壤氮素資源造成耗竭，不可取。N1處理(施氮量160 kg·hm-2)的氮肥利用效率較高、硝態氮淋失量較低，但較播種前土壤肥力，小麥收獲后土壤氮肥力仍有降低現象，存在土壤氮肥力和產量降低的風險，有消耗土壤氮的風險。N2處理(施氮量220 kg·hm-2)的氮肥利用率為40.54%，硝態氮淋失量較低，土壤氮肥力和產量均表現良好，輸入與輸出保持平衡。N3處理(施氮量280 kg·hm-2)的氮肥利用率為41.84%，較播種前土壤肥力，小麥收獲后土壤氮肥力提高，產量表現最好，但硝態氮淋失量最高，有大量氮素損失到環境中的風險。

表4 不同施氮水平下麥田氮素平衡解析Table 4 Interpretation of soil nitrogen balance of winter wheat under different N levels

土壤N為0～40 cm土壤全氮積累量。

Soil N is the N accumulation of 0-40 cm soil.

3 討論與結論

氮素是植物生長發育所必需的營養元素。我國近年來由于在農業生產中不合理的管理措施、過量施用氮肥以及秸稈腐解后所產生的氮素以各種形式進入大氣或水環境中，造成資源浪費且污染環境[19]。有研究表明，秸稈還田條件下配施低量氮(162.0～202.5 kg·hm-2)和過量氮(324.0 kg·hm-2)情況下，整個生育期小麥植株含氮量呈單峰曲線變化，分別在拔節、開花和孕穗期出現高峰；配施高量氮(243.0、283.5 kg·hm-2)情況下小麥植株含氮量高峰期分別在越冬期和拔節至孕穗期出現[20]。適宜增加施氮量有利于提高植株氮素積累量[21]、氮肥利用效率和小麥籽粒產量[22-23]；過量施用氮肥則會造成氮素損失增加，氮素利用效率降低[24]。氮肥利用效率、氮肥農學效率、植株地上部氮肥吸收利用率和籽粒氮肥吸收利用率均隨施氮量的增加而顯著降低，而施氮處理的氮素收獲指數顯著高于不施氮處理[20]。本研究結果表明，小麥植株氮含量隨生育期推移呈單峰曲線變化，在返青期達到峰值。植物氮含量、植株氮素積累量均隨施氮量的增加而增加。施加氮肥能夠有效提高小麥成穗數、穗長、結實小穗數，從而提高產量。施氮肥280、220 kg·hm-2時小麥籽粒產量較不施氮肥處理提高24.44%、19.38%。增加氮肥能夠有效增加小麥氮素總積累量，但氮素養分利用率和氮肥偏生產力顯著降低。不同施氮處理對氮肥農學利用率、氮素利用效率和氮素收獲指數的影響不顯著。

有研究表明，氮肥氨揮發損失主要發生在施肥后的14 d內[29]，其揮發峰出現在施肥后第一天[30]。施氮量是影響輪作體系氣態損失的重要因素，王秀斌等[29]、馬銀麗等[31]研究發現，隨著施氮量的增加氮揮發損失總量及其損失率均顯著增加。降雨也是影響氨揮發的重要因素，研究表明，施肥后如果發生降雨則氨揮發損失顯著減少[30]。本研究發現，氨揮發速率在施肥后第一天迅速達到最高值，且與施氮量呈正相關關系，隨后逐漸降低。基肥后第6天、第13天、第14 天出現降雨和追氮肥后進行灌溉均導致各處理氨揮發速率迅速降低。研究發現，冬小麥基肥氨揮發損失高于追肥[32]。在“基肥撒施后機械翻耕，追肥撒施后灌水”典型施肥模式下，施氮量為84.97～241.5 kg·hm-2時基肥氨揮發累積量在0.194～2.236 kg·hm-2之間，追肥氨揮發累積量在0.078～0.210 kg·hm-2之間，追肥氨揮發損失遠低于基肥[15]。本研究中，基肥氨揮發積累量為0.670～1.280 kg·hm-2，追肥氨揮發積累量在0.077～0.474 kg·hm-2，追肥氨揮發最大積累量僅為基肥氨揮發最大積累量的37.03%。

劉新宇等[11]根據0～100 cm土體殘留的肥料氮、沉降帶入氮、灌溉水帶入氮、作物吸收土壤氮來評價土壤氮素平衡，結果表明，隨著施氮量的增加，土壤氮素總平衡由虧缺轉為盈余，土壤根區硝態氮也由播前消耗轉為在播前的基礎上累加。楊憲龍等[9]根據殘留無機氮、表觀氮損失來評價小麥-玉米輪作體系氮素平衡，結果表明，氮盈余隨著施氮量的增加而顯著增加。趙 鵬等[10]根據氮肥氮、秸稈氮、灌溉水帶入氮、雨水帶入氮、種子帶入氮、籽粒和秸稈帶走氮來評價冬小麥-夏玉米農田氮素平衡，結果表明，隨著施氮量的增加，土壤氮素總平衡由虧缺轉為盈余，同等施氮水平下秸稈還田比秸稈不還田氮盈余增加。串麗敏等[16]研究也證明，由于秸稈還田有效增加了農田氮素養分的輸入量，導致氮素總輸入高于不還田地區，考慮經濟和環境效益，避免氮素投入過量或不平衡，在秸稈還田地區應適當降低氮肥投入。本研究根據氮素投入(肥料氮、秸稈氮)和輸出(植株氮、淋失、揮發)分析了麥田氮素平衡，并綜合考慮產量、土壤肥力、氮素利用率和氮素淋失對麥田氮素平衡進行評價。結果發現，不施加氮肥處理會耗竭土壤氮素資源；施氮量為160 kg·hm-2時，有消耗土壤氮的風險；施氮量為220 kg·hm-2時，輸入與輸出保持平衡；施氮量為280 kg·hm-2時，有大量氮素損失到環境中的風險。因此，在秸稈還田條件下最有效的的調控措施是通過減少氮肥投入來實現可持續發展。

在秸稈還田條件下，增施氮肥，氮素養分利用率和氮肥偏生產力均顯著降低，小麥植株氮素總積累量和籽粒產量提高。施氮量為220、280 kg·hm-2時小麥籽粒產量較高，比不施氮肥處理提高了19.38%、24.44%。成熟期0～160 cm土壤硝態氮含量、0～200 cm土壤硝態氮積累量在施氮量280 kg·hm-2處理下最高，顯著高于其他處理，有較高的氮肥淋失風險。氨揮發速率與積累量均與施氮量呈正相關關系，降雨和灌溉均能有效降低氨揮發速率，減少氨揮發損失。氮素投入與氮素輸出在施氮肥220 kg·hm-2時可保持平衡且損失較小。因此，為有效控制氮素淋溶損失、氨揮發損失、節約生產成本，該區推薦施氮量為220 kg·hm-2。

[1] 馬驍軒,蔡紅珍,付 鵬,等.中國農業固體廢棄物秸稈的資源化處置途徑分析[J].生態環境學報,2016,25(1):168.

MA X X,CAI H Z,FU P,etal.Analysis of the reutilization methods for agricultural waste of straw in China [J].EcologyandEnvironmentalSciences,2016,25(1):168.

[2 ]李書田,金繼運.中國不同區域農田養分輸入、輸出與平衡[J].中國農業科學,2011,44(20):4214.

LI S T,JIN J Y.Characteristics of nutrient input/output and nutrient balance in different regions of China [J].ScientiaAgriculturaSinica,2011,44(20):4214.

[3] 楊振興,周懷平,關春林,等.長期秸稈還田對旱地土壤硝態氮分布與累積的影響[J].華北農學報,2013,28(3):179.

YANG Z X，ZHOU H P，GUAN C L，etal.Effect of long-term straw returning on distribution and accumulation of nitrate nitrogen in dryland soil [J].ActaAgriculturaeBoreali-Sinica,2013,28(3):179.

[4] 李欠欠,李雨繁,高 強,等.傳統和優化施氮對春玉米產量、氨揮發及氮平衡的影響[J].植物營養與肥料學報,2015,21(3):572.

LI Q Q,LI Y F,GAO Q,etal.Effect of conventional and optimized nitrogen fertilization on spring maize yield,ammonia volatilization and nitrogen balance in soil-maize system [J].JournalofPlantNutritionandFertilizer,2015,21(3):572.

[5]SHI Z,LI D,JING Q,etal.Effects of nitrogen applications on soil nitrogen balance and nitrogen utilization of winter wheat in a rice-wheat rotation [J].FieldCropsResearch,2012,127:241.

[6] 串麗敏,趙同科,安志裝,等.土壤硝態氮淋溶及氮素利用研究進展[J].中國農學通報,2010,26(11):201.

CHUAN L M,ZHAO T K,AN Z Z,etal.Research advancement in nitrate leaching and nitrogen use in soils [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2010,26(11):201.

[7] 趙 營,周 濤,郭鑫年,等.優化施肥對春小麥產量、氮素利用及氮平衡的影響[J].干旱地區農業研究,2011,29(6):120.

ZHAO Y,ZHOU T,GUO X N,etal.Effect of optimum fertilization on spring wheat yield,N utilization and apparent N balance [J].AgriculturalResearchintheAridAreas,2011,29(6):120.

[8]HARTMANN T E,YUE S,SCHULZ R,etal.Nitrogen dynamics,apparent mineralization and balance calculations in a maize-wheat double cropping system of the North China Plain[J].FieldCropsResearch,2014,160:24.

[9] 楊憲龍,路永莉,同延安,等.長期施氮和秸稈還田對小麥-玉米輪作體系土壤氮素平衡的影響[J].植物營養與肥料學報,2013,19(1):65.

YANG X L,LU Y L,TONG Y A,etal.Effects of long-term N application and straw returning on N budget under wheat-maize rotation system [J].PlantNutritionandFertilizerScience,2013,19(1):65.

[10] 趙 鵬,陳 阜,馬新明,等.麥玉兩熟秸稈還田對作物產量和農田氮素平衡的影響[J].干旱地區農業研究,2010,28(2):163.

ZHAO P,CHEN F,MA X M,etal.Effects of integrated straw on crop yield and nitrogen balance in winter wheat & summer maize [J].AgriculturalResearchintheAridAreas,2010,28(2):163.

[11] 劉新宇,巨曉棠,張麗娟,等.不同施氮水平對冬小麥季化肥氮去向及土壤氮素平衡的影響[J].植物營養與肥料學報,2010,16(2):296.

LIU X Y,JU X T,ZHANG L J,etal.Effects of different N rates on fate of N fertilizer and balance of soil N of winter wheat [J].PlantNutritionandFertilizerScience,2010,16(2):296.

[12] 王榮輝,黃玉芬,曾 芳,等.連續流動在植株全氮測定中的應用[J].廣東農業科學,2012,39(23):57.

WANG R H,HUANG Y F,ZENG F,etal.Application of continue flow analysis to the determination of total nitrogen in plant tissues [J].GuangdongAgriculturalSciences,2012,39(23):57.

[13] 張 凱.拔節期追氮對冬小麥氮素轉運及籽粒產量的影響[D].新鄉:河南師范大學,2013:10.

ZHANG K.Effects of nitrogen topdressing at jointing stage on nitrogen translocation and grain yield of winter wheat[D].Xinxiang:Henan Normal University,2013:10.

[14] 宋 歌,孫 波,教劍英.測定土壤硝態氮的紫外分光光度法與其他方法的比較[J].土壤學報,2007,44(2):290.

SONG G,SUN B,JIAO J Y.Comparison between ultraviolet spectrophotometry and other methods in determination of soil nitrate-N [J].ActaPedologicaSinica,2007,44(2):290.

[15] 徐萬里,劉 驊,張云舒,等.新疆灰漠土區不同肥料配比土壤氨揮發原位監測[J].生態學報,2009,29(8):4565.

XU W L,LIU H,ZHANG Y S,etal.Insitumonitoring of ammonia volatilization from grey desert soil under different in Xinjiang [J].ActaEcologicaSinica,2009,29(8):4565.

[16] 串麗敏,何 萍,趙同科,等.中國小麥季氮素養分循環與平衡特征[J].應用生態學報,2015,26(1):77.

CHUAN L M,HE P,ZHAO T K,etal.Nitrogen cycling and balance for wheat in China [J].ChineseJournalofAppliedEcology,2015,26(1):77.

[17]BRENTRUP F,PALLIERE C.Nitrogen use efficiency as an agro-environmental indicator [C]//Proceedings of the OECD Workshop on Agrienvironmental Indicators,March,2010:6.

[18] 苗艷芳,李生秀,扶艷艷,等.旱地土壤銨態氮和硝態氮累積特征及其與小麥產量的關系[J].應用生態學報,2014,25(4):1016.

MIAO Y F,LI S X,FU Y Y,etal.Characteristics of ammonium N and nitrate N accumulation in dryland soil in relation with wheat yield [J].ChineseJournalofAppliedEcology,2014,25(4):1016.

[19] 李宗新,王慶成,劉開昌,等.不同施肥模式下夏玉米田間土壤氨揮發規律[J].生態學報,2009,29(1):308.

LI Z X,WANG Q C,LIU K C,etal.Law of field soil ammonia volatilization in summer maize under different fertilizer patterns [J].ActaEcologicaSinica,2009,29(1):308.

[20] 李 瑋,喬玉強,杜世州,等.秸稈還田配施氮肥對冬小麥氮素吸收特性及產量的影響[J].麥類作物學報,2014,34(10):1420.

LI W,QIAO Y Q,DU S Z,etal.Effects of combined maize straw turnover and N application on nitrogen absorption characteristic and yield of winter wheat [J].JournalofTriticeaeCrops,2014,34(10):1420.

[21] 石祖梁,楊四軍,張傳輝,等.氮肥運籌對稻茬小麥土壤硝態氮含量、根系生長及氮素利用的影響[J].水土保持學報,2012,26(5):118.

SHI Z L,YANG S J,ZHANG C H,etal.Effect of nitrogen application on soil nitrate nitrogen content,root growth and nitrogen utilization of winter wheat in rice-wheat rotation[J].JournalofSoilandWaterConservation,2012,26(5):118.

[22]MIRANZADEH H,EMAM Y,PILESJO P,etal.Water use efficiency of four dryland wheat cultivars under different levels of nitrogen fertilization [J].JournalofAgriculturalScienceandTechnology,2011,13:846.

[23]BASSO B,CAMMARANO D,TROCCOLI A,etal.Long-term wheat response to nitrogen in a rainfed Mediterranean environment:Field data and simulation analysis [J].Europeanjournalofagronomy,2010,33(2):132.

[24]FAN J,HAO M,MALHI S S.Accumulation of nitrate N in the soil profile and its implications for the environment under dryland agriculture in northern China:A review [J].CanadianJournalofSoilScience,2010,90(3):429.

[25] 段文學,于振文,張永麗,等.施氮量對旱地小麥氮素吸收轉運和土壤硝態氮含量的影響[J].中國農業科學,2012,45(15):3040.

DUAN W X,YU Z W,ZHANG Y L,etal.Effects of nitrogen fertilizer application rate on nitrogen absorption,translocation and nitrate nitrogen content in soil of dryland wheat[J].ScientiaAgriculturaSinica,2012,45(15):3040.

[26] 劉 瑞,周建斌,崔亞勝,等.不同施氮量下夏玉米田土壤剖面硝態氮累積及其與土壤氮素平衡的關系[J].西北農林科技大學學報(自然科學版),2014,42(2):193.

[27] 唐文雪,馬忠明,王景才.施氮量對旱地全膜雙壟溝播玉米田土壤硝態氮、產量和氮肥利用率的影響[J].干旱地區農業研究,2015,33(6):58.

TANG W X,MA Z M,WANG J C.Effects of nitrogen rate on soil nitrate-N,yield and nitrogen use efficiency of double-ridge furrow sowing with full plastic film mulching for maize in dryland[J].AgriculturalResearchintheAridAreas,2015,33(6):58.

[28] 楊君林,馬忠明,張立勤,等.施氮量對河西綠洲灌區壟作春小麥土壤水氮動態及吸收利用的影響[J].麥類作物學報,2015,35(9):1262.

YANG J L,MA Z M,ZHANG L Q,etal.Effect of nitrogen fertilizer rate on soil water-nitrogen dynamics and absorption and utilization of ridge culture spring wheat in Hexi oasis irrigation district[J].JournalofTriticeaeCrops,2015,35(9):1262.

[29] 王秀斌,周 衛,梁國慶,等.優化施肥條件下華北冬小麥/夏玉米輪作體系的土壤氨揮發[J].植物營養與肥料學報,2009,15(2):344.

WANG X B,ZHOU W,LIANG G Q,etal.Effect of optimized nitrogen application on ammonia volatilization from soil in winter wheat-summer corn rotation system in Northern China [J].PlantNutritionandFertilizerScience,2009,15(2):344.

[30]VIERO F,BAYER C,FONTOURA S M V,etal.Ammonia volatilization from nitrogen fertilizers in no-till wheat and maize in southern Brazil [J].RevistaBrasileiradeCiênciadoSolo,2014,38(5):1520.

[31] 馬銀麗,吉艷芝,李 鑫,等.施氮水平對小麥-玉米輪作體系氨揮發與氧化亞氮排放的影響[J].生態環境學報,2012,21(2):225.

MA Y L,JI Y Z,LI X,etal.Effects of N fertilization rates on the NH3volatilization and N2O emissions from the wheat-maize rotation system in North China Plain [J].EcologyandEnvironmentalSciences,2012,21(2):225.

[32] 王 玨,巨曉棠,張麗娟,等.華北平原小麥季氮肥氨揮發損失及影響因素研究[J].河北農業大學學報,2009,32(3):5.

WANG Y,JU X T,ZHANG L J,etal.Ammonia volatilization of N fertilizer and influencing factors in the North China Plain [J].JournalofAgriculturalUniversityofHebei,2009,32(3):5.

EffectofCombinationofMaizeStrawandNApplicationonNBalanceandGrainYieldofWheat

JIANGLina,HUNaiyue,HUANGPeixin,LIJinna,YANGNana,YUEYing,LIChunxi
(College of Life Science，Henan Normal University,Xinxiang,Henan 453000，China)

Wheat;Straw return; N fertilizer; N use efficiency;Yield;N balance

時間：2017-08-08

網絡出版地址：http://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1359.S.20170808.0911.024.html

2016-11-24

2017-01-03

國家科技支撐計劃項目(2013BAD07B14，2013BAD07B07)；國家重點研發計劃項目(2016YFD0300203-3)

E-mail：jianglina73@yahoo.com

李春喜(E-mail:13703731637@sina.com)

S512.1；S311

： A

：1009-1041(2017)08-1087-11