政治經濟學下社會次要矛盾顯性化問題探究

曹叢叢

鄭州工商學院

政治經濟學下社會次要矛盾顯性化問題探究

曹叢叢

鄭州工商學院

勞動方式是連接生產力和生產關系的樞紐，其技術結構和方式對于社會次要矛盾顯性化和解決思路意義重大。文章通過對政治經濟學下的勞動方式運轉過程中產生的基本矛盾作了分析闡述，總結出我國社會次要矛盾顯性化的發展過程，因為在勞動方式中，社會太過重視勞動者和自然資源之間的技術間的作用，從而忽略了勞動者之間的技術和社會結構，致使目前我們關于勞動者自主的分工等相關組織制度模糊，制約著經濟的發展。

生產力與生產關系的相互協調是推動國家經濟持續發展的基本條件，當二者在社會發展中產生矛盾關系，就表明著我國社會經濟體制需進行一定的改革，要立足于二者產生的基本矛盾，尋找優化的突破口和方案。目前，我國正面臨著社會次要矛盾逐漸顯性化的狀態，資源大量開采和消耗帶來的生態環境得不到自然平衡，政治經濟體制下，各行業多元化發展，使得人類資源緊張，勞資關系越來越嚴肅。正是由于這些次要矛盾的突顯，制約著我國經濟進一步增長，特別是近幾年來，我國經濟長期處于“瓶頸”階段，如果繼續處于這樣的不利條件中，會對我國以后的經濟發展相當不利。次要矛盾都是從主要矛盾發展而來的。所以分析次要矛盾，要了解造成其的基礎矛盾，尋找解決次要矛盾的方式方法。

一、勞動方式二重性基本范疇

勞動方式是基于生產力與生產關系之間的一個重要環節。勞動方式很大程度上影響著生產力和生產關系的效果，它的產生是由生產技術決定的，由技術水平、設備水平決定生產關系，所以說勞動方式既有勞動力的性質又有勞動關系的二重性。

“勞動方式的技術結構是由生產環境中的技術水平所決定的，且是由生產體的內部職能構成的，是生產勞動者相互間配合的技術條件，所以，勞動者之間相互產生的勞動方式是生產活動過程中實現物質生產的基本屬性。在實踐生產過程中，勞動者勢必要和社會中的自然力量相結合，成為社會中的一種自然力量。生產力從本質上是勞動的社會生產力，勞動者在生產環境中應用生產技術將勞動方式與現實工作結合起來，實現生活中更強的生產力。但是勞動者和自然物質結合的關系和我們講的社會生產關系是兩個不同的概念。前者是將勞動技術作為生產的基礎，反映出目前狀態中的生產關系性質；后者僅代表生產過程中勞動者和設備運行之間的關系。不同的技術環境中，勞動者之間的結合方式已經勞動者和勞動資料的結合方式也不同，存在多種選擇的渠道，在兩者結合的過程中能夠體現出勞動者的社會生產關系與勞動方式是存在反作用的，也正是由于這種反作用使得勞動方式在技術結構實踐中不斷做出調整，以適應新的社會生產力。所以我們可以明了，勞動方式不是由于生產技術條件單方面決定的，也不是由于生產者在生產過程中支配任務所完成的，而是存在于生產力和生產關系之間，并滲透在二者之中的一種辯證關系。

二、基本矛盾運動的細分模式

了解了勞動方式的二重性之后，我們對生產力和生產關系之間的矛盾產生做進一步的細化。從矛盾的運動作用過程來了解基本矛盾，如圖1中表達，生產力在現實生產中就是起著決定生產關系的作用，而生產關系會在生產過程中有體現，并對生產力產生反作用，這些都是應勞動方式的轉變完成的，也會導致進一步的勞動方式優化。從圖中可以發現，勞動方式實際上要由技術結構和社會結構共同影響的，勞動方式分解為技術結構和社會結構兩個組成部分。在這樣的相互作用下，將生產力與生產關系矛盾運動的產生和發展過程分解成為下面的幾個環節：

1.生產力的不斷進步首先會對勞動的技術手段和相關方式的結構產生影響；

2.為了和技術手段相匹配，此時要求勞動方式中的社會結構要發生相應改變；

3.社會結構發生改變對社會生產關系轉變是個不小的推動力；

4.在發生了社會生產關系轉變后，由于生產關系的性質與各勞動方式有所反饋，基于反饋中不好的地方，反作用于勞動方式之中，從而達到對生產方式中的社會結構進行微量調整的目的；

5.這樣，勞動方式中社會結構和技術結構都得到了相應的調整，從相互的矛盾發展中推動著社會生產力向更高的方向發展。

三、次要矛盾顯性化的根源

人類社會在不斷進步，生產力和生產關系以及勞動方式都在不斷改進、完善。勞動方式的雙重性導致我國次要矛盾的產生和細分，當然也蘊含著解決次要矛盾的基本思維依據。在很大程度上，勞動工具影響著勞動的技術結構。在舊的工具時期，手工勞動是社會主義生產方式，勞動者都是相互的個體，因為沒有勞動者互相配合完成任務的工具，勞動者都是在自然環境中完成勞動任務，不存在相互協作的現象。而在工業革命時期，大機器生產時代，大型生產工具的產生，人們的勞動方式和技術機構都發生了較大改變：首先，大型機器替代了一定的手工勞動，由原先的手工應用自然資源轉換到間接應用生產資源，使得勞動者和完成的任務發生在兩個不同的環節中，勞動和成果有了時間上的分離。其次，生產中存在一定的腦力勞動，腦力勞動的比例上升，體力勞動的比例下降，體現在機械化生產設備，生產復雜程度逐漸明顯。最后，機械設備的大量使用，解放了大量生產力，腦力勞動支配體力勞動，生產呈現出組織性和規模性，生產者的協同工作越來越明顯，生產開始要求“專業化”。再發展到當今的智能化時代，互聯網技術的充分應用，各個行業對自動化、智能化的大量投入使得社會生產技術結構發生了進一步的變化：進入新時期，社會生產力得到進一步解放，腦力勞動成為主要的勞動方式，體力勞動完全完全由腦力勞動支配，勞動者不僅和生產對象發生了分離，和生產所應用的機械設備也發生了分離，直接在遠端通過計算機控制，實現了社會生產；對專業化要求更明確，在一些高技術科研項目中，專業化分工從之前的“縱向分工”向新的“橫向分工”發展，項目產生很多分支，而每個分支中又包含很多的小學科知識，未來生產呈現出多元化發展。但我國的勞動方式在目前處于一個“瓶頸”的時期，技術結構水平雖有很大發展，但長期無法繼續突破，限制著經濟繼續發展，造成這樣的現象主要有以下兩方面的原因：第一，我國的教育水平落后，對高端及高素質人才的培養力度不足，在社會生產中，人員素質不能滿足新的社會生產環境。第二，在國際市場中，我國的分工地位較低，主要以低端制造業作為世界基本生產角色，處于產業鏈的最基礎段。由此產生的社會次要矛盾會愈加明顯，例如，低端制造業需要社會資源大量消耗，資源消耗產物會給社會環境造成一定污染，影響人們的健康、綠色生活，違背了可持續發展號召，與世界經濟發展的趨勢不符。

四、結論與建議

綜上所述，生產力和生產關系在不同時期呈現出的矛盾也有所變化，在社會文明不斷進步的當今我們應該沉著應對，面對次要矛盾，尋求科學方式，解決基礎矛盾，全力推進我國在新的政治體制下的經濟持續發展。

第一，注重教育效果，培養創新型、高素質人才，讓專業型和全能型人才遍及生產一線，讓腦力勞動發揮更大的優越性。

第二，細化大規模生產項目，拉長生產產業鏈，應對更多更復雜的市場環境，逐步弱化生產者和生產對象的直接聯系，從低端制造業，向高端服務業靠攏，向資源保護型和環境友好型生產模式聚集，促進我國對多元化市場的重視和發展。

最后，緊抓時代脈搏，與時俱進，大力發展經濟性組織，使得勞動者的技術、組織關系、法律意識得到更好的充實和完善，對調動生產關系，組織生產力，以智能化和自動化要求現代生產方式，順應科學發展觀的國家號召。想盡辦法解放生產力、發展生產力，充分使企業內部形成有效管理體制，立足國情，從容應對世界多元化市場的競爭和挑戰。

特別是隨著我國資本存量的增加以及企業自我積累機制的完善，在分配領域適當強調勞動力要素的作用是符合國情的，也是符合科學發展觀的理性選擇。