基于投入產出法的甘肅省生產性服務業產業關聯分析

(西北民族大學 甘肅 蘭州 730030)

基于投入產出法的甘肅省生產性服務業產業關聯分析

孫珂

(西北民族大學甘肅蘭州730030)

生產性服務業作為實現調控經濟結構、轉變經濟發展方式的重要手段，對甘肅省的快速發展具有較強的推動作用。為研究甘肅省生產性服務業的發展狀況，本文運用投入產出法，根據2007年與2012年甘肅省投入產出表的相關數據，計算出甘肅省2007年及2012年生產性服務業的中間投入系數、影響力系數和感應度系數，結果表明：甘肅省生產性服務業的中間投入率增長較慢;后向關聯程度較弱；前向關聯中，信息傳輸、軟件和技術服務業及科學研究和技術服務業經濟發展的制約作用較大。

投入產出法；中間投入系數；影響力系數；感應度系數

一、引言

生產性服務業這一概念是1966年由美國經濟學家H·Greenfield提出[1]。其含義是為了使工業生產過程具有連續性、促進工業生產技術的進步和提高產業生產效率而提供保障服務的行業。它與消費性服務業不同，生產性服務業不直接向消費者提供服務，而是直接服務于制造業，為制造業提供支持，依附于具有制造業性質的企業而存在。對于生產性服務業的研究，國外學者開始于二十世紀七十年代，我國學者對生產性服務業的探討和研究最早始于二十世紀九十年代。在生產性服務業的產業關聯研究方面，王建冬、康大臣、劉洋指出隨著一系列高新技術的出現和發展，生產性服務業對制造業的依附性將越來越弱[2]；申玉銘、邱靈等人指出目前我國的生產性服務業具有“低附加值，高帶動能力”的特點，對國民經濟有較明顯的推動作用，但與國民經濟其他部門的后向關聯效應較弱[3]。

生產性服務業對推動國民經濟快速發展的重要作用越來越明顯，各地區對生產性服務業的關注度也在不斷地提高。本文基于2007年和2012年甘肅省投入產出表，運用投入產出法通過對有關數據進行計算，進而對甘肅省生產性服務業的產業關聯狀況進行分析并得出結論。

二、研究方法與數據處理

(一)研究方法

投入產出這一方法是在1936年被美國著名經濟學家列昂惕夫(W.Leontief)所提出，其原理是收集某一時期內所有內部部門在生產與銷售的整個過程中的投入(購買)來源與產出(銷售)流向的數據信息，并把這些數據信息排成一張縱橫交叉的表格；然后，依據這張表格建立可靠的數學模型，計算各種消耗系數；最后，根據計算結果進行經濟分析和預測。投入產出法作為目前較成熟的經濟分析方法，是研究生產性服務業的常用方法之一[4,5,6,7]。

本文將運用投入產出指標系數來量化研究生產性服務業的中間投入性、前向關聯性以及后向關聯性，進而分析甘肅省生產性服務業的產業關聯狀況。

1.直接消耗系數

直接消耗系數是指投入產出表中的某一部門生產單位產品時直接消耗的來自各個部門(包括其本部門)的產品數量。其中xij指j部門在生產中接受的來自i部門的中間投入量，xj表示j部門的總產出。

2.中間投入率

3.完全消耗系數與完全需求系數

4.影響力系數

影響力系數指國民經濟某產業增加一單位最終使用時，所引起的各產業的生產需求波動及程度。其研究的是某一部門的最終產品對整個經濟系統總產出的帶動能力。也稱為后向關聯系數或帶動力系數。

5.感應度系數

感應度系數指國民經濟中的各個產業均增加一單位的最終使用時，所引起的某一產業的生產需求波動情況。其探討的是某一部門的最終產品對整個經濟系統總產出的齊帶動能力。也稱為前向關聯系數或齊帶動力系數。

(二)研究數據

本文參照《國民經濟行業分類》(GB/T 4754-2011)，以及甘肅2012年發布的《甘肅省生產性服務業統計分類標準》將生產性服務業分為信息技術、軟件和信息傳輸服務業；交通運輸、倉儲、郵政業；批發與零售業；金融業；租賃和商務服務業；科學研究和技術服務業。本文所用數據均來自甘肅省2007年和2012年的投入產出表。

三、實證分析

(一)中間投入性

從表1中可以看出甘肅省生產性服務業的中間投入性總體上呈現上升趨勢，其中批發與零售業的中間投入率增長較快，軟件和信息技術服務業的中間投入率增長適中，金融業的中間投入率從2007年到2012年之間有小范圍提高，交通運輸、倉儲、郵政業與科學研究和技術服務業的中間投入率基本保持不變，租賃和商務服務業2012年的中間投入率較之2007年有些下降。

表1 2007年與2012年甘肅省生產性服務業的中間投入率

(資料來源：國家統計局國民經濟核算司《中國地區投入產出表2007》、《中國地區投入產出表2012》，中國統計出版社)

整體來看，甘肅省生產性服務業的中間投入率普遍不高。無論是2007年還是2012年，生產性服務業中各個行業的中間投入率均低于50%，這表明甘肅省的生產性服務業具有“高增加值，低帶動能力”的產業特點。

(二)影響力系數分析

甘肅省生產性服務業2007年與2012年的影響力系數見表2。從表2中可以看出無論是2007年還是2012年甘肅省生產性服務業類別中的各個行業帶動力系數均小于1，這表明甘肅省的生產性服務業對整個甘肅經濟系統的帶動能力較弱；通過數據的對比，還可以看出批發與零售業的影響力系數在2007年到2012年的五年間有所提高，表明該產業對其他各部門產出的拉動作用有所增加。除此之外，其他產業的影響力系數都有所下降，這也表明目前生產性服務業在甘肅省并沒有得到較好的發展，對甘肅省各個部門的產出拉動作用較弱，對整個甘肅經濟系統總產出的帶動能力也較弱。

表2 2007年與2012年甘肅省生產性服務業影響力系數

(資料來源：國家統計局國民經濟核算司《中國地區投入產出表2007》、《中國地區投入產出表2012》，中國統計出版社)

整體上看，甘肅省生產性服務業的影響力系數普遍不高，這表明當前甘肅省在該類別服務業方面的發展還比較滯后。

(三)感應度系數分析

甘肅省生產性服務業2007年與2012年的感應度系數見表3。從2007年的數據中可以看出，交通運輸、倉儲和郵政業的感應度系數大于1，表明該類產業對甘肅整個經濟具有較強的齊帶動能力；其次是金融業，該產業對甘肅經濟系統的其帶動能力處于較平均的水平；除此之外，其他各類生產性服務業對經濟系統的帶動能力均處于較低水平。從2012年的數據結果來看，除了科學研究和技術服務業的感應度系數較之2007年有所降低之外，另外四類服務行業的感應度系數都有所增加。其中租賃和商務服務業，交通運輸、倉儲、郵政業，金融業，批發與零售業的感應度系數均大于1，表明這幾類生產性服務業對甘肅經濟有比較強的關聯性。

表3 2007年與2012年甘肅省生產性服務業感應度系數

(資料來源：國家統計局國民經濟核算司《中國地區投入產出表2007》、《中國地區投入產出表2012》，中國統計出版社)

總的來說，甘肅省生產性服務業的前向關聯性較強，對整個經濟系統的總產出具有較大的帶動能力。但是科學和信息技術服務業、軟件及信息傳輸還需要提高發展速度。

四、結論與建議

(一)結論

本文運用投入產出法，根據2007年與2012年甘肅省投入產出表的相關數據，通過計算和分析甘肅省2007年及2012年生產性服務業的中間投入系數、影響力系數和感應度系數。得出結論如下：

(1)從中間投入性來看：生產性服務業在甘肅省的中間投入率增長較慢，從2007年到2012年的五年間除批發與零售業有較大范圍提高之外，其他四類生產性服務業均無顯著上升，租賃和商務服務業反而有明顯的降低；在五大類別中，租賃與商務服務業作為生產性服務業的本質特征表現最弱。此外，甘肅省的生產性服務業2007年與2012年的中間投入率均小于0.5，表明目前生產性服務業對整個甘肅省經濟系統的帶動能力較低。

(2)從后向關聯方面看，甘肅省的五大類生產性服務業對其經濟系統的帶動能力都不強，對各部門產出的拉動作用較弱。由此表明，甘肅省生產性服務業的發展程度還比較滯后，創新程度不足，需要改變現有的生產模式，提高自身的創新水平，來增強對各部門產出的拉動作用。

(3)從前向關聯方面來看，從2007年到2012年的五年間，科學研究和技術服務業以及軟件、信息傳輸和技術服務業的前向關聯系數仍然較小，需求引力較弱，對整個甘肅省的經濟發展存在著較大的制約作用；其他各類生產性服務業受到經濟系統各產業較強的需求引力。甘肅省應該加大科研的力量，創新發展信息技術，讓其為本省制造業的發展提供更好的服務。

(二)建議

(1)調整產業結構。從上述的分析中可以看出，甘肅省的生產性服務業存在產業結構分布不均的問題。郵政、倉儲、交通運輸業，批發與零售業發展較快，軟件、信息傳輸和信息技術服務業，科學研究和技術服務業發展較慢，表明甘肅省的工業發展仍以能源、原材料等傳統產業為主，在現代化的信息技術產業方面發展還比較緩慢，對此應調整甘肅省生產性服務業的產業結構，加快科學研究和信息技術行業的發展，讓現代信息技術產業與傳統產業齊頭并進，一同發展，讓甘肅省的經濟實現又好又快發展。

(2)創新發展科學技術和信息技術服務業。在大數據時代，利用云計算，物聯網等信息技術，改變目前制造業的現有模式，使其更智能化、服務化。讓信息技術滲透到工業產品生產的全過程中，包括企業管理、研發設計、生產過程控制等環節；讓先進的科學技術作用于工業企業生產的各個環節，為其實現長足的、又好又快的發展增添新的力量。

(3)完善相關政策法規。政府出臺相關政策文件，以政策手段促進甘肅生產性服務業更好的發展與進步。政府應發揮其宏觀調控的功能，充分認識到生產性服務業對甘肅省經濟發展的關鍵作用，調整現有的企業發展政策，放寬準入標準，營造良好的競爭氛圍和公平的競爭環境，鼓勵具備該類服務性質的企業進行創新發展。

[1]Greenfield H.Manpower and the growth of producer services[N].New York:Columbia University Press,1966.

[2]王建冬,康大臣,劉洋.第四代生產性服務業:概念及實踐意義[J].中國科學院院刊,2010,4:381-388.

[3]申玉銘,邱靈,王茂軍,任旺兵,尚于力.中國生產性服務業產業關聯效應分析[J].地理學報,2007,8:821-830.

[4]李博,韓增林.基于投入產出法的大連市生產性服務業與制造業互動研究[J].地理科學，2012(2):169-175.

[5]付承偉,唐志鵬,李玉成.基于投入產出法的京滬生產性服務業比較[J].地理研究，2013(9):1699-1707.

[6]張亞軍,干春暉,鄭若谷.生產性服務業與制造業的內生與關聯效應——基于投入產出結構分解技術的實證研究[J].產業經濟研究,2014(6):81-90.

[7]Coffey W J.Producer services research in Canada.Professional Geographer,1995,47(1):74-81.

[8]Goe W R.Producer services,Trade and the social division of labour.Regional Studies,1990,24(4):327-342.

[9]劉起運,關于投入產出模型結構分析的規范化問題[J].數量經濟技術經濟研究，1992(4):65-71.

孫珂(1993-)，女，漢族，河北石家莊，在讀研究生，就讀于西北民族大學。