優質護理服務在宮腔鏡手術中的應用體會

薛小燕

（泰州市第二人民醫院，江蘇 泰州 225599）

優質護理服務在宮腔鏡手術中的應用體會

薛小燕

（泰州市第二人民醫院，江蘇 泰州 225599）

目的 觀察優質護理服務在宮腔鏡手術中的應用體會。方法 搜集本院2015年5月～2016年9月的患者90例，分別采用基礎護理與優質護理服務進行對比，隨機分為觀察組與對照組兩組，進行對比研究，其中觀察組采用組采優質護理服務，對照組基礎護理服務，對兩組患者護理效果進行對比應用研究。結果 觀察組患者對于護理服務效果的滿意度明顯高于對照組，觀察組的優質護理服務從血壓34(34.15)、心率31(30.76)、術中時間29(28.54)、血量10(10.41)四個方面，明顯優于對照組，存在差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 本文通研究優質護理服務在宮腔鏡手術中護理效應，優質服務可以提高患者滿意率、減輕疼痛、預防病發癥值得推廣與應用。

優質護理服務；宮腔鏡；手術中；患者

優質護理服務是醫療改革的又以一創新，它將基礎性護理服務加以深化，構建完善的護理服務制度，護理人員全方位的以患者為主，搭建良好的醫患關系，輸送優質護理服務［1］，近年來，優質人護理服務，在醫療界的各個層面上得以廣泛應用，對于宮腔鏡手術中的應用，也在潛移莫化的深入。宮腔鏡的手術常常對婦科患者造成恐慌、害怕，心情焦慮不安癥狀，由于其心理負擔的加重，往往會影響手術的效果，造成不良后果。筆者將本院行宮腔鏡手術的90例患者，將優質服務護理服務在醫療界得以全面推廣應用，具體數據總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

搜集本院2015年5月～2016年9月手術病例患90例，平均年齡為56歲。按住院用的單號進行劃分，單雙號隨機分成觀察組與對照組，單號患者為觀察組，即優質護理服務；雙號患者為對照組，即基礎護理服務。觀察組45例，年齡26～71歲，平均年齡54歲，子宮內膜電切術患者為20例、宮頸息肉行電切術者10例、子宮肌瘤行電切術者5例、宮腔性粘連手術者5例、宮腔鏡普通查看者5例；對照組45例，年齡30～71歲，平均53歲，子宮內膜電切術患者為20例、宮頸息肉行電切術者10例、子宮肌瘤行電切術者5例、宮腔性粘連手術者5例、宮腔鏡普通查看者5例。

1.2 護理方法

1.2.1 溝通護理

術前，進行基礎護理服務對照組患者，只對患者身體部位做單一訪視，只對術中患病部位進行評級，交待簡單術中事宜。觀察組患者在術前的24 h之前，就已進行方視，除了基礎護理服務前的評估、術中注意事宜的交待，還對每位患者及其家屬進行一對一的詢問，從患者的家族、文化程度、工作狀況等多角度多方位的了解，對心理狀況做出準確判斷，打消其心理負擔，積極配合手術。

1.2.2 術前器械準備

對照組與觀察組類同，查看宮腔鏡設備有無損壞，數據運轉應準確，做好清潔、消毒，滅菌以及線路的連接等工作。

1.2.3 手術配合

觀察組患者入室前，護理人員將室溫進行調控，調至適合患者就醫的舒適溫度狀態，術前安全校驗核查，生命體征實時監控與評測，鼻導管及面罩搭配使用合理，常規手術部位，膀胱等進行清潔與消毒；而對照組在施行護理時，只對患者進行體位的擺放。

1.3 術中觀察

觀察記錄兩組患者在術中的血壓、心率、呼吸、血氧飽和度、手術時間和出血量等情況。

1.4 統計學方法

采用統計學軟件SPSS 22.0對數據進行處理，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

對照組行宮腔鏡手術中采用基礎護理服務，在術前血壓、心率及術中出血量的情況來看，各項指標都高于觀察組，手術時間上也相較觀察組時間長，差異有統計學有意義（P＜0.05）。見表1。觀察組行宮腔鏡手術中采用優質護理服務的患者，心理及術前，術中的護理滿意率高于對照組患者，存在差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表1 兩組病者術中舒適度程度比較[n(%)]

表2 兩組患者手術護理滿意率對比[n(%)]

3 討 論

結合文獻資料調查顯示，觀察組患者對于護理服務效果的滿意度明顯高于對照組，觀察組的優質護理服務從血壓34(34.15)，心率31(30.76)、術中時間29(28.54)、血量10(10.41)四個方面，明顯優于對照組，存在差異有統計學意義（P＜0.05）。優質護理服務可提高患者的舒適度、滿意度。

綜上所述，優質護理服務在宮腔鏡手術中護理效應，優質服務可以提高患者滿意率、減輕疼痛、預防病發癥值得推廣與應用。

[1] 岳桂華.優質護理干預在宮腔鏡子宮內膜息肉電切除術中的應用效果[J].實用臨床醫藥雜志,2016,20(8):194-195.

[2] 孫學黽.優質護理服務對宮腔鏡檢查患者的影響分析[J].國際醫藥衛生導報,2016,22(18):2865-2867.

[3] 劉 艷.對行宮腔鏡手術的患者實施優質護理的效果評析[J].當代醫藥論叢,2016,14(11):89-90.

本文編輯：吳宏艷

R473.71

B

ISSN.2096-2479.2017.22.94.02