近日,徐玉玉電信詐騙案的一審判決再次將“反電信詐騙”推上熱題,如何有效防控電信詐騙引發社會新一輪的討論。
事實上,政府在網絡安全和電信反詐騙方面做了非常多的工作和努力,但電信詐騙從未遠離。隨著政府對網絡電信詐騙打擊力度持續增強,通訊網絡詐騙有向國際“發展”的趨勢,呈現出全球化特點,犯罪分子跨境作案,空間跨度大,追查線索難,給破案追贓帶來很大困難。據錢盾最新公布的《2017年中國反通訊網絡詐騙報告(上半年)》數據,在攔截到的詐騙短信中,有接近5%來自中國內地以外的71個國家和地區,其中大部分來自于東南亞及中國香港、澳門地區,值得注意的是,來自中國香港的詐騙信息增長迅猛,高達101%。
大量來自國內外的電信詐騙信息讓人們防不勝防,一旦犯罪分子在進行詐騙中輔以對方詳細的個人信息,更易獲取受害人的信任,增加犯罪成功率,給受害人造成損失。前幾年,我國的電信詐騙防控途徑與手段主要是由案件發生再偵破搗毀,相對被動;近年來,隨著互聯網的飛速發展,防控部門運用掌握的數據對有詐騙事實或重大嫌疑的電話及短信進行標記,當標記過的詐騙電話和短信進入用戶手機時,手機會進行相應的提示。
但這遠遠不夠,電信詐騙手段隨著時間的變化也在日益“更新”,全球化詐騙趨勢的發展速度遠比管控部門更新要快。老百姓除了不斷提高自我防范意識外,更有效的辦法是借助外力來抵御詐騙。
因此,大量防詐騙防騷擾的第三方軟件孕育而生,利用大數據對短號、偽裝IP、境外號碼等非正常號碼進行標記,這些網絡安全軟件各自掌握大量的疑似詐騙電話數據,但并未相互共享整合,這就產生了用戶和詐騙電話的選擇性遺漏,這些信息孤島應該充分融合各自掌握的數據,真正為網絡和電話詐騙防控工作多做貢獻,畢竟網絡安全領域,沒有對手,只有隊友。
維護網絡安全是全社會共同責任,需要政府、企業、社會組織、廣大網民共同參與,共筑網絡安全防線。防控部門在加緊詐騙信息的甄別與處置的同時,用戶對收到的詐騙電話、信息等進行標記,雙向的信息共享反饋,充分利用互聯網大數據優勢將網絡詐騙防范于未然。endprint