◎ 醬 子
邊界之爭
◎ 醬 子
“為什么在微博上,話多的男人總是樂此不疲地談論政治和經濟,他們是為了吸引女性,還是在混圈子?”在“公知”成為戲稱,其勢頭蓋過娛樂八卦的今天,我不禁問?!皯n國憂民是熱血男兒的天性,大多數人應該沒有要吸引誰的想法!”“在微博上,你面對的是大眾,對大眾談情說愛和裸奔無異?!蹦腥藗儑烂C地回答。
對于“公領域”和“私領域”,男人的恪守猶如小學同桌的“三八線”,面對女人的“越界”每每發出抗議?!澳腥瞬幌胝勛约?,所以熱衷談論公共話題。”有人說。這仿佛是他們天生的禁忌,如果有男人侃侃而談私生活,會被同類視為低俗的人。就連李敖,也看不上寫感想的男作家,認為男人應該致力于追求知識。
我有一個情人,我們約會了半年。每次見面吃飯時,他都一本正經地談論時事、建筑以及專業細節,他會非常具體地介紹一個工程的流程,包括保暖層材料的國際通用標準經歷了哪些變化,火災的隱患是什么,涉及的術語也不厭其煩地解釋。
但是半小時后,場景切換到床上,他就會變成另一個人。話題充滿情欲和幻想,他把他人生里所經歷過的女人都如數家珍地道來,點評的精彩程度讓我自嘆不如,其男性的本能和自私也毫無保留地展示了出來。我很好奇地問:“你從a面到b面是怎么轉換的?你有沒有意識到自己每次都判若兩人?”他愣了一下,說:“這可能是一種習慣,在公共場合,我自覺地不會談論私人話題?!?/p>

這便是男人的邊界。如果你在“公領域”談論他們的私生活,他們就會如同裸身在雨中一樣難堪,而不像女人,“薩岡可以一輩子只寫感想,因為愛情是女人的本行”。同樣,在“真實”這個問題上,男人往往拒絕兩個領域的自我統一,“那么肉麻的話,特別不像我說的”。“那段話是我寫的,但是我不贊成它的觀點?!边@樣的邏輯發生在他們身上,似乎不稀奇。
前一段時間,劉德華在香港特首提名榜上排名第一,反對者提出他的隱婚事件有損誠信。他回應:“我想問,若我成為特首,當我被人罵時,那些推舉我的人是否還會支持我?誰不想當特首?但我清楚,若真正參加選舉時會變成怎樣的局面。我還是選擇做民望高的小市民好了?!边@個一生恪守邊界的男人,曾苦苦隱瞞24年的戀情,以“單身”示人。他只想給公眾看到藝人劉德華,哪怕不夠完整,也不愿意像生活在魚缸中的生物一樣公開一切。
男人始終擔心來自女人的危險,因為她們掌握著他們在“私領域”里的表現,且喜歡把“私領域”里的男人當作最真實的存在。一旦發生邊界之爭,男人會豎起“禁止入內”的警示牌,這時你即使抱著愛情勇闖“領事館”,也會被遣返。那么好吧,一起做“公知”,放棄那部分真實。
(摘自《快食慢愛》團結出版社 圖/劉哲)