論我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制中的個(gè)人生活用品

石津睿

摘要：伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，社會(huì)不斷進(jìn)步，財(cái)產(chǎn)關(guān)系問(wèn)題越來(lái)越被公眾所關(guān)注。近些年來(lái)，離婚案件逐漸增多，其內(nèi)容亦趨于復(fù)雜化，因而其判決是否科學(xué)合理，會(huì)對(duì)夫妻在婚姻家庭中的地位產(chǎn)生重大影響，影響社會(huì)的發(fā)展，影響社會(huì)的穩(wěn)定。本文從一個(gè)離婚案件入手，引出夫妻特有財(cái)產(chǎn)制中個(gè)人生活用品方面的有關(guān)問(wèn)題。從案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)來(lái)闡明個(gè)人生活用品的法律屬性以及在實(shí)務(wù)中應(yīng)該注意的問(wèn)題，并結(jié)合案件判決，論述我國(guó)法律在此方面的不足之處，并提出改進(jìn)辦法，以期在今后的審判活動(dòng)中有所改善。

關(guān)鍵詞：夫妻共同財(cái)產(chǎn) 個(gè)人所有財(cái)產(chǎn) 個(gè)人生活用品 法律屬性

一、案例簡(jiǎn)介及爭(zhēng)議焦點(diǎn)

（一）案例簡(jiǎn)介

本案原告徐某、被告王某于2007年5月10日登記結(jié)婚，雙方有兩個(gè)6歲的婚生子女，原、被告婚后取得一套房產(chǎn)，位于遼寧省盤(pán)錦市興隆臺(tái)區(qū)創(chuàng)新街。該住房登記在被告名下，價(jià)值約20萬(wàn)。家中購(gòu)置了家具若干。除此以外，值得一提的是被告王某平時(shí)對(duì)釣魚(yú)極為癡迷，在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)置了大量漁具，總價(jià)值較大。

被告在婚姻存續(xù)期間多次購(gòu)買(mǎi)漁具，導(dǎo)致生活入不敷出。自己對(duì)生活要求簡(jiǎn)單，平日也沒(méi)有花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)衣物、首飾之類。原告多次要求被告拿出錢(qián)補(bǔ)貼家用，王某均拒絕。2013年4月，原告向被告要錢(qián)給孩子買(mǎi)日用品，被告說(shuō)沒(méi)錢(qián)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，被告動(dòng)手毆打原告?，F(xiàn)原告認(rèn)為雙方感情確已破裂，故訴至法院。

（二）爭(zhēng)議焦點(diǎn)

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，如果想把被告購(gòu)置的漁具等物品視為其個(gè)人生活用品，那么該生活用品應(yīng)當(dāng)具有從屬于被告一方的特點(diǎn)，被告一方應(yīng)當(dāng)對(duì)其具有特殊價(jià)值性和依賴性。在本案中，只有被告喜歡釣魚(yú)，因此漁具應(yīng)當(dāng)視為對(duì)被告具有特殊價(jià)值的物品，所以不能進(jìn)行分割。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，依照現(xiàn)實(shí)生活，本案中被告購(gòu)買(mǎi)的漁具、漁網(wǎng)等物品是在自己的日常生活中所需要的，只有自己使用的，與自己息息相關(guān)的個(gè)人物品，具有強(qiáng)烈的個(gè)人色彩。但是本案中被告在婚后使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)置的貴重漁具、漁網(wǎng)等物品，屬于出于一方的興趣愛(ài)好所購(gòu)買(mǎi)的價(jià)值較大的物品，因此雖然屬于個(gè)人使用，也應(yīng)視為共同財(cái)產(chǎn)。在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以將漁具判給被告，但被告應(yīng)支付給原告一定的折價(jià)款作為補(bǔ)償。

二、個(gè)人生活用品性質(zhì)上屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)

就針對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)這個(gè)問(wèn)題而言，法律中相關(guān)規(guī)定，一方專用的個(gè)人生活用品應(yīng)當(dāng)歸一方所有。但是在現(xiàn)實(shí)生活中，我們應(yīng)如何對(duì)“一方專用生活用品”進(jìn)行鑒定呢？

一種觀點(diǎn)認(rèn)為“專用的生活用品”必須是生活用品，屬于生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)性的物品不在此列。另外，還要強(qiáng)調(diào)“一方專用”，例如黃金用品，既有個(gè)人的飾品，也有用于家庭保值作用的，凡不足以證明為個(gè)人專用的視為共同財(cái)產(chǎn)比較妥當(dāng)。一方專用的生活用品具有專屬于個(gè)人使用的特點(diǎn)，如個(gè)人的衣服、鞋帽等，應(yīng)當(dāng)屬于夫妻特有財(cái)產(chǎn)。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，法律之所以這樣規(guī)定，是基于夫妻一方專用的生活用品對(duì)其自身的特殊性和依賴性，可以說(shuō)，對(duì)一方價(jià)值很大的個(gè)人生活用品，對(duì)另一方而言也許一文不值。

因此，如果婚姻法不對(duì)專用生活用品的價(jià)值、專用生活用品在家庭財(cái)產(chǎn)中所占份額的比例及生產(chǎn)用品與生活用品之間作出詳細(xì)界定，必將損害婚姻當(dāng)事人一方的合法權(quán)益，同時(shí)增加人民法院在審理此類案件中的難度。

三、個(gè)人生活用品屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的例外情況

（一）個(gè)人生活用品屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的例外情況

（1）使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)。個(gè)人生活用品是否應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)加以分割，首先應(yīng)具備的條件是，該個(gè)人生活用品是使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的，如果一方的某個(gè)個(gè)人生活用品是使用個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的，我認(rèn)為該生活用品就不應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

（2）財(cái)產(chǎn)價(jià)值較大。近年來(lái)，隨著家庭生活品質(zhì)的提高，很多人在婚后會(huì)選擇購(gòu)買(mǎi)奢侈品，那么，奢侈品在離婚時(shí)如何處理呢？

依照我國(guó)《婚姻法》第十八條的規(guī)定，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的是一方的專用生活用品，這些價(jià)值昂貴的皮包、首飾、服裝等物品往往不是我們?nèi)粘Ｉ钏仨毷褂玫?，并非生活必需品，所以并不?yīng)該作為夫妻特有財(cái)產(chǎn)予以保留。

不是夫妻雙方共同使用的才算作夫妻共同財(cái)產(chǎn)，日常生活中我們很多人都存在這一誤區(qū)。這些夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在離婚分割時(shí)，應(yīng)由生活用品專用的一方給予另一方一定的財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償，這樣就可以一舉兩得，既不有損于雙方的利益也可以保障物盡其用，不影響專用方今后的正常使用。

（二）本案的解決

我認(rèn)為，在本案中，原告以夫妻感情破裂為由起訴離婚，被告亦表示同意離婚，故法院準(zhǔn)予原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求毫無(wú)疑問(wèn)是正確的。關(guān)于本案雙方要求分割的房產(chǎn)和家具，均應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。其中家具、家電部分，雙方意見(jiàn)達(dá)成一致，均同意判歸被告所有，由被告給付原告相應(yīng)的折價(jià)款。對(duì)于本案中爭(zhēng)議最大的，被告用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的大量漁具、漁網(wǎng)等物品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，按照上述比例合理進(jìn)行分割。endprint