威少，威武

鄭昊

在NBA首次舉辦的頒獎典禮上，透過總裁亞當(dāng)·席爾瓦之口，念出了最后一個獎項，在爭論了大半個賽季的MVP爭奪中，威斯布魯克是最后的贏家。

如果你原本就對威少本賽季的表現(xiàn)反感，認(rèn)為他那些驚人的數(shù)據(jù)都是刷出來的，不如哈登和倫納德實質(zhì)名歸，那純粹是無稽之談，我想說的是，如果獲獎人只有一個，為什么不能是威斯布魯克？

平心而論，雷霆的戰(zhàn)績的確不夠好。所謂不夠好，是和以往大家對于“MVP應(yīng)該帶領(lǐng)球隊展現(xiàn)競爭力”相比，雷霆47勝35負(fù)、西部第六，但威斯布魯克也不是史上所屬球隊勝率最低的MVP。在NBA歷史上，甚至有兩次MVP出自勝率不足五成的球隊——1956年的鮑勃·佩蒂特和1976年的賈巴爾，但本賽季的雷霆是最近35年來產(chǎn)生MVP的球隊中勝率最低的，也是不容否認(rèn)的事實。

但是，慣例是慣例，不代表不能打破。當(dāng)然可以是哈登，完全沒有問題，不管是德安東尼體系中對于后衛(wèi)球員的加持效果，還是哈登轉(zhuǎn)主控后登頂聯(lián)盟助攻王的實質(zhì)表現(xiàn)，更何況，火箭還取得了55勝27負(fù)的西部第三的戰(zhàn)績，這所有的一切都有哈登的功勞。就算大獎最終由威少拿下，也不能抹殺哈登這一整個賽季的努力，不管你是否喜歡他，他都交出了一份足以爭取MVP的成績單。

但反過來，不管你多不喜歡威少，都不要把他這一個賽季的表現(xiàn)視如糞土，尤其是NBA史上第二次的賽季場均三雙，這絕對是一份震古爍金的神跡。

哈登與威少的這一場MVP之爭，盡管最終投票結(jié)果不如2005年納什和奧尼爾那么接近，仍可說是延續(xù)了一整個賽季從無冷場的經(jīng)典對決。兩人的表現(xiàn)分別放在其他賽季，都可能獲得MVP。哈登就像2006年的納什一樣，在不被看好的情況下，在合適的體系中如魚得水，交出驚人的數(shù)據(jù)。但威少硬是用更夸張、史詩般的表現(xiàn)，克服了戰(zhàn)績上的差距，最終抱得大獎。

在討論“為什么威少值得MVP”之前，你需要明白一點，過去，雷霆是一支圍繞著杜蘭特打造的球隊，因此，在杜蘭特離去后，整體實力得到大幅度削減。可以理解，許多人眼中完美的控衛(wèi)，應(yīng)該像斯托克頓、納什、保羅這樣，是會串聯(lián)全隊的分享型控衛(wèi)，但現(xiàn)代籃球的趨勢是控衛(wèi)個人的進(jìn)攻能力也成為攻堅利器。在當(dāng)今的球風(fēng)下，控衛(wèi)高得分并不是稀罕事，而雷霆原本就集中的火力點，在杜蘭特離開之后，自然就集中在了威少身上。奧拉迪波可分擔(dān)持球炎力，其余球員都是需要后場穿針引線的角色，雷霆禁區(qū)球員的被助攻率比上賽季略有下降，但威少的助攻率卻有所上升，顯見他并不算因為少了KD而更獨，他依然串聯(lián)起了全隊，只是因為少了一個王牌而更多的球權(quán)集中在了他身上而已。

有人說，威少只顧刷數(shù)據(jù)而不顧球隊?wèi)?zhàn)績，但事實是雷霆在他拿到大三元的比賽是33勝9敗，勝率還高于他沒有拿大三元的時候。也有人說他刷數(shù)據(jù)引隊友不滿，但不管是亞當(dāng)斯還是坎特，都公開表示威少搶籃板有助于球隊，數(shù)據(jù)也顯示他直接搶下籃板后發(fā)動的攻守轉(zhuǎn)換，是雷霆最有效率的攻擊方式。

還有一說是火箭少了霍華德，整體戰(zhàn)力不佳，哈登卻能帶領(lǐng)球隊登上西部第三，反觀雷霆，陣容不差，威少卻讓球隊從西部第三下滑到西部第六。但這要考慮兩個環(huán)節(jié)，一是火箭失去的是早已臭名遠(yuǎn)播的昔日王牌，而加入的戈登、安德森都是適合德安東尼體系的投手，理所當(dāng)然會減輕哈登進(jìn)攻端的負(fù)擔(dān)。而雷霆缺少的是頭號王牌，其余隊友多半防守優(yōu)于進(jìn)攻，這就造成了雷霆在進(jìn)攻端更依賴威斯布魯克。哈登的表現(xiàn)值得肯定，但是他的幫手相對于更適合教練體系，這也讓他不必像威少那樣大包大攬。

聯(lián)盟需要話題，不管從什么角度解讀，威少本賽季的表現(xiàn)無數(shù)次引發(fā)了人們的熱議，一次次的和上古神獸相提并論，這對聯(lián)盟來說是好事。而他和哈登之間持續(xù)了大半個賽季的MVP爭奪，更是吸引了萬眾關(guān)注，這也為聯(lián)盟帶來了焦點。

你可以不喜歡威不和，但沒必要抹殺他的成就，因為他所得到的一切都是用自己的努力換來的，這一點值得尊敬。endprint