多西紫杉醇在可切除淋巴結陽性乳腺癌治療中的效果觀察

孫艷霞

（新鄉市第一人民醫院，河南 新鄉 453000）

多西紫杉醇在可切除淋巴結陽性乳腺癌治療中的效果觀察

孫艷霞

（新鄉市第一人民醫院，河南 新鄉 453000）

目的：研究多西紫杉醇治療可切除淋巴結陽性乳腺癌治療中的臨床效果與安全性。方法：選取我院腫瘤科于2015年1月 - 2015年12月收治的60例行乳腺癌改良根治術后，腋窩淋巴結陽性患者作為研究對象，采用平行隨機抽樣法將其分為觀察組和對照組，各30例，對照組給予包含氟尿嘧啶、表阿霉素和環磷酰胺的FEC化療方案進行治療，其中5-氟尿嘧啶500 mg/m2，表阿霉素90 mg/m2，環磷酰胺500 mg/m2；觀察組給予包含多西紫杉醇、環磷酰胺和表阿霉素的TEC治療方案，其中多西紫杉醇75 mg/m2，環磷酰胺500 mg/m2，表阿霉素90 mg/m2，兩組的治療時間均為6個療程，3周為一個療程，對比兩組的近期療效以及毒副反應情況。結果：近期療效，觀察組完全緩解5例、部分緩解9例、穩定11例、病變進展5例，總有效率與疾病控制率分別為46.67%，83.33%，顯著高于對照組16.67%，60%，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。觀察組外周神經反應以及骨髓毒性反應顯著低于對照組，兩組比較有統計學意義（P＜0.05），但兩組消化系統的毒副反應比較無統計學意義（P＞0.05）。結論：多西紫杉醇在可切除淋巴結陽性乳腺癌治療中的臨床效果確切，而且對外周神經和骨髓毒性反應少，可以作為該病的首選化療藥物在臨床中推廣。

多西紫杉醇；毒副反應；乳腺癌

乳腺癌是一種臨床常見腫瘤，臨床表現較多，如乳腺腫塊、乳頭溢液、皮膚改變等[1-2]。較多見于40～60歲更年期前后的婦女，給患者帶來了很大的痛苦[3]。乳腺癌的致病因素較多，最主要的誘發因素為性激素紊亂，本病不僅多發于女性，男性亦可能發病[4]。乳腺癌的治療首先手術治療，但采用化療輔助治療必不可少，化療可縮小原發病癥，殺滅血液中散在的癌細胞，為手術切除創造條件[5-6]。FEC（氟尿嘧啶、表阿霉素、環磷酰胺）治療方案和TEC（多西紫杉醇、環磷酰胺、表阿霉素）治療方案在臨床均較為常見，對于乳腺癌均能發揮較好的治療效果[7-8]。但截至目前，關于兩者在淋巴結陽性乳腺癌治療中的效果比較研究較少[9]，尤其在國內尚未見相關研究，鑒于此，本文比較FEC方案和TEC方案對可切除淋巴結陽性乳腺癌化療療效和毒副作用，擬為醫生治療該型乳腺癌提供臨床資料。本文選取我院腫瘤科在2015年1月- 2015年12月內接診的60例行乳腺癌改良根治術后的腋窩淋巴結陽性患者作為觀察樣本，探究多西紫杉醇治療可切除淋巴結陽性乳腺癌治療中的臨床效果與安全性，結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院腫瘤科于2015年1月 - 2015年12月收治的60例行乳腺癌改良根治術后的腋窩淋巴結陽性女性患者作為觀察樣本，采用平行隨機抽樣法將其分為對照組與觀察組，各30例。對照組年齡35～64歲，平均年齡（47.97±2.53）歲。觀察組年齡37～63歲，平均年齡（48.13 ± 3.64）歲。所有患者均經CT、X線胸片以及病理學檢查確診，化療前卡諾夫斯基（Karnofsky）體力狀態評分＜80分。排除伴有糖尿病、肝腎功能障礙、精神障礙、冠心病以及合并其他器官惡性腫瘤的患者。兩組一般資料比較不存在統計學差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組給予FEC治療方案：5-氟尿嘧啶500 mg/m2，表阿霉素90 mg/m2，環磷酰胺500 mg/m2；觀察組采用TEC治療方案：多西紫杉醇75 mg/m2，環磷酰胺500 mg/m2，表阿霉素90 mg/m2。兩組均3周為一個療程，共計6個療程。

1.3 療效評定

參照世界衛生組織（WHO）對乳腺癌療效的評價標準[10]，共分為完全緩解（CR）、部分緩解（PR）、穩定（NC）、病變進展（PD）；藥物不良反應根據美國國家癌癥研究所常見毒性標準（National Cancer Institute -Common Toxicity Criteria，NCI-CTC version 2.0）進行評定。

總有效率＝完全緩解率＋部分緩解率；

疾病控制率＝完全緩解率＋部分緩解率＋穩定率。

1.4 統計學分析

本研究采用SPSS 16.0統計軟件進行數據分析，其中計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

近期療效：觀察組中NC 11例、PR 9例、CR 5例、PD 5例， 有效率與疾病控制率分別為46.67%，83.33%，明顯高于對照組16.67%，60%，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

2.2 毒副反應

觀察組消化系統反應與對照組無差異，但外周神經反應以及骨髓毒副反應發生率均明顯低于對照組，兩組比較有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表1 兩組近期療效比較

表2 兩組毒副反應情況比較

3 討論

乳腺癌是現階段臨床中最常見腫瘤之一，手術治療是最主要的治療手段，但是大部分患者術后需要繼續進行化療或放療以維持治療效果[11-12]。常規的CMF治療方案目前已經逐步被以蒽環類藥物為主的輔助化療方案所取代，常用的有AC/EC、FAC/FEC方案等，相關研究發現應用紫杉醇類藥物治療的總體生存率和無病生存率要明顯高于蒽環類藥物，而且紫杉醇類藥物在腋窩淋巴結陽性的患者中使用效果更明顯[13-14]。

多西紫杉醇是紫杉類藥物的代表，其在進入人體后能夠作用于微管系統，維持微管蛋白的異常聚合，進而發揮其抑制腫瘤活躍性的作用；同時多西紫杉醇能夠將腫瘤細胞阻滯在G2期或M期，進而影響其進一步有絲分裂發展為紡錘體，并持續至腫瘤細胞凋亡。在多西紫杉醇的使用中，常見的毒副反應以骨髓毒性反應與消化系統反應為主，但多為自限性反應，在停藥后會自行恢復[15]。

本文研究中，觀察組的總有效率為46.67%，疾病控制率為83.33%，均顯著高于對照組；觀察組消化系統反應發生率與對照組無差異，但外周神經反應以及骨髓毒性反應發生率顯著低于對照組，說明多西紫杉醇在可切除淋巴結陽性乳腺癌治療中的臨床效果確切，而且對外周神經和骨髓毒性反應少，可以作為該病的首選化療藥物在臨床中推廣。

[1] 郭立偉,黃自明,王蓉,等.多西紫杉醇對可切除的淋巴結陽性乳腺癌的療效分析[J].現代腫瘤醫學,2014,22(8):1863-1865.

[2] 錢鈞強,張霄蓓,馬懿,等.多西紫杉醇對乳腺癌干細胞的作用研究[J].中國全科醫學,2011,14(24):2749-2754.

[3] Lam K,Zeng L,Zhang L,et al.Predictive factors of overall well-being using the EORTC QLQ-C15-PAL extracted from the EORTC QLQ-C30[J]. J Palliat Med,2013,16(4):402-408.

[4] 宋子琰,鄭義同,卞寶祥.多西紫杉醇聯合替吉奧治療蒽環類耐藥晚期乳腺癌的療效觀察[J].臨床腫瘤學雜志,2012,17(2):150-153.

[5] Saibil S,Fitzgerald B,Freedman OC,et al.Incidence of taxane-induced pain and distress in patients receiving chemotherapy for early-stage breast cancer: A retrospective, outcomes-based survey[J]. Curr Oncol,2010,17(4):42-47.

[6] 陸海林,李燕,寧志強,等.多西他賽聯合卡培他濱治療復發轉移乳腺癌的療效及相關因素研究[J].臨床腫瘤學雜志,2011,16(10):905-908.

[7] Kautio AL,Haanp M,Kautiainen H,et al.Oxaliplatin scale and National Cancer Institute-Common Toxicity Criteria in the assessment of chemotherapy-induced peripheral neuropathy[J]. Anticancer Res,2011,31(10):3493-3496.

[8] Kim HR,Jung KH,Im SA,et al.Multicentre phase II trial of bevacizumab combined with docetaxel-carboplatin for the neoadjuvant treatment of triple-negative breast cancer(KCSGB-0905)[J]. Ann Oncol,2013,24(6):1485-1490.

[9] Chan S,Romieu G,Huober J,et al.Phase Ⅲ study of gemcitabine plus docetaxel compared with capecitabine plus docetaxel for anthracycline-pretreated patients with metastatic breast cancer[J]. J Chin Oncol,2009,27(11):1753-1760.

[10] 趙艷霞,程晶,朱芳,等.甲鈷胺預防乳腺癌患者多西紫杉醇化療導致外周神經毒性的研究腫瘤防治研究[J]. 2012,39(12):1487-1490.

[11] 張作記.行為醫學量表手冊[M].中華醫學電子音像出版社,2005,10(特刊):49-132.

[12] 徐兵河.乳腺癌的化學治療及進展[C].第三屆中國腫瘤學術大會教育論集,2004:183-189.

[13] 孫燕,石遠凱,主編.臨床腫瘤內科手冊[M].5版.北京:人民出版社出版,2007:52-153.

[14] 劉新春,程玉峰,李德愛.實用抗腫瘤醫藥治療學[M].北京:人民衛生出版社,2002:7724

[15] 江澤飛,宋三泰,姚開泰.乳癌選擇性靶向藥物治療臨床應用進展[J].癌癥進展雜志,2004,2(4):251-254.

本文編輯：魯守琴

Clinical Effect of Docetaxel in Treatment of Breast Cancer with Resection of Lymph Node Positive

Sun Yan-xia
(The First People’s Hospital of Xinxiang City, Henan Xinxiang 453000 ,China)

Objective：To explore the clinical effect and safety of docetaxel in treatment of breast cancer with resection of lymph node positive. Methods：60 cases of breast cancer after resection of axillary lymph node positive patients were chosen as research object from oncology department in our hospital between January 2015 and December 2015. They were parallel randomly divided into control group and observation group , 30 for each, the control group was given FEC (5-fuorouracil: 500 mg/m2, epirubicin: 90 mg/m2, cyclophosphamide: 500 mg/m2) chemotherapy, while observation group given chemotherapy with TEC(docetaxel: 75 mg/m2, epirubicin: 90 mg/m2, cyclophosphamide: 500 mg/m2). It was for 6 courses of treatment time and 3 weeks as a treatment course. The recent curative effects and toxicity situation in two groups were compared. Results：The recent curative effect of observation group: complete remission in 5 cases, partial remission in 9 cases, stabillization in 11 cases, lesions progress in 5 cases, total effective rate and disease control rates were 46.67% and 83.33%, respectively. It was signifcantly higher than that of control group which was 16.67% and 60%, with statistical signifcance (P＜0.05). The peripheral nerve and bone marrow toxicity reaction of observation group were signifcantly lower than those of control group (P＜0.05). But toxicity reaction of digestive system of two groups has no statistical signifcance (P＞0.05). Conclusion：Docetaxel has the defnite clinical effects in treatment of breast cancer with resection of lymph node positive, and with less nerve and bone marrow toxicity reaction. It can be used as a chemotherapy drug of frst chosen for the disease in the clinical promotion.

Docetaxel; Toxicity; Breast Cancer

R737.9

A

10.3969/j.issn.2096-3327.2017.07.015

2017 - 04 - 20

孫艷霞，女，碩士，副主任醫師。研究方向：乳腺腫瘤。E-mail：hn50000@126.com