農業技術進步對農業產業組織的影響分析

吳江妹

【摘要】農業技術進步，是提升農業發展與轉型的有效保障，隨著社會發展水平全面提升，農業技術進步在新農村建設中發揮的作用越來越突出。基于此，本文結合實際應用農業技術，著重對農業技術進步對農業產業組織的影響進行分析，為我國綠色化農業發展提供引導。

【關鍵詞】農業技術 農業產業組織 技術創新

農業創新發展，是社會經濟結構的重要組成部分，也是我國經濟發展結構優化的必然性選擇。目前，我國農業發展已經步入全面轉型階段，當前農業逐步向著產業化、組織化發展，同時，農業種植技術也全面升級，使農業產量大幅度提升。注重新技術與農業發展的融合，已經成為打開我國新農村建設的大門的金鑰匙。

一、農業產品組織的定量選擇與分析

定量評價農業的發展狀況，需要對其進行量化測評，根據經營指標、內涵等指標分析農業產業化的經營現狀。本文以市場集中程度、市場波動程度來分析農業產業組織的具體特征。

（一）市場集中度

以威爾遜和溫特的演化模型為基礎，市場集中程度的計算指數即為赫芬達爾-赫希曼指數，其運算公式為：Herf（t）=■（msi（t））2，其中ms（t）表示企業在市場中的份額。在實際交易中，農業生產近似于完全競爭市場，沒有影響市場秩序的大企業，即使存在生產集中的農業，也難以保障其實際的產量，因此文中會采用代替指標進行分析。

目前，我國農業向著集約化的生產方向發展，鄉鎮的企業規模不斷擴大，同時工作人員的數量、產值都有逐年增加。據調查，2006年我國鄉鎮企業的數量為2000萬個，從業人數為1.4億，到2010年，鄉鎮企業的數量為2750萬個，從業人數超過1.6億，并依然處于快速增長的狀態。按照國民經濟行業的劃分標準，將鄉鎮企業劃分為交通運輸儲藏業、建筑業、工業以及農業，本文以農業產值為例，計算市場的集中程度，其公式為：市場集中度=農業企業總產值/農業總產值。根據該公式以及《中國統計年鑒》中的數據，可以計算出2008年我國農業市場的集中度為0.04，2010年集中度增加至0.06，基本保持上升的趨勢。

（二）市場波動指數

依據納爾遜和溫特的演化模型，計算市場波動指數的公式為：HP index（t）=■msi（t）-msi（t-1）│，公式中ms（t）表示在t時期企業的市場份額。由于農業企業的具有數量多、規模小等特點，因此無法直接依據企業的市場份額分析市場的波動指數。那么可以將農業市場分為水果、茶葉、蠶繭、煙葉、甜菜、甘蔗、麻類、油料、棉花、糧食十類，每一類農產品的生產過程都存在一定的差異，因此生產效率也不同。本文中，計算農業品產量的公式與上述公式相同，但是ms（t）表示表示t時期農產品的具體產量，結合《中國統計年鑒》中的數據，可以發現農產品的產量波動幅度較大，同時影響著農業產業的組織。

二、農業技術進步對農業產業組織的影響

（一）分析影響的過程

本文在第一部分主要分析了農業的市場集中度、市場波動指數，在此基礎上，利用格蘭杰因果檢驗來分析農業技術的進步對農業產業組織的實際影響。為了便于討論，使用Herf表示市場集中度，HP表示市場波動指數，TFP表示農業技術的進步率，并將TFP分解為SEC、PEC、EC、TC，由于SEC、PEC、EC、TC、TFP、HP、Herf等數據與時間相關，因此開展檢驗工作之前，需要檢驗單位根。

（1）單位根檢驗。對SEC、PEC、EC、TC、TFP、HP、Herf 7組數據開展單位根檢驗工作，檢驗的結果為：Herf的階數為1，其余數據的階數均為0，t檢驗值分別為-4.792558、-5.402552、-4.695557、-3.484516、-2.831988、-4.849932、-4.934817，p值分別為0.0008

、0.0002、0.0010、0.0176、0.0682、0.0007、0.0006。結合單位根檢驗的結果，便可進行下一步分析。

（2）格蘭杰因果檢驗。為了能夠準確的分析農技術對產業組織的影響，本文使用全要素生產率及其分解指標對市場集中度、市場波動指數進行檢驗。首先，分析技術進步對Herf的影響，假設TEP、TC、EC、PEC、SEC均不是Herf的格蘭杰原因，那么計算結果為：各個數據的滯后階數均為2，自由度數值均為24，F統計值分別為0.36、0.44、0.15、0.12、0.09，p值的計算結果分別為0.7034、0.6520、0.8652、0.8888、0.9112。其次，分析技術進步對HP的影響，假設TFP、TC、EC、PEC、SEC均不是HP的格蘭杰原因，那么計算結果為：各個數據的滯后階數均為2，自由度數值均為24，F統計值分別為0.01、0.18、3.17、8.36、4.04，p值的分別為0.9855、0.8363、0.0503、0.0085、0.0241。根據上述計算的結果可以發現，農業技術的進步影響農業產業組織的結構受到了制度的影響，而技術本身的進步會影響市場的波動，以此要改善農業技術的推廣、使用的方式，以此來優化農業產業結構。

（二）影響結果分析

結合文中的數據能夠發現，農業技術是影響農業產業結構的重要因素，但其受金融制度、戶籍制度以及土地制度等因素的制約。以分解全要素生產率為基礎，可以將農業技術的進步劃分為技術效率與技術進步，其中技術效率表示技術在農業生產中的推廣、使用，對農業產業組織的影響較大。但我國推廣、使用農技術的方式較為落后，因此需要政府予以重視，開辟全新的推廣模式，加深農民對農業技術的認識，從而提高農業技術的使用程度，促進農業的發展，更能夠優化農業的產業結構，減少制度因素對農業產業的影響，推動農業向產業化、集約化的方向發展，

三、結論

綜上所述，通過分析農業市場的集中度與市場波動指數，了解當前農業市場、產業結構的現狀。以此為基礎，運用格蘭杰因果檢測的方式，分析各項數據對市場集中度、市場波動指數的具體影響，發現農業技術的進步直接影響著農業的產業組織。所以，政府可以鼓勵專家、學者深入研究、分析農業技術，提高農業技術的水平，從而優化農業產業結構，促進農業健康穩定的發展。

參考文獻：

[1]張琦.農業技術進步對農業產業組織的影響分析[D].浙江大學，2013.

[2]劉余蓮.農業技術進步對農業產業結構調整影響的研究[D].湖南農業大學，2008.endprint