國外三大實業模式

與典型的以實業立國的國家相比，我們的實業家與投資家顯示出的是雙重的青澀。在國外的實業發展模式中，最具代表性的無疑是：美國模式、日本模式與德國模式。

美國模式：投資為私營實業主體服務

美國模式是商品經濟發展模式的總結，高效、有利于投資，它起源于英國，在美國達到頂峰。這種模式中，資本積累的決策權主要在私人公司，它們可以自由地最大限度地追求短期利益最大化，通過金融市場獲得資本。

美國模式的中企業格局是：核心500家大公司，周圍是一大批中型企業，邊緣是數以萬計的小企業，私營實業企業是市場活動的主體。美國企業籌措資金，比較側重于發行股票、債券方式。美國模式中金融市場發育比較成熟，大多數公民手中都握有公司股票和債券。美國證券公司種類很多，股票價格的升降，反映企業經營的好壞，推動實業企業必須講究經濟效益。

日本模式：交叉持股，以資促產

日本模式的主要特點是：注重企業技術進步，出口主導，貿易立國。

日本企業往往與政府有著密切的關系，政府通過產業政策和經濟計劃指導企業運作。日本企業籌集資金，主要依靠儲蓄和銀行，企業資金籌措大約有60%以上是商業銀行提供，因此在日本，銀行與公司、公司與公司之間往往是交叉持股，中小投資者力量相對較弱。

這種模式使得日本企業的眼光通常都比較長遠，日本模式側重企業的利益，它的主要目標是最大限度地占有市場份額和獲得盡量多的利潤。

德國模式：銀行服務實業

德國模式的主要特征是銀行和公司間關系密切，銀行以股東和放款人的雙重身份對公司實行監督。德國與日本同樣重視儲蓄，銀行在吸收居民存款和對企業放款中起關鍵作用，而股票、債券市場、社會集資方面的力量比較薄弱。endprint