尤瓦爾·赫拉利
大數據帶來了權威的轉移,權威正在從人的情感轉移到電腦算法上。大數據甚至會建議你跟誰約會,跟誰結婚。
所有選擇,都是生物化學計算
什么是好的?什么是不好的?現在有一種非常流行的觀點就是:你覺得好的那就是好的。只要不會傷害到任何人,那你就去做。
但是,這樣的觀點越來越受到新技術的挑戰。自然科學告訴我們:人類從來沒有作過什么自由的選擇,所有的選擇都是由大腦和身體當中的生物化學反應機制決定的。
簡單舉個例子。非洲大草原上有個狒狒,它看到一棵掛滿香蕉的樹,但是也看到離樹不遠有一只獅子。狒狒要不要冒著生命危險去摘香蕉呢?
這其實是一個概率計算問題:不吃香蕉,餓死的概率有多大?它吃香蕉,被獅子吃掉的概率有多大?
為了計算這個概率,狒狒需要很多的數據:
香蕉的數據:香蕉離它有多遠,有多少可以吃的成熟的香蕉。
獅子的數據:獅子離它有多遠,獅子的大小,有沒有在睡覺,看起來餓不餓。
狒狒自己的數據:能跑多快、有多餓等等。
收集了這些數據以后,狒狒開始用大腦神經計算。如果它感到恐懼,就意味著大腦計算出的概率說,你去采那些香蕉太危險了。如果計算出的概率告訴它,你應該冒著生命風險去采香蕉,這時候狒狒就會感受到勇敢。
也就是說,這個概率的答案在狒狒看來,不會是一個數字,而只會是一種感受。感受,譬如勇敢譬如恐懼,不是用來寫詩的,其實它是生物化學計算的過程。
自由意志并不存在,人類所有的選擇都只是生物化學計算的過程。
大數據能幫你作出更好的決策
如果你收集到足夠多的數據并作出正確的計算,一個外部的實體就能夠完全理解你的感受,它不僅可以預測你將會作出什么樣的決策,甚至能夠幫助你作出更好的決策。
大數據帶來了權威的轉移,權威正在從人的情感轉移到電腦算法上。大數據甚至會建議你跟誰約會,跟誰結婚。
過去我們詢問父母,我應該嫁給誰,或者娶誰。現在很多人告訴我們,要聽從自己的內心,想和誰結婚就和誰結婚。
在未來,我們會進入一個大數據時代。如果我要從好幾個潛在的結婚對象里面選擇一個人結婚,我會去詢問谷歌。
谷歌會說:“你所有的E-mail我都讀過,我有一些生物監測設備每天都在追蹤你,知道他們對你的心跳起到了什么影響。根據數據,我建議你跟A結婚,不要跟B結婚。我太了解你了,我甚至知道你不喜歡我給你的建議。你想讓我說跟B結婚,因為B更好看。”
“大概從七萬年前,人類還是原始人的時候,美貌就是一個潛在的優勢。但是今天根據我對數以千萬計的戀愛關系的了解,美貌遠不如生物化學系統告訴你的那么重要,所以我必須告訴你不要去跟B結婚,要跟A結婚。”
以上設想只剩一個實證的問題。谷歌、亞馬遜、Facebook會不會給我們作出更好的決策,取決于其對數據的處理能力會發展到何種高度。但是一旦它們幫我們作出了更好的決策,我們就會進一步依賴它們,這樣它們又有了更多數據,可以幫助我們作出更好的決策。
數據不一定正確地描述了現實,但它仍有可能在接下來的一個時代征服世界。
我們看到21世紀正向著這樣一個新的方向走去。我們越來越希望所有的大問題或者說艱難問題的答案,不再來自于人類的感受,而是基于一些來自外部的數據處理系統作出的一些分析。
當然這也提出了一個巨大的問題,是不是生活就可以精簡成一個數據呢?
雖然數據主義者認為,數據就是一切,但是我想現在還不能斬釘截鐵地說,人腦意識的產生機制就是數據分析的過程,不是所有的生活都可以精簡成數據。
(摘自《人類簡史:從動物到上帝》 中信出版社)endprint