趙劍剛
(丹東市中心醫院檢驗科,遼寧 丹東 118002)
肝硬化疾病診斷中生化檢驗項目的價值分析
趙劍剛
(丹東市中心醫院檢驗科,遼寧 丹東 118002)
目的分析肝硬化疾病診斷中生化檢驗項目的價值。方法選取2014年1月至2016年3月我院收治的56例肝硬化患者作為試驗組,選取同期56例健康體檢者作為對照組,兩組受試者均進行生化檢驗,對檢驗結果進行分析比較。結果與對照組相比,試驗組ALP、TP、AST、ALT、DBL、TBA、TBL等指標均顯著升高,組間差異具有統計學意義(P<0.05),其CHE、ALB等指標則顯著低于對照組,組間差異明顯(P<0.05)。結論肝硬化疾病患者進行生化指標檢驗,有利于準確診斷肝臟代謝異常、肝細胞損傷情況,為臨床鑒定肝臟損害提供參考依據。
生化檢驗項目;肝硬化疾病;臨床價值
肝硬化是臨床中發生率較高的一種慢性進展性疾病,肝細胞纖維組織增生、彌漫性變形壞等患者的主要臨床表現,最終會改建肝小葉結構、血液循環途徑,從而出現肝硬化癥狀。大多數患者發病初期無典型癥狀,所以需要采取科學有效的診斷手段加以確定[1]。免疫學檢測、血尿常規或早期試驗等傳統診斷方式,得到的診斷信息準確率不高。本文選取我院收治的56例肝硬化患者和56例健康體檢者進行對比分析,現作如下匯報。
1.1 一般資料:選取2014年1月至2016年3月我院收治的56例肝硬化患者作為試驗組,其中男31例,女25例,患者年齡43~75歲,中位年齡52.7歲;其中病毒性肝硬化20例,膽汁淤積性肝硬化10例,酒精性肝硬化26例;選取同期56例健康體檢者作為對照組,其中男30例,女26例,年齡44~78歲,中位年齡56.4歲。統計分析兩組受試者臨床資料,組間無顯著性差(P>0.05),可予以比較。
1.2 方法:兩組受試者均在清晨(7點)空腹狀態下抽取5 mL靜脈血,于3000 r/min條件下進行離心操作,3 min后分離血清,對ALP(堿性磷酸酶)、AST(天冬氨酸轉氨酶)、ALT(丙氨酸轉氨酶)、DBL(直接膽紅素)、TBA(總膽汁酸)、TBL(總膽紅素)、CHE(膽堿酯酶)、ALB(白蛋白)、TP(總蛋白)等指標予以觀察。
1.3 統計學處理:借助版本為SPSS21.0統計學軟件處理得到的所有數據,采用(表示生化檢驗結果,t檢驗組間比較,以P<0.05表示差異存在統計學意義。
試驗組ALP、AST、ALT、DBL、TBA、TBL、TP等指標均明顯高于對照組,組間差異顯著,存在統計學意義(P<0.05),對照組CHE、ALB等指標明顯高于試驗組,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 比較兩組生化檢驗結果(

表1 比較兩組生化檢驗結果(
生化指標試驗組對照組t值P值ALP(U/L)172.7±86.272.4±25.512.638<0.05 AST(U/L)96.5±70.116.3±7.56.889<0.05 ALT(U/L)52.7±34.014.6±5.223.963<0.05 DBL(μmol/L)33.7±21.63.7±1.418.901<0.05 TBA(μmol/L)65.4±34.06.5±3.311.937<0.05 TBL(μmol/L)87.3±46.410.7±5.16.895<0.05 CHE(U/L)2543.8±761.37266.4±2002.310.782<0.05 ALB(g/L)23.1±6.142.2±9.79.487<0.05 TP(μmol/L)77.1±10.355.2±8.112.426<0.05
肝硬化在臨床中并不陌生,其作為常見的慢性消化性疾病是導致患者死亡的主要原因之一[2]。對肝硬化患者而言,因其早期肝臟功能代償功能比較強,患者臨床癥狀并不明顯,后期肝功能損害、門靜脈高壓等因素的影響,再加上多器官、多系統的損害,患者易出現消化道出血、繼發感染、肝腹水或癌變等比較嚴重的病癥。肝硬化存在一定的不可逆轉性,其對患者生命安全造成的嚴重威脅不容忽視。相關調查資料顯示,50%以上的肝硬化患者在發現病癥時都已經進入晚期或轉為肝癌,因此,探尋早期科學有效的診斷方法十分有必要。
肝硬化生化檢驗涉及到ALP、AST、ALT、DBL、TBA、TBL、TP、CHE、ALB等諸多項目,血清蛋白是肝臟合成不可缺少的重要組成部分,診斷肝臟疾病時,主要將其作為協助性指標進行檢測,并對預后進行準確判斷。球蛋白和白蛋白之間的比值是肝臟病變的主要衡量標準。一樣但出現肝病,A/G就會出現明顯下降現象,若其比值在1.0以下,則表示患者肝病已經進入非常嚴重的程度。PA是肝細胞合成的主要成分之一,其半衰期較長,可在血漿濃度中將患者蛋白質營養不良、肝功能不全等情況充分反映出來,相比于白蛋白,其敏感性更強。發生肝硬化之后,指標非常低。觀察肝細胞受損程度,主要通過對ALT、AST、ADA、ALT、AST等分布在肝臟細胞內的指標進行觀察,若肝細胞發生壞死時,這些指標水平會明顯升高,其水平越高,表示肝細胞受損情況約嚴重。觀察肝臟分泌、排泄和解毒功能,主要通過對TBA、TBL、DBL等進行觀察,出現肝臟病變時,這些指標會發生明顯改變[3-4]。
在本組研究之中,試驗組ALP、TP、AST、ALT、DBL、TBA、TBL等明顯高于對照組(P<0.05),其CHE、ALB明顯低于對照組(P<0.05)。可見肝硬化疾病患者進行生化指標檢驗,有利于準確診斷肝臟代謝異常、肝細胞損傷情況,為臨床鑒定肝臟損害提供參考依據。
[1] 吳永岳,曹龍翎,吳華美,等.肝硬化疾病診斷中的生化檢驗項目價值探討[J].中外醫學研究,2013,11(36):10-11.
[2] 傅首偉.生化檢驗項目在診斷肝硬化疾病中的臨床效果觀察[J].中國衛生標準管理,2015,6(19):156-157.
[3] 劉天淑.生化檢驗指標在肝硬化疾病診斷中的價值分析[J].現代養生,2014(3):62.
[4] 闕廈丹,陳敦雁.淺談生化檢驗在診斷肝硬化疾病中的價值[J].當代醫藥論叢,2015,13(15):53-54.
R657.3+<1 文獻標識碼:B class="emphasis_bold">1 文獻標識碼:B 文章編號:1671-8194(2017)22-0160-011 文獻標識碼:B
1671-8194(2017)22-0160-01
B 文章編號:1671-8194(2017)22-0160-01