五水頭孢唑林鈉（新泰林）治療下呼吸道急性細菌性感染的臨床研究

高 健

（青島市第九人民醫院，山東 青島 266000）

五水頭孢唑林鈉（新泰林）治療下呼吸道急性細菌性感染的臨床研究

高 健

（青島市第九人民醫院，山東 青島 266000）

目的對下呼吸道急性細菌性感染性患者應用五水頭孢唑林鈉（新泰林）治療的效果進行探討。方法選取下呼吸道急性細菌性感染患者共102例，將其隨機均分為觀察組（五水頭孢唑林鈉治療，n=51）與對照組（頭孢唑林鈉治療，n=51），連續治療14 d（2個療程）后，比較治療效果。結果觀察組治療總有效率96.08%顯著高于對照組的76.47%，（P＜0.05），觀察組不良反應發生率的3.92%顯著低于對照組的21.56%，（P＜0.05）。結論五水頭孢唑林鈉治療下呼吸道急性細菌性感染的效果比較好，且方案安全性高，故可推廣于臨床。

下呼吸道急性細菌性感染；五水頭孢唑林鈉；效果

下呼吸道急性細菌性感染屬于感染性疾患的一種，臨床治療時務必要明確引起感染的病原體，從而選擇有效的抗生素[1]。實驗特意選取102例下呼吸道急性細菌性感染患者進行分析，現就五水頭孢唑林鈉（新泰林）治療該病的報道作如下分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取102例下呼吸道急性細菌性感染患者進行分析，均為我院1年內（2015年10月至2016年10月）所收治，將其按照治療方法的不同進行隨機分組對比，觀察組51例應用五水頭孢唑林鈉進行治療，該組中女性和男性患者分別占：23、28例，患者最小年齡為52歲，最大年齡為84歲，平均年齡為（71.14±2.03）歲，肺炎占10例、氣管擴張合并感染者占14例、慢性支氣管炎占15例、支氣管哮喘合并感染者占9例、化膿性扁桃體炎占3例；對照組51例應用頭孢唑林鈉進行治療，該組中女性和男性患者分別占：20、31例，患者最小年齡為49歲，最大年齡為81歲，平均年齡為（68.52±2.17）歲，化膿性扁桃體炎占5例、慢性支氣管炎占13例、肺炎占11例、氣管擴張合并感染者占10例、支氣管哮喘合并感染者占12例，比較基本資料，兩組數據的差異均比較小，存在可比性，不存在統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組：給予該組的每位患者頭孢唑林鈉治療，每次2.0 g，2次/天，靜脈滴注。本品生產廠家是：深圳九新藥業有限公司；批號：05073132。

1.2.2 觀察組：給予給足的每位患者五水頭孢唑林鈉治療，每次2.0 g，2次/天，靜脈滴注。本品生產廠家是：深圳華潤九新藥業有限公司，國藥準字號：H20051244[2]。

1.3 療效評判指標：兩組患者的治療效果劃分四個等級。治愈：治療后檢查患者的指標均正常，臨床癥狀消失。顯效：患者癥狀有明顯改善，相關指標趨于正常；有效：患者檢查指標、癥狀均有所改善；無效：臨床癥狀和檢查結果，均無明顯變化或加重。同時觀察兩組患者治療產生的不良反應發生情況，詳細記錄相關數據并比較[3]。

1.4 統計學分析：應用（SPSS22.0）專用統計學軟件分析實驗數據，計數資料描述過程中用χ2檢驗，用百分比進行表示，數據之間的差異比較大，存在統計學意義（P＜0.05）。

2 結 果

2.1 對兩組患者的治療效果進行比較：治療后，對比發現兩組治療總有效率不同，觀察組的治療總有效率為96.08%，對照組的治療總有效率為76.47%，數據差異明顯，存在統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組治療總有效率對比[n（%）]

2.2 對兩組患者的不良反應發生率進行比較：統計發現，觀察組和對照組患者的不良反應發生率分別為：3.92%、21.56%，數據差異顯著，存在統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組不良反應發生率對比[n（%）]

3 討 論

下呼吸道急性細菌性感染在臨床中比較多見，如慢性支氣管炎、肺炎、氣管擴張合并感染、支氣管哮喘合并感染、化膿性扁桃體炎等，要針對性治療，不僅要考慮抗生素抗菌活性，而且要考慮病原體本身的變異[4]。此類患者治療主要應用抗菌藥物，故實驗具體探討了五水頭孢唑林鈉的治療效果[5]。

五水頭孢唑林鈉是第一代頭孢類抗生素，它以抗菌活性強的特點，在治療敏感菌所致的支氣管炎、肺炎等疾病方面具有顯著的效果。但在劇烈條件下，本品會出現斷裂的情況，誘發不良反應，所以，建議臨床醫師綜合考慮患者的病情，保證用藥的安全性和有效性。結合研究結果顯示：觀察組的治療總有效率為96.08%，不良反應發生率為3.92%，對照組分別為：76.47%、21.56%，數據差異明顯，有統計學意義。可見：五水頭孢唑林鈉是下呼吸道急性細菌性感染患者一種較為理想的藥物治療選擇。

綜上，五水頭孢唑林鈉治療下呼吸道急性細菌性感染的效果比較好，且方案安全性高，其優勢值得推廣于臨床。

[1] 郭峰.五水頭孢唑林鈉治療呼吸道急性細菌性感染的療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志,2010,18(2):155-156.

[2] 徐穎宇.注射用五水頭孢唑啉鈉治療呼吸系統感染療效觀察[J].黑龍江醫藥,2011,24(3):431-432.

[3] 張寅娥.五水頭孢唑林鈉治療小兒上呼吸道感染60例療效分析[J].中國傷殘醫學,2012,20(3):62-63.

[4] 趙欣.頭孢唑林鈉與五水頭孢唑林鈉[J].中外醫療,2012,31(16):187.

[5] 易建華.五水頭孢唑林鈉(新泰林)在顯微外科臨床療效觀察[J].醫藥前沿,2013,10(27):197-198.

Clinical Study of Cefazolin Sodium （Xintailin） in the Treatment of Acute Bacterial Infection in Lower Respiratory Tract

GAO Jian
(Qingdao Ninth People 's Hospital, Qingdao 266000, China)

ObjectiveThe acute lower respiratory tract bacterial infection were treated with five water cefazolin sodium (New teiling) treatment effect were discussed.MethodsAcute lower respiratory tract bacterial infection in patients with a total of 102 cases, which were randomly divided into observation group (cefazolin sodium five water treatment, n=51) and control group (cefazolin sodium treatment, n=51), for 14 consecutive days (2 cycles), compared the treatment effect.ResultsThe total effective rate of the observation group was 96.08%, which was significantly higher than that of the control group (76.47%)(P＜0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 3.92%, significantly lower than that in the control group, 21.56%(P＜0.05).ConclusionCefazolin sodium five water treatment of acute respiratory tract bacterial infections and the effect is good, and the scheme of high safety, so it can be popularized in clinical.

Lower respiratory tract acute bacterial infection; Cefazolin sodium pentahydrate; Effect

R563.9

B

1671-8194（2017）22-0029-02