護理專科小組管理對乳腺癌患者PICC置管期間的質量影響

朱相清

（菏澤市立醫院腫瘤科，山東 菏澤 274000）

護理專科小組管理對乳腺癌患者PICC置管期間的質量影響

朱相清

（菏澤市立醫院腫瘤科，山東 菏澤 274000）

目的探討護理專科小組全程管理對于乳腺癌患者經外周靜脈置入中心靜脈導管（PICC）置管臨床療效影響。方法選擇2015年1月至2016年12月診斷乳腺癌行周期化療患者120例，以信封法隨機分為研究組與對照組各60例。入組患者均給予經外周靜脈置入中心靜脈導管置管。對照組患者由本院具有PICC資質專科護理人員操作，置管后管理由護理單元所屬人員完成。研究組患者由PICC護理專科小組完成置管，置管后日常管理由PICC護理小組全程監督、指導、執行、評價、改進，完成PDCA管理循環。比較2組患者一次性穿刺成功率、一次性置管成功率、置管操作時間、PICC導管頭端定位正確率、置管時心律失常發生率以及置管后機械性靜脈炎、導管相關性感染、導管相關性血栓、導管阻塞、導管脫出發生率。分別與置管前、后，采用乳膠增強免疫比濁法檢測血漿D-二聚體（D-D）水平以及免疫熒光定量檢測血清降鈣素原（PCT）水平變化。結果研究組與對照組比較，患者一次性穿刺成功率、一次性置管成功率、PICC導管頭端定位正確率明顯增加，置管操作時間、置管時心律失常發生率以及導管相關性感染、導管相關性血栓、導管阻塞、導管脫出發生率明顯下降（P＜0.05）。中心靜脈導管感染患者血清PCT水平明顯升高，導管相關性血栓形成患者血漿D-二聚體水平顯著升高，與正常對照組比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論系統培訓、全程跟蹤的護理專科小組管理可以提高經外周靜脈置入中心靜脈導管患者臨床一次性置管成功率，加強置管后各種規范管理，顯著減少患者置管后相關并發癥發生風險。同時，定期監測血清降鈣素原與血漿D-二聚體水平變化有助于提示患者發生中心靜脈導管相關感染以及血栓形成可能性。

腫瘤；PICC；護理；并發癥

經外周靜脈置入中心靜脈導管（peipherally inserted central cahteter，PICC）是腫瘤科靜脈輸液主要通道。PICC置管可以減少患者重復穿刺痛苦，減輕化療藥物對于外周靜脈刺激，減輕護理工作負荷，是腫瘤科患者長時間、多程化學治療需要。但PICC長期置管期間，存在相關并發癥發生風險。作為一種有創侵入性操作技術，PICC置管技術在我國多由一定資質的專科護士操作完成，但對于置管時、置管后維護標準以及細節尚不統一[1-2]。既往我院PICC操作主要由經過短期培訓的個別專業護士完成，對于靜脈治療的專業性培訓缺乏系統性與規范性。隨著臨床PICC開展例數增多以及技術普及，如何有效提高PICC護理質量已經成為各醫院護理工作緊迫問題[3]。自2013年起，我院腫瘤科成立了PICC護理專科小組負責全院PICC患者的系統性、規范化管理，取得了顯著效果，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 研究對象：選擇2015年1月至2016年6月診斷乳腺癌行周期化療患者120例，年齡46～65歲，平均年齡（57.79±6.18）歲。乳腺癌診斷以及分期符合2013年中國乳腺癌臨床診療專家共識，均為臨床Ⅱ～Ⅲ期患者。入組標準：①臨床Ⅱ～Ⅲ期乳腺癌患者；②需要長時間、多療程化療者；③無PICC置管禁忌證者。排除標準：①急性系統性感染患者；②肝腎功能不全者；③凝血系統異常者。課題研究得到醫院科學與倫理委員會批準，所有護理操作均獲得患者或家屬知情同意，簽署知情同意書。

1.2 護理方法：入組患者以信封法隨機分為研究組與對照組各60例。入組患者均給予經外周靜脈置入中心靜脈導管置管。對照組患者由本院具有PICC資質專科護理人員操作，采用盲法穿刺，置管時導管頭端定位由床旁胸片輔助完成，置管后管理規范依據2013年《靜脈治療護理技術操作規范》中PICC相關部分，由科室護理單元相關人員完成。研究組患者由PICC護理專科小組完成置管，置管后日常管理由PICC護理小組全程監督、指導、執行、評價、改進，完成PDCA管理循環。具體方法為：①置管穿刺時，由護理專科小組經過專業培訓人員采用超聲引導穿刺。置管后采用超聲定位確定導管頭端位置，如發現進入右心房，則實時測量需要退出的導管長度。進入頸內靜脈時，則在導絲輔助下調整導管方向；②置管成功后，依據穿刺點位置以及導管走向，使導管呈“S”型固定，摒棄對照組傳統“C”字形固定，降低穿刺點滲液、出血以及脫管率；③置管后，按照PICC置管后護理流程定期維護導管，避免PICC管道外部有無扭曲、打折現象。治療前后沖洗導管通暢。每次更換敷料，注意導管刻度，防止脫出。護理專科小組定期巡視，指導置管后導管保護，定期培訓護理單位相關護士，提高并發癥認識，掌握標準處理規范，每周總結討論PICC出現問題，監督落實，循環改進。

1.3 觀察指標：比較2組患者一次性穿刺成功率、一次性置管成功率、置管操作時間、PICC導管頭端定位正確率、置管時心律失常發生率以及置管后機械性靜脈炎、導管相關性感染、導管相關性血栓、導管阻塞、導管脫出發生率。分別與置管前、后，采用乳膠增強免疫比濁法檢測血漿D-二聚體（D-D）水平以及免疫熒光定量檢測血清降鈣素原（PCT）水平變化。試劑盒購自南京建成生物科技公司，嚴格按照說明書操作進行。

1.4 統計學方法：采用SPSS 21.0統計軟件分析，計量資料用表示，組內以及組間比較采用t檢驗，計數資料采用（例，率）表示，2組比較采用χ2檢驗，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 置管相關指標比較：研究組與對照組比較，患者一次性穿刺成功率、一次性置管成功率、PICC導管頭端定位正確率明顯增加，置管操作時間、置管時心律失常發生率以及導管相關性感染、導管相關性血栓、導管阻塞、導管脫出發生率明顯下降（P＜0.05）。2組患者置管后機械性靜脈炎發生率差異無統計學意義（P＞0.05）見表1。

表1 2組患者置管相關指標比較[n（%）]

2.2 血清PCT與血漿D-二聚體水平比較：中心靜脈導管感染患者血清PCT水平明顯升高，導管相關性血栓形成者血漿D-二聚體水平顯著升高，與正常對照組比較，差異有統計學意義（P＜0.05）見表2、3。

表2 2組患者血漿D-二聚體水平比較（mg/L,，

表2 2組患者血漿D-二聚體水平比較（mg/L,，

組別例數治療前治療后tP陽性組91.85±0.713.80±0.852.8720.05正常組1111.87±0.781.90±0.930.7830.219t-0.9653.871--P-0.2820.003--

表3 2組患者血清PCT水平比較（μg/L，

表3 2組患者血清PCT水平比較（μg/L，

組別例數治療前 治療后tP陽性組60.056±0.0182.78±0.532.9980.05正常組1140.053±0.0240.061±0.0280.2470.183t-0.6903.176--P-0.1260.003--

3 討 論

作為高級別輸液操作技術，PICC置管操作與日常護理存在一定難度以及不可預測風險。經外周置入中心靜脈導管可能造成穿刺不當、置管操作困難，導管頭端定位不準走向頸內靜脈以及置管過長，到達右心房，刺激心電不穩，引發心律失常，造成患者心慌不適等臨床癥狀或者惡性心律失常事件發生[4-5]。由于我國對于PICC操作準入制度缺乏硬性規定以及標準，部分醫院PICC置管操作多由經過短期培訓的高階護士完成，對于其資質界定、PICC操作相關規范缺乏統一細節標準[6]。PICC穿刺操作成功率與護士個人綜合能力有關。對于置管時，如何提高一次性操作成功率，減少穿刺時出血、神經損傷，缺乏明晰措施。對于導管頭端定位不準，缺乏統一判斷標準。置管后，患者長期置管存在局部穿刺點感染、穿刺部位滲液、導管阻塞、脫管以及導管相關性感染、相關性血栓形成以及斷管等惡性臨床事件發生率較高[7]。如何有效加強患者置管期間全程管理，減少相關臨床并發癥發生、杜絕安全隱患是目前PICC操作管理主要難點。為了進一步規范靜脈輸液治療，我國衛計委相關部門于2013年制定了《靜脈治療護理技術操作規范》，對于PICC技術操作規范提出了初步標準，但操作規范中列出的30個條目遠不能滿足臨床實際需要。既往我院PICC操作主要由各科個別專業護士操作完成，操作水平以及置管后日常維護管理缺乏統一標準，對于如何有效減少PICC置管操作潛在風險缺乏有效預防措施，日常維護缺乏規范化步驟以及循環改進措施，護理質量有待進一步提高。

隨著臨床PICC置管患者例數增加，有必要建立專業的護理小組，對于置管時操作規范以及日常維護提出統一標準以及具體操作流程。自2013年，我院建立其專業的PICC護理專業小組，對于置管護士資質提出統一標準，小組護士均經過系統性規范化培訓，并由靜脈治療專業委員會嚴格考核后統一發放培訓資質。小組成員定期討論、會診臨床過程中出現問題，提出針對性措施、監督貫徹執行，循環改進。研究發現研究組與對照組比較，患者一次性穿刺成功率、一次性置管成功率、PICC導管頭端定位正確率明顯增加，置管操作時間、置管時心律失常發生率以及導管相關性感染、導管相關性血栓、導管阻塞、導管脫出發生率明顯下降（P＜0.05）。研究結果表明護理專科小組有效減少了患者PICC置管操作成功率，減少了相關并發癥，臨床效果顯著。中心靜脈導管感染與中心靜脈血栓形成是PICC置管期間經常發生的惡性臨床事件。既往護理單元小組對于以上并發癥判斷主要依賴臨床癥狀觀察，缺乏有效的血清學指標。中心靜脈導管感染屬于血流性感染，患者臨床多伴有菌血癥、膿毒血癥。患者一旦出現典型臨床癥狀，多病情較重，相關風險增加。血清降鈣素原是由甲狀腺C細胞分泌的多肽類激素，既往研究[8-9]表明血清降鈣素原是細菌性感染主要生物學標志物，臨床上可以作為細菌感染與病毒性感染甄別指標，其水平越高，代表細菌感染越嚴重。但其對于中心靜脈導管感染判斷尚缺乏分析。長期留置的PICC導管減緩了血流速度，增加了血管壁內皮損傷，激發血液高凝狀態，患者出現中心靜脈導管相關血栓形成概率增加，血栓脫落增加了肺栓塞發生風險。既往對于臨床血栓形成預測指標主要集中在血漿D-二聚體水平研究。但由于血漿D-二聚體水平影響因素較多，高齡、性別、腫瘤分期、腫瘤類型等均影響血漿D-二聚體水平絕對值高低，臨床陽性率判斷價值較低。近年來，有研究[10]提出血漿D-二聚體水平的動態水平變化有助于下肢靜脈血栓與肺栓塞診斷。對于中心靜脈導管血栓診斷，臨床缺乏典型癥狀與體征，血漿D-二聚體水平是否存在動態變化尚缺乏分析。研究發現中心靜脈導管感染患者血清PCT水平明顯升高，導管相關性血栓形成患者血漿D-二聚體水平顯著升高，與正常對照組比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。研究結果提示對于PICC患者，置管前后，可以定期監測血清降鈣素原與血漿D-二聚體水平動態變化，針對性分析，有助于中心靜脈導管感染與中心靜脈血栓形成的早期診斷，為臨床觀察提供客觀依據。

綜上所述，系統培訓、全程跟蹤管理的護理專科小組可以提高經外周靜脈置入中心靜脈導管患者臨床一次性置管成功率，加強置管后各種規范管理，顯著減少患者置管后相關并發癥發生風險。同時，定期監測血清降鈣素原與血漿D-二聚體水平變化有助于提示患者發生中心靜脈導管相關感染以及血栓形成可能性。

[1] 聞曲.PICC臨床應用中的安全隱患及管理現狀[J].護理學雜志,2013,28(14):7-9.

[2] 陸慧香.肺癌化療患者PICC相關并發癥的原因分析及護理[J].中國實用護理雜志,2011,27(19):57-59.

[3] 王樂華.彩色多普勒超聲引導下PICC的方法及臨床診斷價值分析[J].中國實驗診斷學,2013,17(8):1460-1463.

[4] 張京慧,唐四元,賀連香,等.PICC規范化培訓與管理對臨床置管效果及并發癥的觀察[J].中南大學學報(醫學版),2014,39(6):638 -639.

[5] 魏雪,劉寶芝,連寶營.超聲引導下PICC置管與傳統盲穿法置管的臨床對照研究[J].中國醫學指南,2015,17(9):968-970.

[6] 邱國超,李暘,饒智國.惡性腫瘤患者PICC相關血栓形成危險因素分析[J].現代腫瘤學,2015,23(12):1741-1743.

[7] 馬平平,許容芳,顧小麗,等.不同時間置入PICC對腫瘤化療患者靜脈炎發生的影響[J].中華現代護理雜志,2015,21(8):984-986.

[8] 王春秀.導致PICC置管患者相關性血流感染的危險因素分析[J].中國醫學指南,2014,16(3):512-515.

[9] 葉楓,鐘南山.降鈣素原:指導重癥細菌感染診療的可靠指標[J].中華結核和呼吸雜志,2012,35(11):873-876..

[10] 趙爽爽,王輝,李莉,等.PICC對惡性腫瘤患者血漿D-二聚體水平的影響[J].現代腫瘤學,2016,24(10):3273-3275.

Effect of Nursing Specialist Group on Quality of PICC Catheter Management in Cancer Patients

ZHU Xiang-qing
(Department of Oncology, Heze Municipal Hospital, Heze 274000, China)

ObjectiveTo explore the clinical effect of the whole course management of nursing group on the placement of peripherally inserted central catheter (PICC) in patients with breast cancer.MethodsFrom January 2015 to December 2016, One hundred and twenty patients with breast cancer were randomly divided into the study group and the control group (n=60).All patients were placed in the central venous catheter via the peripheral vein. The patients in the control group were operated by the PICC specialist nursing staff, and the management of the nursing unit was completed by the nursing staff.The patients in the study group were managed by the PICC Nursing Group. The PICC care team had supervised, guided, implemented, evaluated and improved the PDCA management cycle. The success rate of one-time puncture, the success rate of one-time catheterization, the time of catheterization, the accuracy of PICC catheter tip placement, the incidence of arrhythmia during catheter insertion, mechanical phlebitis after catheterization, catheter-related infection, Catheter-related thrombosis, catheter occlusion and the incidence of catheter tube were compared between the two groups. The D-dimer(D-D) levels were measured by latex-enhanced immunoturbidimetry before and after catheterization and serum procalcitonin (PCT) levels were measured by immunofluorescence assay.ResultsCompared with the control group, the success rate of one-time puncture, the success rate of one-time catheterization, the accuracy of PICC catheter tip positioning significantly increased, the time of catheterization, the incidence of arrhythmia during catheterization, Catheterrelated infection, catheter-related thrombosis, catheter occlusion, catheter prolapse was significantly decreased (P＜0.05). The level of serum PCT in patients with central venous catheter infection was significantly higher than that in control group (P＜0.05) and the level of plasma D-dimer in patients with catheterrelated thrombosis was significantly higher than that in control group (P＜0.05).ConclusionSystematic training, tracking management of nursing team can improve the success rate of one-time catheter placement in patients with central venous catheters through peripheral vein, strengthen management after catheterization and significantly reduce the risk of complications after catheter insertion. At the same time, regular monitoring of serum procalcitonin and plasma D-dimer levels changes can help to suggest the possibility of those patients with central venous catheter-related infections and thrombosis.

Tumor; PICC; Nursing; Complications

R473.73

B

1671-8194（2017）22-0016-03