民商法在市場經濟體制背景下的應用

王澤曄

摘 要：民事商事主體之間存在一定的財產關系，對這種財產關系的調整也是民商法的重點內容，這其中對于人身關系更是要進行分析和考慮的。民商法在眾多法律條款當中已經成為一部基本的法律法規。當今市場經濟騰飛發展，民商法在市場經濟體制背景下得到了廣泛的運用，本文對此進行深入分析。

關鍵詞：民商法；市場經濟；背景；應用

民商法的存在在一定程度上保障了市場經濟安全有效的運行，國家在發展過程中，為了保障經濟的有效運行，同時也為了保障利益的有效實現，行使一定的權利對市場活動進行指導，由此便設立了民商法。民商法的作用是建立公平的市場競爭環境，不斷有效的規范市場主體之間的各項活動，保護各方的利益。

1 民商法在市場經濟體制背景下反映出的價值實質分析

1.1 突出市場經濟的平等與公平

在社會主義市場經濟條件下，參與人員眾多，這些人員在社會中處于底層位置，因此更希望得到社會的公平、平等對待，更加渴望得到個體保護。在民商法當中最大的價值取向就是能夠讓多種特點有效的發揮，建立公平的市場環境，平等對待每一個人。公平的對待每一個個體，不僅僅是外部環境上的對待，更是心理承受方面的對待。這種平等并不是強勢意義上的平等，更是對個體的救助，對個體多方面關照的健全，經濟體制逐漸建立起來，只有這樣才能夠對個體進行公平的保護，才能夠讓社會充滿愛意，保護弱勢群體。

1.2 強調和諧與發展

商法在社會環境當中兼顧效率和公平性，民法當中除了對公平性進行平等對待之外，還對其他的原則加以更多的關注，因此兩者的結合更是兼顧公平和和諧的一種表現。在民商法價值取向當中，更是對價值的一種取向和排序，能夠實現平等和諧理想。時代在發展，社會在變遷，人們有著不同的價值理念，也有不同的價值追求，在不影響社會生活的前提下只有將兩者融合、結合、兼容才能夠達到一種和諧的狀態，也只有這樣民商法的價值才能夠更高，效果也更加突出的。在此基礎上，民商法更加能夠適應社會發展的需要，更能夠被人們所接受，在價值取向當中達到一種和諧的狀態。

1.3 市場經濟發展的必然需要

市場經濟在發展過程中存在一定的缺陷和不足，因此市場經濟秩序也需要進行維護，這是社會主義市場經濟發展的必然選擇，更是法律干預的體現。很多市場經濟發展過程中出現的一些問題都可以使用民商法的相關概念去解釋，維護每一個合法者的利益。在生產力不斷發展的背景下，社會主義制度也正在變革，世界中會出現不同程度的不穩定因素，這些不穩定因素的存在對國家的安定和諧以及市場經濟的發展都存在一定的威脅，是危機影響因素，由此國家需要民商法這樣的經濟運行法律保障辦法來及時調節以及保障社會的穩定發展。我國在社會發展中已經經歷了不同程度的經濟危機，甚至在一些領域當中經濟危機還沒有截止仍在持續著，由此國家也會想到使用諸多的辦法來干預經濟，對經濟發展進行多方面的計劃，對民生生活進行改善，讓社會保障制度更加深入。經濟正在蓬勃發展，若是缺少經濟的管理，那么必然會有很多負面影響因素出現并且起到擾亂局面的作用。由此可見，民商法的應用是社會發展必然要經歷的，也是市場經濟的干預管理的必要手段。

2 民商法在市場經濟體制背景下應用對策

2.1 加強制度完善，確保民商法有效應用

我國在民商法的立法方面還存在一定的缺陷了不足，主要體現在細節入微處的不足，這樣導致的后果是在民商法的實際使用過程中會出現隨意使用的現象，未能夠有效的對民商法進行掌控和操作，在這種情況下，民商法的權威性必然出現負面威脅。這樣一來市場經濟出現問題，民商法也不能及時且有效的去解決。

面對民商法的不完善和不足現象，相關的國家立法機構和立法機關需要在定制的過程中對一些原則加以改正和修訂，以此來滿足現實情況的需要，那么需要了解多種簡單的法律制度，了解市場法律體系的需要以及市場經濟的需要。在社會主義市場經濟條件下，對市場經濟的多種情況進行預測，不僅僅了解了市場經濟發展情況還能夠以此來了解民商法律。了解民商法當中存在的市場盲目性所在，了解市場，了解民商法律才能夠更好的使用。這樣的做法是避免在法律法規條件下出現各種不協調的問題，避免多種法律的交織衍生各個方面的問題。

2.2 構建完善的法律體系，協調相關法律

市場經濟法律體系并不是幾種法律簡單的放在一起即可，若是這樣勢必會出現相互之間協調不足以及不匹配的現象，并且還會出現更多的重復性，遇見問題權責不清晰，相互推諉和抵觸，最后事件未能夠圓滿的解決出現更多的執行力不徹底現象。在這樣的問題基礎上，需要秉承一切從實際出發，具體問題具體分析的原則，以現實問題和現實的法律為基礎，制定出符合市場經濟發展以及解決市場經濟問題的法律法規，對市場情況進行科學的預測，由此能夠減少民商法使用過程中可能產生的盲目性。每一種法律之間互補不足相輔相成，彼此也能夠高度的協調統一，由此法律法規也能夠更加得以完善，讓法律切實發揮出自我的作用。市場經濟的民商法需要和社會主義市場經濟發展之間保持一致相互協調，由此讓民商法的價值能夠得到實現，為社會主義市場經濟發展提供力量，加快法律的完善，提升立法的質量。民商法在法律范疇當中屬于實體法律，因此也在司法保護范圍之內。按照市場經濟發展的走向以及需求對我國現有部分法律進行調整和調節，這一點非常關鍵，能夠決定是否落實民商法的各項法律法規。另外，在民商法當中存在審判制度，只有對審判制度加以充分的改善才能夠更加專業的按照多種類型的經濟審判進行加工、改善，按照專業的類型做好審判設置以及審判計劃，例如：對于公司、金融以及社會保障等等部門的經濟案件就有不同處理辦法。

2.3 突出信用體系，增強信用原則執行力

當今社會的發展在每一個環節都需要信用的存在，民商法也不例外。加強民商法當中的信用力度是構建和完善民商法執行力度的一種有效辦法。在我國當前的民商法總則當中、各項細則當中都有提到關于信用的強化，這方面的規定也非常多。信用原則無法具體測量，但是在市場經濟發展過程中執行力度不足就是其中最為主要的表現，要想讓民商法的使用更加嚴格，有法必依，執法必嚴勢必需要建立和突出信用體系，不斷的強化信用的執行力度，從此以后違法必究。每一個個體和單位都遵循一定的信用原則才能夠讓違反法律的單位和個人受到懲罰，才能夠依法保護合法的經濟者權益。endprint

強化對市場主體的信用建設也是民商法有效運用的一種表現。市場經濟背景下，需要按照法律和經濟原則行事，更需要對市場主體進行信用判斷，強化主體之間的信用建設能夠讓整個社會主義信用體系發揮出強有力的作用，還能夠促進市場主體信用的自覺構建。市場主體對于自我信用的理解應該是將其當成是自己未來房發展的一種道德資本以及社會累計資本，積累、建設才能夠更好的使用，才能夠發揮出信用體系的最大作用，不斷的加以珍惜，作為企業未來發展的精神支撐[1]。

民商法的有效使用以及社會經濟的良好運行也需要政府的引導、社會的監管，只有這樣經濟主體的信用才能夠有效強化，才能夠明確各個主體之間的關系，才能夠對存在的問題進行有效梳理。建立起經濟主體的社會信用公開制度，將“信用記錄”加以透明化，這些都是政府在運行過程中需要關注的重點問題。社會主義市場經濟中公平、平等的環境可以依靠信用的公開和透明化去實現。例如：為了有效提升信用透明的制度就可以強化對企業和個人的信用調查，也可以做好登記和評估，只有這樣才能夠使民商法當中的社會信用發揮出自己的價值和作用，切實保護經濟主體的利益[2]。

2.4 注重構建完善的運行機制，保證法律有效運行

一部法律的運行，其運行機制也決定了和社會的適應性。法治國家是經濟發展的基礎也是經濟提升的前提。健全和完善的社會經濟運行體制需要保障多個方面的內容，主要體現在以下幾個部分：

首先，國家的權利機關，也就是最高權力機關可以進行立法，建立完善的法律制度，健全法律體系，由此對后續法律的運行加以監督。通過權力機關進行立法，使民商法更加完善，能夠在實際應用過程中，對社會經濟發展中存在的問題進行有效的解決。

其次，司法機關可以行使審判權以及檢察權利，在此過程中其他機關不可以對此進行干涉。一個機關行使權力，法律環境更加優質，也能夠做到公平公正，減少徇私舞弊和司法腐敗的現象。

再次，執法機關在進行法律執行過程中，要注重結合民商法的具體內容，使民商法在應用過程中，能夠對社會經濟中存在的具體問題進行解決。在此種情況下整部法律的運行才能夠滿足實際需求，才能夠切實的實現有法必依，執法必嚴，違法必究的目標。

最后，在社會當中無論是公民個人或者是社會組織都需要遵守各方面的法律，嚴于律己，接受來自社會多方的監督，保護好法律的權威性。社會發展和變化，科學技術也正在進步因此會出現多種新的經濟方式以及貿易方式，由此商品的交易規模也會增強，在此過程中勢必會出現多種關于財產分配以及交易的問題，在此時，使用民商法就需要與時俱進，不斷創新，讓民商法當中的物權以及合同法律都能夠適應當今社會的經濟的進步。民商法的內容要經得起市場發展的考驗，還需要能夠滿足市場經濟發展的需要，才能夠走的更加長遠[3]。

3 結論

綜上所述，本文對民商法在市場經濟體制背景下的應用進行了分析和研究。市場經濟正在不斷的發展，因此了解民商法的價值取向才能夠更好的加以利用，民商法保護市場經濟主體的平等，更保障市場經濟運行的公平性，是社會發展的必然。只有注重構建完善的運行機制、突出信用體系、加強制度完善才能夠保障民商法在市場經濟中的有效運行，才能夠保障市場經濟行為合乎法律規定。

參考文獻

[1]葛晨毅.市場經濟體系下民商法中誠實信用原則的內涵及完善路徑[J].法制與社會，2014，17（8）：94-95..

[2]陳司奇，李鍇.市場經濟視域下民商法承載的倫理內涵[J].江西理工大學學報，2014，22（4）：87-90.

[3]邵文娟.試析民商法中誠實信用原則的內涵及其完善路徑[J].法制與社會，2013，14（12）：13-14.endprint