互聯網法院不簡單等同于“互聯網+法院”

楊東

互聯網在滿足當下多元化需求層面的作用不容否認，但網絡行為尤其是網絡經濟行為數量的膨脹，也伴隨著網絡糾紛甚至網絡犯罪的出現。網絡糾紛往往呈現出時間空間跨度大，侵權責任主體不明，受害者維權困難等特征，傳統訴訟方式也因此陷入難以切實生效的窘境。

中央全面深化改革領導小組第三十六次會議審議通過了《關于設立杭州互聯網法院的方案》。這表明，法治精神決不能在互聯網時代缺席。

必須明確，互聯網法院決不是簡單地將法院的審判職能轉移到線上網絡平臺?！蛾P于設立杭州互聯網法院的方案》對互聯網法院的定位十分明確，即：依法有序、積極穩妥、遵循司法規律、滿足群眾需求的要求，探索涉網案件訴訟規則，完善審理機制，提升審判效能，為維護網絡安全、化解涉網糾紛、促進互聯網和經濟社會深度融合等提供司法保障。

因此，互聯網法院的主要特點是通過互聯網受理網絡糾紛案件，是司法主動適應互聯網發展趨勢的重大制度創新。互聯網法院設立所傳遞出的意圖，與不久前央行成立金融科技（Fintech）委員會的目標相契合，是金融科技在司法上的具體表現，這對于整頓當前互聯網領域中的亂相，保護網絡消費者、投資者，將司法權威延伸到互聯網領域意義重大，是令人鼓舞的。

在不損害司法的嚴肅性和權威性與不干擾互聯網空間正常有序發展的前提下，敢于使用、善于使用互聯網技術，探求新的符合互聯網運行規律的訴訟方式和訴訟規則，完善審理機制、提升審判效率，維護網絡安全，是互聯網空間健康成長的有益嘗試。