淺析婚姻法司法解釋中夫妻財產“贈與”規定之反思

劉嚴

摘要：我國《婚姻法》對夫妻財產贈與做出了明確規定，強調夫妻間財產贈與同社會一般人之間財產贈與采取相同規定，在離婚率較高的情況下，能夠切實保證夫妻雙方的合法權益，但是這樣的規定忽略了夫妻雙方身份性和家庭倫理的特殊性，從而存在明顯的不合理之處。基于上述背景，本文簡要概述了婚姻法司法解釋中夫妻財產“贈與”內容，并對具體規定進行了深刻反思，以期能更好地維護家庭弱者的合法權益。

關鍵詞：婚姻法；司法解釋；夫妻財產；贈與規定

一、引言

在我國《婚姻法》中，夫妻財產制度占有重要地位，并且隨著我國經濟發展和社會形勢變化，我國婚姻法相關制度發揮了明顯變化，其中關于夫妻財產贈與規定做出了明顯調整，并給出了明確的司法解釋，但其具體內容引起了激烈競爭。

二、婚姻法司法解釋中夫妻財產“贈與”內容概述

我國《婚姻法》中有關于父母出資購買房產在婚變后歸屬問題的規定，其中“《解釋二》”中具體規定為“在當事人發生婚變之前，父母出資購置的房產贈與自己子女，排除父母說明贈與雙方當事人的情況。在當事人發生婚變后，父母出資購置的房產為贈與夫妻雙方，排除父母指明贈與子女的情況。”但是隨著“《解釋三》”的頒布，該條規定做出了明確調整，調整后內容為“在當事人發生婚變后，一方父母出資購置的房產屬于其子女所有，是個人財產。”在“《解釋二》”中，將贈與具體劃分為婚前贈與和婚后贈與兩種形式，并且無論婚前還是婚后購置的房產，均有屬于自己子女的可能性，同時也有成為共同財產的可能性。而“《解釋三》”中則統一了婚前贈與和婚后贈與兩種形式，也就是說無論婚前購買還是婚后購買的房產，只要是當事人一方父母出資，便屬于出資人子女所有，不會成為夫妻共同財產。

三、婚姻法司法解釋中夫妻財產“贈與”規定反思

（一）“《解釋三》”第六條反思

對于“《解釋三》”第六條中關于夫妻財產贈與的內容而言，人民法院進行了如下說明：夫妻財產贈與行為發生的條件為“當事人一方實際財產進行另一方約定”，而若當事人雙方達成協議，但是未進行房屋變更操作，此時房屋的實際所有權未發生法律意義上的轉移，實施贈與的一方可隨時撤銷贈與約定。這項規定強化了夫妻財產贈與的法律效力，但是卻忽略了夫妻財產的身份因素，對于夫妻之間財產方面相關協議不能單純參考合同法，因為在法律意義上婚姻關系不僅包括財產內容，而是包括身份內容，相應地婚姻行為本身不僅產生了財產效力，同時也生成了身份效力，基于此夫妻之間進行財產贈與時不能單純依靠合同法實施，而是要明確其與一般贈與行為的差距。

（二）“《解釋三》”第七條反思

對于“《解釋三》”第六條中關于夫妻財產贈與的內容而言，人民法院進行了如下說明：較為客觀地表明了當事人父母不動產購買出資的真實意圖，為后續司法認定工作提供了有效依據，同時條例中明確了不動產的實際產權，有利于均衡婚姻關系中雙方的權益，有效保護了當事人一方父母的合法權益，賦予了該項條例公平性。但是該項條例與“婚后所得實施共同制”的原則相違背，根據上述解釋思路考慮，父母也可以贈與自身公司股權，從而將股權變為其子女的個人財產，由此可見該項條例存在明顯的不合理性。因此當事人父母在購置房產時應說明贈與情況，若未說明情況，則發生婚變后，房產應當作夫妻共有財產處理，以此保證婚姻行為符合“共同體”原則，并且只有以財產共有為基礎建立的婚姻關系才能得到根本性保障。

（三）完善夫妻財產“贈與”規定的建議

現階段，我國房價較高，離婚率不斷攀升，且人們私有財產保護意識不斷增強，《婚姻法》對夫妻財產規定做出了相應調整，注重贈與合同制度和產權登記制度的有機結合，進一步明確了夫妻關系，表明了父母出資購房的真實意圖，進而為司法認定提供給了合理依據，旨在更加公平地維護夫妻雙方利益。但是，婚姻法的司法解釋忽略了婚姻關系的特殊性，導致財產贈與規定存在明顯的不公平性，因此相關部門應采取有效措施改變這一局面。具體措施如下：第一，重新整合具體規定，排除捐贈行為，在整合過程中應重新審視民法思維下贈與行為的無償性，夫妻雙方的贈與行為不能單純地被認為是無償的，而應該適當關注一方將房產贈與另一方的深層原因；第二，增強相關法律之間的協調性，《婚姻法》第19條規定夫妻雙方可以將其婚前或婚后財產約定為各自所有、共同所有、部分各自所有和部分共同所有，這一規定說明了可能涵蓋的全部夫妻財產關系，但是關于不動產的約定是否需要以《物權法》相關規定為條件并無明確說明，因此在具體操作過程中應將二者進行適度調整，彌補現有制度存在的不足之處；第三，加強婚姻家庭方面科學立法，隨著離婚率攀升和夫妻財產糾紛事件增多，為了統一裁判標準、有效處理紛爭并且保護父母權益，在夫妻財產劃分方面，將父母財產納入其中，在保證父母權益的同時，也使得父母陷入了尷尬境地，為了緩解這一問題，應該從立法角度出發，加強婚姻家庭方面科學立法，創新家庭法內容，具體應該包括家庭身份法和家庭財產法，前者涵蓋撫養關系、夫妻關系、家庭關系和贍養關系等內容，后者包括夫妻財產制和父母財產制。同時還應加強對弱勢群體的保護，完善關于未成年人、婦女和老人等群體利益保護法律法規。此外，出臺并完善家事訴訟法律法規，并結合各個地方實際情況，出臺相應的地方性法律法規。

四、結束語

綜上所述，隨著社會的不斷發展，人們的私有財產保護意識明顯增強，對婚姻關系產生了一定影響，相應地婚姻法中關于夫妻財產的相關規定也做出了具體調整，其中夫妻財產贈與制定內容尤為重要，并且社會對其司法解釋存在較大爭議，因此相關部門必須對具體規定進行反思，并采取有效的應對措施。

參考文獻：

[1]汪家元.婚姻法司法解釋中夫妻財產“贈與”規定之反思[J].上海政法學院學報，2014，29（1）：59-65.

[2]朱慧琴.婚姻法司法解釋中夫妻財產“贈與”規定之反思[J].法制博覽，2016，（11）：90-90.

[3]劉惠芹.夫妻間贈與的贈與人撤銷權研究——兼論《婚姻法司法解釋（三）》第六條的規定[J].西部法學評論，2017，（2）：92-98.endprint