摘 要 時下熱門的體育賽事轉播權交易背后具有巨大的經濟利益,但作為體育賽事轉播權之基礎的體育賽事自身法律地位尚且不明,缺乏有效保護。根據對表演性比賽與非表演性比賽的比賽過程具體分析,體育賽事具有一定的獨創性,能夠成為著作權的客體,并且可依照各類體育賽事的特點為其確定著作權人。
關鍵詞 體育賽事 獨創性 著作權
作者簡介:陳若茜,中南財經政法大學法學院本科生。
中圖分類號:D923.41 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.317
一、問題的背景
伴隨經濟的快速增長,體育產業正在蓬勃發展,大眾對體育賽事的熱情也日益高漲,各類體育賽事的轉播權一時之間成為各大視頻網站競相爭奪的香餑餑。但各大電視臺、網站斥重金購得的體育賽事轉播權法律性質模糊,立法的缺失致使司法實踐中關于體育賽事轉播權糾紛的判決結果混亂,不同法院往往作出不同的裁判。例如在 “鳳凰網中超轉播案”中,北京市朝陽區人民法院認定鳳凰網侵犯了新浪的賽事轉播權,判定被告承擔侵權責任; 而在“央視訴悅體信息技術有限公司案”中,上海市閔行區法院認為體育賽事節目不具有著作權,但根據不當競爭判決被告賠償損害。 由此引出的體育賽事轉播權的法律保護問題,也成為近年來知識產權領域討論的熱點。但在體育賽事的著作權保護方面,討論焦點主要集中在體育賽事轉播權或者說體育賽事節目的著作權地位上,對于體育賽事本身是否應納入著作權客體范疇這一問題的探討甚少。……