杜邦分析法在財務(wù)分析中的運用
——以樂視為例

明 欣

(四川外國語大學(xué) 重慶 400031)

杜邦分析法在財務(wù)分析中的運用
——以樂視為例

明 欣

(四川外國語大學(xué) 重慶 400031)

杜邦分析法有助于企業(yè)管理層更加清晰地看到權(quán)益基本收益率的決定因素，以及銷售凈利潤與總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、債務(wù)比率之間的相互關(guān)聯(lián)關(guān)系，給管理層提供了一張明晰的考察公司資產(chǎn)管理效率和是否最大化股東投資回報的路線圖。本文通過對樂視公司的資產(chǎn)負債表、現(xiàn)金流量表和所有者權(quán)益表進行仔細分析，得出相應(yīng)比例，得到杜邦財務(wù)分析指標(biāo)之間的相應(yīng)關(guān)系評價公司盈利能力和股東權(quán)益回報水平。

杜邦分析法；財務(wù)狀況；盈利能力

一、概念和特征

1.杜邦分析法的基本含義

杜邦財務(wù)分析體系是有美國杜邦公司的經(jīng)歷創(chuàng)造出來一種財務(wù)比率分析體系。杜邦分析法是利用各個主要財務(wù)比率之間的內(nèi)在聯(lián)系，建立財務(wù)比率分析的綜合模型，綜合地分析和評價企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績的方法。杜邦分析法是一種用來評價公司盈利能力和股東權(quán)益回報水平，從財務(wù)角度評價企業(yè)績效的一種經(jīng)典方法。其基本思想是講企業(yè)凈資產(chǎn)收益率(ROE)逐級分解為多項財務(wù)比率乘積，這樣有助于深入分析企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。

2.各項指標(biāo)所代表的含義

(1)凈資產(chǎn)收益率是一個綜合性最強的財務(wù)分析指標(biāo)，是杜邦分析系統(tǒng)的核心。凈資產(chǎn)收益率(ROE)又稱股東權(quán)益報酬率/凈值報酬率/權(quán)益報酬率/權(quán)益利潤率/凈資產(chǎn)利潤率，是凈利潤與平均股東權(quán)益的百分比，是公司稅后利潤除以凈資產(chǎn)得到的百分比率，該指標(biāo)反映股東權(quán)益的收益水平，用以衡量公司運用自有資本的效率。指標(biāo)值越高，說明投資帶來的收益越高。該指標(biāo)體現(xiàn)了自有資本獲得凈收益的能力。

(2)資產(chǎn)凈利率是影響權(quán)益凈利率的最重要的指標(biāo)，具有很強的綜合性，而資產(chǎn)凈利率又取決于銷售凈利率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的高低。總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是反映總資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度。對資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的分析，需要對影響資產(chǎn)周轉(zhuǎn)的各因素進行分析，以判明影響公司資產(chǎn)周轉(zhuǎn)的主要問題在哪里。

(3)權(quán)益乘數(shù)表示企業(yè)的負債程度，反映了公司利用財務(wù)杠桿進行經(jīng)營活動的程度。資產(chǎn)負債率高，權(quán)益乘數(shù)就大，這說明公司負債程度高，公司會有較多的杠桿利益，但風(fēng)險也高；反之，資產(chǎn)負債率低，權(quán)益乘數(shù)就小，這說明公司負債程度低，公司會有較少的杠桿利益，但相應(yīng)所承擔(dān)的風(fēng)險也低。

3.杜邦分析法中的幾種主要的財務(wù)指標(biāo)關(guān)系

凈資產(chǎn)收益率=總資產(chǎn)凈利率×權(quán)益乘數(shù)=銷售凈利率×總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率×權(quán)益乘數(shù)

其中：銷售凈利率=凈利潤/銷售收入

總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=銷售收入/平均資產(chǎn)總額

權(quán)益乘數(shù)=資產(chǎn)總額/所有者權(quán)益總額=1/(1-資產(chǎn)負債率)=1+產(chǎn)權(quán)比率

在具體運用杜邦體系進行分析時，可以采用因素分析法，首先確定營業(yè)凈利率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和權(quán)益乘數(shù)的基準(zhǔn)值，然后順次代入這三個指標(biāo)的實際值，分別計算分析這三個指標(biāo)的變動對凈資產(chǎn)收益率的影響方向和程度，還可以使用因素分析法進一步分解和個指標(biāo)并分析其變動的深層次原因，找出解決的方法。

二、杜邦分析法在樂視公司財務(wù)分析中的運用

1.樂視公司的背景

樂視成立于2004年，創(chuàng)始人賈躍亭，樂視致力打造基于視頻產(chǎn)業(yè)、內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和智能終端的“平臺+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”完整生態(tài)系統(tǒng)，被業(yè)界稱為“樂視模式”。樂視垂直產(chǎn)業(yè)鏈整合業(yè)務(wù)涵蓋互聯(lián)網(wǎng)視頻、影視制作與發(fā)行、智能終端、大屏應(yīng)用市場、電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)智能電動汽車等；旗下公司包括樂視網(wǎng)、樂視致新、樂視影業(yè)、網(wǎng)酒網(wǎng)、樂視控股、樂視投資管理、樂視移動智能等。2014年樂視全生態(tài)業(yè)務(wù)總收入接近100億元。2014年12月，賈躍亭宣布樂視“SEE計劃”，即是打造超級汽車以及汽車互聯(lián)網(wǎng)電動生態(tài)系統(tǒng)。2015年4月14日在北京舉行樂視超級手機發(fā)布會，以生態(tài)模式進軍手機行業(yè)。樂視網(wǎng)發(fā)布2015年度業(yè)績報告。

2.樂視公司基本財務(wù)

表1 樂視基本財務(wù)數(shù)據(jù)

表2 樂視主要財務(wù)比列數(shù)據(jù)

總資產(chǎn)收益率從2015年的1.68%正在逐年下降，2016年只達到了-0.9%，兩年間下降了2.58%。總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率卻是在逐年遞減，緩慢周轉(zhuǎn)；總資產(chǎn)收益率的加劇下降主要是由于息稅前利潤率大幅度下降所導(dǎo)致的，說明公司的盈利能力正在相對減弱。

凈資產(chǎn)收益率是一個相對綜合的指標(biāo)，受諸多因素影響，凈資產(chǎn)收益率略有波動，經(jīng)過分析2015年的凈資產(chǎn)收益率主要是由于終端業(yè)務(wù)的大幅上漲，上漲額為57,303(萬元)2016年逐年降低，下降比率為14.59%—5.43%=9.16%。

總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率反映了企業(yè)資產(chǎn)創(chuàng)造銷售收入的能力。該企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率2015年為1.01,2016年為0.89。從這些數(shù)據(jù)可以看出，該企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是呈現(xiàn)逐年下降趨勢的。之所以下降，是因為該公司近兩年年的凈利潤都在下降，雖然主營業(yè)務(wù)收入也在增加了，但是主營業(yè)務(wù)成本曾家，這說明企業(yè)的全部資產(chǎn)經(jīng)營效率降低，償債能力也就有所下降了。總體來看，該企業(yè)的主營收入是呈現(xiàn)負增長狀態(tài)的。

該企業(yè)的權(quán)益乘數(shù)2015年為4.45，2016年為3.08。從這些數(shù)據(jù)可以看出，該企業(yè)的權(quán)益乘數(shù)呈現(xiàn)逐年下降趨勢的，權(quán)益乘數(shù)越小，企業(yè)財務(wù)風(fēng)險也會相應(yīng)降低。

三、杜邦分析法的評價

從企業(yè)績效評價的角度來看，杜邦分析法具有一定的局限性，只包括財務(wù)方面的信息，不能全面反映企業(yè)的實力，有很大的局限性，在實際運用中需要加以注意，必須結(jié)合企業(yè)的其他信息加以分析。

充分認識杜邦分析法對實現(xiàn)公司理財目標(biāo)所具有的重要作用。只有深刻理解這種內(nèi)在聯(lián)系并充分認識這種重要作用，公司才有可能會想方設(shè)法去用足，用好杜邦分析法。其次，完善財務(wù)與會計的各項基礎(chǔ)工作，建立健全財務(wù)與會計的各種規(guī)章制度，保證財務(wù)與會計信息的真實性，完整性，可靠性，及時性，提高財務(wù)與會計信息的質(zhì)量。再次，加強杜邦分析法與公司長期戰(zhàn)略目標(biāo)以及近期目標(biāo)責(zé)任之間的溝通和聯(lián)系，把杜邦分析法的功能從事后財務(wù)分析延伸到事前戰(zhàn)略規(guī)劃和事前目標(biāo)責(zé)任管理，最大限度地用足，用好杜邦分析法。最后，注意杜邦分析系統(tǒng)中各項財務(wù)指標(biāo)的遞進影響關(guān)系和動態(tài)發(fā)展趨勢。

[1]張文琪,涂宇翔,王燁.基于杜邦分析法的武漢鋼鐵股份有限公司盈利能力分析[J].滁州學(xué)院學(xué)報,2015,(01):40-42.

[2]陳彥妤,田德新.杜邦分析法在財務(wù)分析中的應(yīng)用——以萬達為例[J].中國市場,2014,(38):150-151+165.

[3]趙桂芹,高奉玉,胡皓南.我國財產(chǎn)保險公司盈利模式的實證研究——基于杜邦分析方法[J].上海金融,2013,(09):33-38+116.

[4]張星文.模糊層次分析法在企業(yè)財務(wù)活動診斷中的應(yīng)用[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2004,(02):123-125.