城鎮化背景下川西林盤聚落安居性分析

徐劍成 羅詩惠 鄧 拓

(成都理工大學，四川 成都 610051)

城鎮化背景下川西林盤聚落安居性分析

徐劍成 羅詩惠 鄧 拓

(成都理工大學，四川 成都 610051)

以彭山縣林盤村為例，從林盤村的基礎設施、衛生狀況、居住條件及搬遷意愿等方面，分析了林盤村的安居性，并針對林盤村的安居現狀，提出了具體的改善建議，有利于提高林盤村的安居性，使林盤文化得以延續。

城鎮化，林盤聚落，安居性，基礎設施

1 概述

川西林盤是川西地區重要的文化載體，承載著川西人民幾千年的文化結晶。林盤是以“院”為單元的川西民居加上周圍的田、水、樹木、竹林等元素組成的有機農村聚落。川西林盤是由川西地區的地理形態，人們的生活生產方式等因素共同作用的結果，具有很高的文化、歷史、科學及生態價值。但是，隨著我國農村城鎮化的推進，川西林盤面臨著許多問題。在城鎮化的過程中，如果林盤中的居住者的安居性得不到改善，林盤數量必定會逐漸減少，活力必定會降低，因此，分析林盤的安居性可以為延續林盤文化提供一些理論參考。要分析川西林盤的安居性，就必須對林盤村落的基礎設施、衛生條件以及搬遷意愿等作出分析，因此，本文以彭山縣為例，選取了能夠反映川西林盤普遍情況的村落進行分析，以期為川西林盤的保護與發展提供建議。

2 安居性現狀分析

2.1 林盤基礎設施

在現存的林盤文化保留較為完整的林盤村中，基礎設施和生活條件是村民最關心的要素，基礎設施是否完善直接決定著村民的安居性高低。彭山縣林盤村的基礎設施中最缺乏的是學校。由于響應國家政策，很多村的小學合并，教育質量確實得到提高，但隨之而來的是上學距離太遠的問題，加上很多村落交通工具不夠便利，很多父母需要在鎮上陪著孩子上學。由于學校數量缺乏帶來的不便甚至已經成為村民離開家鄉的原因。

在彭山的林盤村中，通往村莊的道路多數為6 m～8 m的水泥路面，但村莊和外界的聯系仍然不夠方便，村民可選擇的交通方式少，公共汽車數量不足。另外，村內道路寬度不夠，硬化不足。村莊的醫療設施和醫療水平不足。由于很多林盤村較為偏遠，安全水源的供應也成為村子急需解決的問題，只有少部分村落有自來水工程，其余的村落都是自取水。

雖然林盤村中基本都設置了各種類型的公共配套設施，但其服務功能低下讓村民感到村中目前的居住條件不好，安居性不高。林盤樹公共設施覆蓋比例如圖1所示。

2.2 衛生狀況

調節生態環境是川西林盤體系的一個重要功能，村內的衛生條件不但影響村民的安居性，也影響著林盤的品質。但隨著人口的增長以及生產方式的復雜化，村莊的衛生條件也隨之惡化，具體體現在村落只有簡單的垃圾收集設施，垃圾未妥善處理，很少有村落進行了污水處理，林盤的生態環境受到威脅。

彭山縣的林盤村衛生狀況較差，這讓村民對鄉村環境的認同感在下降，臟亂差的環境影響了村民的安居性，減少了林盤的活力。

2.3 居住條件

彭山縣林盤村內的房屋多為傳統川西民居，多為一字形、L形、U形等布局方式，以三合院落為基本單元組成了林盤村的建筑體系。影響居住條件質量的重要因素之一是生活設施，彭山縣的林盤村目前在網絡空調的普及上還不是很完善，還有很多村民家中無沖水廁所，只有將近一半的村民使用燃氣作為燃料，其余的使用柴草或者其他燃料?？偟膩砜?，村民家中的生活設施不是很完善，需要改善，如圖2所示。

能直接反映居住條件的要素是住房修建情況，彭山縣林盤村中的大部分房屋的最近一次翻新或重建是在2001年—2010年之間，但也有很大一部分房屋過于老舊，急需更新改造，甚至有的房屋出現安全隱患。

在居住條件方面林盤村主要面臨著以下幾個問題：1)對于比較貧困的家庭來說，房屋得不到改善更新，導致居住條件過差，村民安居性也就得不到提高。2)對于有能力更新或者已經更新住房條件的村民來說，由于現代生產生活方式的改變以及在房屋的修建過程中沒有得到有效的指導，新建的房屋不能完全滿足使用需求或者新建房屋已經喪失傳統川西民居的特點。3)生活設施不夠完善，使得村民覺得目前的居住條件不佳，安居性受到影響。

2.4 搬遷意愿

搬遷意愿是很能反映當地村民安居性的一個要素，村民是否愿意留在本村可以反映林盤村的居住舒適度，村民理想的居住地可以反映村民對居住條件的要求。通過對問卷數據的分析可以得出，在搬遷意愿方面，村民其實非常認同傳統的鄉村自然環境，但鄉村的各種設施不夠完善使得村民其實很想搬離鄉村，之所以不搬去城市，很大原因只是因為經濟條件不足。從這點可以看出，由于鄉村建設不夠完善，其實林盤的安居性已經受到很大的影響了，從現狀來看，也有很多村的常住人口比戶籍人口少很多。

所以，要提高林盤村的安居性首先得延續林盤村完整的自然環境體系，繼續保持村民對村莊環境的認可；然后，發展和建設鄉村也很重要，不能只談鄉愁，鄉村得不到建設，安居性就很難提高。

3 改善現狀的對策及建議

通過上文的分析表明，川西林盤的安居性存在一定的問題。林盤文化做為當地居住文化的核心，在城鎮化的進程中應當得到發展和延續，近年來，很多學者提出了不同的林盤保護建議和思路，社會也越來越關注林盤文化的延續。但如果林盤的安居性得不到提高，林盤村即使保存下來也是沒有活力的空心村。改善林盤安居性可從多方面入手：

1)改善林盤基礎設施，提高各個公共配套設施的服務功能。只有將學校數量不夠、交通不便、醫療落后等問題解決后，村民才能從心里扎根家鄉，林盤村才不會變成空心村，基礎設施是林盤安居性的根基。

2)改善居住條件，包括生活設施條件以及住房條件。由于經濟的落后以及生活方式的變化，很多村民家中的生活設施無法提供便利的生活，加上房屋老舊，村民自然對現狀不滿意，間接地導致了林盤文化衰落，但在改善林盤住房條件的時候，應當保護傳統的川西民居，在改建的過程中，村民也應該得到相關的指導，以保護林盤的核心區域，川西民居和周圍的環境才能組成有機的林盤系統。

3)保護林盤村落的自然環境布局，整治村落衛生狀況。由于現在生產方式的改變，林盤村已經不能依靠自身生態系統消化人類活動產生的污染物，所以改善衛生條件能夠保護林盤的生態系統，提高村民的安居性。

4)提高林盤村的內在動力，林盤村內在動力不足是讓林盤村落經濟發展滯后的根本原因。只有村落的經濟條件變好了以后，村民才能安居。但目前比較偏遠的村莊基本只能依靠農業收入來維持生活，沒有其他產業帶動經濟發展。所以，應該根據村莊的特性挖掘非農產業的發展，首先通過村里個別農戶的發展來帶動村莊發展，這樣，村莊的內在動力才會活躍起來，安居性也就能得到改善。

[1] 成 建.成都編制規劃保護川西林盤風貌[J]．城市規劃通訊，2007(17):8-9.

[2] 楊曉藝．川西林盤的衰敗原因與保護建議[J]．人民論壇，2011(6)：166-167．

[3] 蔡 軍．川西林盤景觀的可持續發展途徑——以郫縣花園鎮為例[J].安徽農業科學，2011(5)：2979-2981．

[4] 蔡紹田.新農村建設中的林盤保護規劃[J].四川建筑，2007(5):4-6.

The comfortable analysis on western Sichuan Linpan settlement under the urbanization background

Xu Jiancheng Luo Shihui Deng Tuo

(ChengduUniversityofTechnology,Chengdu610051,China)

Taking the Linpan village in Pengshan county as an example, from the infrastructure, sanitary condition, living conditions and relocation willingness and other aspects of Linpan village, this paper analyzed the comfortable of Linpan village, and according to the comfortable current situation of Linpan village, put forward specific improvement recommendations, conducive to improve the safety of Linpan village, so make the continuity of Linpan culture.

urbanization, Linpan settlement, comfortable, infrastructure

1009-6825(2017)21-0024-02

2017-05-15

徐劍成(1996- )，男，在讀本科生

TU241.5

A