農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用行為及其影響因素的實(shí)證分析

王紀(jì)元，肖海峰

?

農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用行為及其影響因素的實(shí)證分析

王紀(jì)元，肖海峰

（中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100083）

為了進(jìn)一步提高我國(guó)羊毛質(zhì)量，基于甘肅、青海、內(nèi)蒙古3個(gè)省（區(qū)）的5個(gè)縣（旗）共101戶調(diào)研數(shù)據(jù)，采用描述統(tǒng)計(jì)和二元Logit模型分析農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用行為及其影響因素。研究結(jié)果表明，當(dāng)前羊毛分級(jí)技術(shù)在農(nóng)牧戶中的采用率不高；偏好風(fēng)險(xiǎn)、有兼業(yè)收入來(lái)源、養(yǎng)殖規(guī)模適度、參加培訓(xùn)次數(shù)較多、羊毛單產(chǎn)水平較高、銷售渠道的組織化程度較高以及議價(jià)能力較強(qiáng)的農(nóng)牧戶其采用羊毛分級(jí)技術(shù)的概率越高，反之，則會(huì)降低農(nóng)牧戶采用羊毛分級(jí)技術(shù)的概率。

羊毛；分級(jí)技術(shù)；影響因素；Logit模型

羊毛分級(jí)技術(shù)是對(duì)從羊只身體剪下的且經(jīng)過(guò)除邊整理的正身套毛，在兩邊肩部、側(cè)部、股部各隨機(jī)抽取一個(gè)毛叢，目測(cè)其細(xì)度、長(zhǎng)度及外觀特征，根據(jù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求判定毛套等級(jí)。羊毛分級(jí)的目的是統(tǒng)一質(zhì)量，也就是說(shuō)，把品質(zhì)特征一致的羊毛歸為同一類，滿足羊毛加工業(yè)者對(duì)羊毛品質(zhì)的需要，降低質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，使其銷售時(shí)具有最大的競(jìng)爭(zhēng)力。羊毛后期管理階段是其質(zhì)量控制最為關(guān)鍵的時(shí)期。如果在這一階段不同質(zhì)量的羊毛混合在一起，那么后續(xù)流通、加工等環(huán)節(jié)也難以將羊毛重新按照不同質(zhì)量進(jìn)行分離，而羊毛分級(jí)技術(shù)正是這一階段中最為核心的技術(shù)之一。

我國(guó)羊毛分級(jí)技術(shù)采用率較低，這是導(dǎo)致我國(guó)羊毛市場(chǎng)中流通著的國(guó)產(chǎn)羊毛質(zhì)量整體水平較差的重要因素之一。在優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的交易原則下，低質(zhì)量的羊毛只能低價(jià)銷售，農(nóng)牧戶因此不能通過(guò)銷售羊毛獲得可觀收入，加之肉毛比價(jià)差距的進(jìn)一步擴(kuò)大也使得我國(guó)毛羊產(chǎn)業(yè)止步不前，其中細(xì)毛羊養(yǎng)殖業(yè)更是逐漸萎縮。然而，即便國(guó)產(chǎn)羊毛較進(jìn)口羊毛相比具有很強(qiáng)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，但毛紡加工企業(yè)仍不愿意購(gòu)買國(guó)產(chǎn)羊毛取代進(jìn)口羊毛作為主要加工原料，因?yàn)閲?guó)產(chǎn)羊毛混級(jí)銷售，加工企業(yè)購(gòu)入后還需再增加成本投入對(duì)其進(jìn)行分級(jí)處理，如此，在成本投入方面與直接購(gòu)買進(jìn)口羊毛也無(wú)甚區(qū)別。此外，在投入相同成本的基礎(chǔ)上，進(jìn)口澳大利亞細(xì)羊毛在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（細(xì)度、長(zhǎng)度、強(qiáng)度等）方面遠(yuǎn)超國(guó)產(chǎn)羊毛。短期內(nèi)，國(guó)產(chǎn)羊毛欲在細(xì)度、長(zhǎng)度、強(qiáng)度等質(zhì)量方面趕超澳大利亞進(jìn)口羊毛是有難度的，但對(duì)已有羊毛進(jìn)行分級(jí)處理相對(duì)更易于操作，且能夠快速提升羊毛市場(chǎng)中的國(guó)產(chǎn)羊毛質(zhì)量。本文利用農(nóng)牧戶實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，通過(guò)建立logit模型，對(duì)農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用行為及其影響因素進(jìn)行了分析，以期為政府制定有關(guān)改進(jìn)農(nóng)牧戶羊毛質(zhì)量控制行為，提升羊毛質(zhì)量等方面的政策提供參考。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本描述

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文研究所用數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家絨毛用羊產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究團(tuán)隊(duì)于2013年7月赴甘肅省肅南裕固族自治縣和天祝藏族自治縣、青海省門源回族自治縣、內(nèi)蒙古自治區(qū)的敖漢旗和克什克騰旗共5個(gè)縣（旗）的實(shí)地調(diào)查。所選擇的3個(gè)省（區(qū)）的5個(gè)調(diào)研縣（旗）均為我國(guó)細(xì)羊毛主產(chǎn)地區(qū)，其養(yǎng)殖農(nóng)牧戶的羊毛分級(jí)技術(shù)采用情況在一定程度上反映出我國(guó)細(xì)毛羊養(yǎng)殖農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用情況。調(diào)研采取兩階段隨機(jī)抽樣的方法，在每個(gè)縣（旗）隨機(jī)選擇2個(gè)村，每個(gè)村內(nèi)又隨機(jī)選擇10-15個(gè)樣本農(nóng)牧戶。調(diào)研樣本最終包括了3個(gè)省中的5個(gè)縣（旗）、10個(gè)村、110戶農(nóng)牧戶。獲得有效問(wèn)卷101份，有效率為91.82%。

農(nóng)牧戶問(wèn)卷部分采取入戶訪談的方式，主要調(diào)研內(nèi)容包括：家庭基本情況（戶主年齡、性別、文化水平、是否為科技示范戶、家庭收入及其構(gòu)成等）、養(yǎng)殖情況（養(yǎng)殖始于何年、目前養(yǎng)殖品種、主要養(yǎng)殖方式、目前養(yǎng)殖規(guī)模及結(jié)構(gòu)、是否參與合作社、所在合作社提供的具體服務(wù)、每年參加培訓(xùn)次數(shù)及其滿意度、養(yǎng)殖技術(shù)信息來(lái)源渠道）、養(yǎng)殖技術(shù)采用情況及意愿、市場(chǎng)銷售情況（羊毛產(chǎn)量及銷售情況、主要銷售渠道、價(jià)格確定方式等），共四個(gè)部分。

（二）樣本農(nóng)牧戶基本特征描述

被調(diào)研農(nóng)牧戶戶主中男性所占比例較大，超過(guò)樣本總量的80%；年齡分布跨越25歲至70歲，但接近一半的戶主年齡介于40~50歲；戶主受教育程度普遍較低，超過(guò)半數(shù)的受訪農(nóng)牧戶僅有小學(xué)及以下學(xué)歷水平；被調(diào)研農(nóng)牧戶家庭人口規(guī)模通常為3~5人，其中3口之家居多，占樣本總量的39.60%；樣本農(nóng)牧戶的養(yǎng)殖規(guī)模普遍較大，截止調(diào)研時(shí)綿羊存欄數(shù)量在100~500只水平的農(nóng)牧戶共有86戶，占樣本總量的85.15%；牧業(yè)收入是樣本家庭的最主要收入來(lái)源，其中收入結(jié)構(gòu)（牧業(yè)收入占總收入的比重）大于75%的農(nóng)牧戶占樣本的48.51%，其中有兼業(yè)收入的農(nóng)牧戶所占比重較小，僅占樣本總量14.85%，主要是因?yàn)楫?dāng)?shù)剞r(nóng)牧戶在飼養(yǎng)綿羊時(shí)多采用放牧或半舍飼的飼養(yǎng)方式，且基本不雇傭工人，養(yǎng)羊所需的時(shí)間較多，故無(wú)暇從事其他非農(nóng)經(jīng)營(yíng)。

表1 調(diào)查樣本基本情況

二、農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用情況分析

在調(diào)查的101個(gè)綿羊養(yǎng)殖農(nóng)牧戶中，有51戶采用了羊毛分級(jí)技術(shù)，說(shuō)明該技術(shù)在農(nóng)牧戶中的采用率不高，未來(lái)仍有很大的提升空間。在此，將對(duì)農(nóng)牧戶的羊毛分級(jí)技術(shù)采用情況予以描述性統(tǒng)計(jì)分析。

（一）不同類型戶主的羊毛分級(jí)技術(shù)采用情況

表2 農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用情況

戶主對(duì)于家庭決策起著至關(guān)重要的作用[1]。從分析結(jié)果來(lái)看，年輕戶主中對(duì)于羊毛分級(jí)技術(shù)的采用比例顯著高于年長(zhǎng)戶主，其中年齡在40歲以下的戶主中羊毛分級(jí)技術(shù)采用比例達(dá)到55.88%，較50歲以上戶主的采納比例高出10.43個(gè)百分點(diǎn)。擁有初中及以上學(xué)歷水平的農(nóng)牧戶中采用羊毛分級(jí)技術(shù)的比率普遍高于僅有小學(xué)及以下學(xué)歷水平的農(nóng)牧戶。

（二）不同類型家庭的羊毛分級(jí)技術(shù)采用情況

家庭人口、收入等因素同樣影響農(nóng)牧戶的決策行為。分析顯示，羊毛分級(jí)技術(shù)采用戶所占比例隨著家庭人口規(guī)模的增大而下降，其中3人以下的小規(guī)模家庭組中有60.00%的農(nóng)牧戶采用了羊毛分級(jí)技術(shù)，3~5人的中等規(guī)模家庭中也有58.44%的農(nóng)牧戶采用該技術(shù)，但5人以上的大規(guī)模家庭組中該技術(shù)采用率僅有15.79%。牧業(yè)收入在5萬(wàn)及以上的中、高等收入家庭中的羊毛分級(jí)技術(shù)采用比例比較相近，均超過(guò)60.00%，且遠(yuǎn)高于牧業(yè)收入不足5萬(wàn)元的低等收入家庭的相應(yīng)水平。

（三）不同養(yǎng)殖類型的羊毛分級(jí)技術(shù)采用情況

農(nóng)牧戶的決策行為也會(huì)受到其養(yǎng)殖特征的影響。具體來(lái)看，養(yǎng)殖經(jīng)歷較短的農(nóng)牧戶中羊毛分級(jí)技術(shù)采用戶所占比例較高，而養(yǎng)殖經(jīng)歷較長(zhǎng)的農(nóng)牧戶中該技術(shù)采用率較低，這與戶主年齡特征的規(guī)律相似，養(yǎng)殖經(jīng)歷相對(duì)較短的農(nóng)牧戶通常也是比較年輕的農(nóng)牧戶，這類人對(duì)于新知識(shí)的接受能力強(qiáng)，敢于嘗試新技術(shù)。隨著養(yǎng)殖規(guī)模的增大，農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用比率先增長(zhǎng)后又下降，其中綿羊存欄在100~500只水平的中等養(yǎng)殖規(guī)模農(nóng)牧戶中羊毛發(fā)分級(jí)技術(shù)采用的比例最高，達(dá)到53.49%，過(guò)小或過(guò)大的養(yǎng)殖規(guī)模中該技術(shù)采用率會(huì)相對(duì)下降。

三、農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用行為影響因素的計(jì)量模型分析

（一）模型構(gòu)建與變量選擇

農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用行為除了受到戶主年齡、文化水平、家庭人口、收入、養(yǎng)殖規(guī)模等因素的影響外，還受到風(fēng)險(xiǎn)偏好、銷售渠道、羊毛單產(chǎn)水平、議價(jià)能力等多種因素的影響。以上的描述性統(tǒng)計(jì)分析由于沒(méi)有控制其他因素的影響，因而很難準(zhǔn)確把握各變量實(shí)際對(duì)農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用行為所產(chǎn)生的影響程度。為了更好的定量分析農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用行為的影響因素，建立如下Logit計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型：

表3 主要變量的定義與說(shuō)明

Logit模型的優(yōu)勢(shì)在于當(dāng)因變量是虛擬變量時(shí)，其估計(jì)結(jié)果依然是一致且有效的，若采用普通最小二乘法估計(jì)則結(jié)果是有偏差的。另外，由于邏輯分布的累積分布函數(shù)有解析表達(dá)式，而標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布沒(méi)有，故計(jì)算Logit通常比Probit更為方便[2]。

根據(jù)上式，得到：

其中為“邏輯分布”（logistic distribution）的累積分布函數(shù)；y是因變量，代表農(nóng)牧戶是否采用羊毛分級(jí)技術(shù)，表示農(nóng)牧戶采用羊毛分級(jí)技術(shù)發(fā)生的概率；x為自變量向量，代表影響農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用行為的諸多因素；β為待估參數(shù)向量。根據(jù)已有研究成果和數(shù)據(jù)可獲得性，本研究選取的相關(guān)變量及其定義與說(shuō)明見(jiàn)表3。

（二）模型估計(jì)結(jié)果分析

以問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用STATA軟件，通過(guò)最大似然估計(jì)法對(duì)農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用行為的影響因素進(jìn)行了Logit模型分析。盡管Logit模型的系數(shù)估計(jì)過(guò)程并不困難，但很難直接解釋估計(jì)系數(shù)的經(jīng)濟(jì)意義[3]，因此，本文通過(guò)計(jì)算同時(shí)給出了各解釋變量影響農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用行為的邊際效應(yīng)，結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 農(nóng)牧戶采用羊毛分級(jí)技術(shù)的影響因素模型回歸結(jié)果及其邊際效應(yīng)

注：*、**、***表示估計(jì)值的統(tǒng)計(jì)顯著水平分別為10%、5%和1%。

從總體來(lái)看模型的運(yùn)行結(jié)果良好。模型Pseudo R2為0.5818，這在基于橫截面數(shù)據(jù)的回歸分析中已經(jīng)算較高的水平了。基于模型估計(jì)結(jié)果，將農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用行為的影響因素的主要分析結(jié)論總結(jié)如下幾點(diǎn)：

戶主特征變量中，風(fēng)險(xiǎn)偏好顯著正向的影響著農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用行為。模型結(jié)果顯示農(nóng)牧戶對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的偏好每增加一個(gè)等級(jí)，他采用羊毛分級(jí)技術(shù)的概率便會(huì)增加5.18%。這與現(xiàn)實(shí)相符，越偏好風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)牧戶，越認(rèn)同風(fēng)險(xiǎn)與收益成正比，為獲得更好的收益，這類農(nóng)牧戶一般愿意嘗試采用前沿技術(shù)，并能夠承擔(dān)采用技術(shù)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。但個(gè)人特征變量中性別、年齡及受教育程度結(jié)果均不顯著，說(shuō)明在控制了其他變量后，這三個(gè)戶主特征變量對(duì)農(nóng)牧戶是否采用羊毛分級(jí)技術(shù)并無(wú)明顯的作用。

家庭特征變量中，是否存在兼業(yè)收入和家庭總?cè)丝跀?shù)均顯著影響著農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)的采用行為。具體而言，存在兼業(yè)收入的農(nóng)牧戶比沒(méi)有兼業(yè)收入的農(nóng)牧戶采用羊毛分級(jí)技術(shù)的概率顯著增加21.36%，這可能是因?yàn)榧彝ナ杖雭?lái)源相對(duì)單一的農(nóng)牧戶分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)的能力較弱，而抑制了技術(shù)的采用行為；家庭人口總數(shù)每增加1人，該家庭采用羊毛分級(jí)技術(shù)的概率將會(huì)降低5.56%，這主要是由于被調(diào)研農(nóng)牧戶中勞動(dòng)力人口數(shù)比較一致，僅有2人及以下勞動(dòng)力水平的農(nóng)牧戶占樣本總量的79.21%，故家庭人口規(guī)模越大，一般而言勞動(dòng)力所占比重便越低，家庭負(fù)擔(dān)也越大，這樣的家庭往往滿足于傳統(tǒng)的養(yǎng)殖技術(shù)，不愿意為風(fēng)險(xiǎn)不確定的新技術(shù)投入資金與精力。家庭牧業(yè)收入變量未通過(guò)模型系數(shù)檢驗(yàn)，說(shuō)明該變量對(duì)農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用行為的影響并不顯著，這可能是因?yàn)殇N售羊毛所獲得的收入在牧業(yè)收入中占比較低。

養(yǎng)殖特征變量中，適度規(guī)模養(yǎng)殖、平均羊毛單產(chǎn)水平及農(nóng)牧戶每年參加培訓(xùn)的次數(shù)這三個(gè)變量顯著促進(jìn)了農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)的采用。其中，適度規(guī)模養(yǎng)殖的農(nóng)牧戶采用羊毛分級(jí)技術(shù)的概率較過(guò)小或過(guò)大養(yǎng)殖規(guī)模的農(nóng)戶相比高24.77%，這是因?yàn)橐?guī)模較大的農(nóng)牧戶在采用羊毛分級(jí)技術(shù)時(shí)所需要投入的資本（資金、勞動(dòng)力、時(shí)間等）過(guò)多，而養(yǎng)殖規(guī)模較小的農(nóng)牧戶通過(guò)銷售羊毛所獲得的收入較低，故而對(duì)羊毛相關(guān)技術(shù)的關(guān)注度與采用意愿也低；樣本農(nóng)牧戶所養(yǎng)綿羊的羊毛單產(chǎn)水平每增加1公斤，其羊毛分級(jí)技術(shù)采用的概率便會(huì)增加10.63%，這是由于羊毛分級(jí)技術(shù)操作的第一步是整理剪毛工所卷的套毛，單產(chǎn)水平較高的綿羊由于其羊毛密度大、閉合性好，所剪下的毛纖維彼此間連結(jié)成完整的毛被，這樣的套毛便于分級(jí)技術(shù)的實(shí)施，另外，對(duì)單產(chǎn)水平越高的綿羊所產(chǎn)羊毛采用分級(jí)技術(shù)的邊際成本也越低；農(nóng)牧戶每年多參加1次培訓(xùn)，其對(duì)羊毛分級(jí)技術(shù)采用的概率便會(huì)增加10.22%。養(yǎng)殖特征變量中是否參與合作社變量結(jié)果不顯著，主要是因?yàn)檎{(diào)研發(fā)現(xiàn)部分合作社輻射能力強(qiáng)、范圍廣，其周邊的非社員農(nóng)牧戶通常也可以享受到相應(yīng)的服務(wù)，因此農(nóng)牧戶采用羊毛分級(jí)技術(shù)并不是受其是否參加了合作社的影響，而是取決于是否能夠享受到合作社提供的服務(wù)。

銷售特征變量均顯著促進(jìn)農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)的采用。其中，農(nóng)牧戶選擇的銷售渠道組織化程度每提升一個(gè)等級(jí)，其采用羊毛分級(jí)技術(shù)的概率便增加24.03%，這是因?yàn)殇N售渠道級(jí)別越高，越接近羊毛加工企業(yè)，則對(duì)所銷售羊毛質(zhì)量的要求也越高，并且能夠堅(jiān)持“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”的銷售原則，農(nóng)牧戶通常為了使羊毛達(dá)到更高的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)而自發(fā)的對(duì)羊毛質(zhì)量進(jìn)行控制，其采用羊毛分級(jí)技術(shù)的概率也就大大提升。在銷售過(guò)程中擁有議價(jià)能力的農(nóng)牧戶采用羊毛分級(jí)技術(shù)的概率比沒(méi)有議價(jià)能力的農(nóng)牧戶高16.68%，農(nóng)牧戶的議價(jià)能力主要來(lái)自于其羊毛總產(chǎn)量和羊毛質(zhì)量，其中最重要的是羊毛質(zhì)量，擁有議價(jià)能力的農(nóng)牧戶通常對(duì)羊毛質(zhì)量的關(guān)注度較高，為鞏固和提升在羊毛交易中的議價(jià)能力，其采用羊毛分級(jí)技術(shù)的可能性也就越大，即當(dāng)農(nóng)牧戶當(dāng)前可預(yù)期的收益超過(guò)潛在增加成本時(shí)，便會(huì)增加對(duì)技術(shù)的投資[4]。

四、結(jié)論與政策啟示

羊毛分級(jí)技術(shù)的采用能夠快速有效的提高交易市場(chǎng)中的羊毛質(zhì)量，進(jìn)而提升農(nóng)牧戶的養(yǎng)殖收入。本文利用甘肅省、青海省及內(nèi)蒙古自治區(qū)3個(gè)省（區(qū)）5個(gè)縣（旗）共101戶實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，分別對(duì)農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用行為及其影響因素進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析和經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果顯示：（1）風(fēng)險(xiǎn)偏好越強(qiáng)的農(nóng)牧戶采用羊毛分級(jí)技術(shù)的概率越高；（2）人口數(shù)較多的家庭采用羊毛分級(jí)技術(shù)的概率會(huì)下降，而有兼業(yè)收入的家庭采用羊毛分級(jí)技術(shù)的概率會(huì)增加；（3）適度規(guī)模養(yǎng)殖、平均羊毛單產(chǎn)水平及農(nóng)牧戶每年參加培訓(xùn)次數(shù)均顯著促進(jìn)農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)的采用行為；（4）高組織化的銷售渠道或較強(qiáng)的議價(jià)能力均對(duì)農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)的采用行為起正向影響。

從本文的研究結(jié)論亦可得出一些有效提升農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)采用率的啟示，以便進(jìn)一步提升我國(guó)羊毛質(zhì)量。（1）夯實(shí)綿羊品種選育和改良工作，繼續(xù)提高羊毛質(zhì)量及單產(chǎn)水平。（2）增強(qiáng)專業(yè)合作社輻射能力，提升專業(yè)合作社服務(wù)水平。（3）加快推進(jìn)綿羊標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模養(yǎng)殖，并鼓勵(lì)農(nóng)牧戶發(fā)展適度規(guī)模養(yǎng)殖。（4）加快發(fā)展我國(guó)羊毛“產(chǎn)、供、銷”一體化經(jīng)營(yíng)，縮短羊毛供應(yīng)鏈，促進(jìn)農(nóng)牧戶選擇組織化程度較高的羊毛銷售渠道。（5）加大對(duì)農(nóng)牧戶非農(nóng)就業(yè)的扶持，增加農(nóng)牧戶兼業(yè)收入來(lái)源。（6）建立良好的技術(shù)培訓(xùn)機(jī)制，繼續(xù)加大對(duì)農(nóng)牧戶羊毛分級(jí)技術(shù)的培訓(xùn)力度。

[1] 黃武，黃宏偉，朱文家．農(nóng)戶秸稈處理行為的實(shí)證分析——以江蘇省為例[J]．中國(guó)農(nóng)村觀察，2012，(4)：37-43．

[2] William H, Greene．計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析(第六版)[M]．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011．

[3] 趙連閣，蔡書凱．農(nóng)戶IPM技術(shù)采納行為影響因素分析——基于安徽省蕪湖市的實(shí)證[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2012，(3)：50-57．

[4] Carey J M，Zilberman D．A Model of Investment under Uncertainty：Modern Irrigation Technology and Emerging Markets in Water[J]．American Journal of Agricultural Economics，2002，84(1)：171-183．

[5] Dimara E，Skuras D．Adoption of agricultural innovations as a two-stage partial observability process[J]．Agricultural Economics，2003，28(3)：187-196．

[6] Feder G， Zilberman D． Adoption of Agricultural Innovations in Developing Countries：A Survey[J]．Economic Development & Cultural Change，1985，33(2)：255-98．

[7] Khanna M．Sequential Adoption Of Site-Specific Technologies And Its Implications For Nitrogen Productivity：A Double Selectivity Model[J]． American Journal of Agricultural Economics，1999，83(5)：1291-1291．

[8] 毛飛，孔祥智．農(nóng)戶安全農(nóng)藥選配行為影響因素分析——基于陜西5個(gè)蘋果主產(chǎn)縣的調(diào)查[J]．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011，(5)：4-12．

[9] 孔祥智，方松海，龐曉鵬，等．西部地區(qū)農(nóng)戶稟賦對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的影響分析[J]．經(jīng)濟(jì)研究，2004，(12)：85-95．

[10] 劉曉敏，王慧軍．黑龍港區(qū)農(nóng)戶采用農(nóng)藝節(jié)水技術(shù)意愿影響因素的實(shí)證分析[J]．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010，(9)：73-79．

[11] 唐博文，羅小鋒，秦軍．農(nóng)戶采用不同屬性技術(shù)的影響因素分析——基于9省(區(qū))2110戶農(nóng)戶的調(diào)查[J]．中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010，(6)：49-57．

[12] 張紫云，王金霞，黃季焜．農(nóng)業(yè)生產(chǎn)抗凍適應(yīng)性措施：采用現(xiàn)狀及決定因素研究[J]．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014，(9)：4-13．

An Empirical Study on Farmers’ Utilization of Wool Grading Technology

WANG Ji-yuan, XIAO Hai-feng

(School of Economics and Management, China Agriculture University, Beijing 100083, China)

Wool grading technology can quickly and effectively improve the quality of wool and raise the farmer’s income. This article is based on 101 sheep farmers’ survey data, using descriptive statistics and Logit model to analyze the factors that influence the behavior of farmers adopting wool grading technology. Studies show that those whopromote the adoption of wool grading technology have strong appetite for risk, multiple occupations of income, and moderate scale cultivation, more training every year, higher level of wool yield, higher degree of organized sales channels and strong bargaining power. But, the lower the rate of technologyadoption showed in those in the opposite situation.

wool; grading technology; influencing factor; Logit model

F304.7

A

2095－414X(2017)04－0003－06

王紀(jì)元（1990-），女，博士研究生，研究方向：農(nóng)業(yè)紡織原料經(jīng)濟(jì)學(xué).

農(nóng)業(yè)部和財(cái)政部項(xiàng)目（CARS-40-20）.