受淹機插秧中后期施用硅肥對水稻產量的影響

周雙慶房靜超嚴劍文蔣愛平周治中謝國慶

（1江蘇省常州市金壇區朱林鎮農業綜合服務站，江蘇金壇213241；2常州市金壇區農業試驗站，江蘇金壇213200）

受淹機插秧中后期施用硅肥對水稻產量的影響

周雙慶1房靜超1嚴劍文1蔣愛平1周治中1謝國慶2

（1江蘇省常州市金壇區朱林鎮農業綜合服務站，江蘇金壇213241；2常州市金壇區農業試驗站，江蘇金壇213200）

在水稻移栽后遭受洪澇的機插秧田塊，開展不同淹水時間稻田中后期噴施硅肥的肥效試驗。結果表明，機插稻遭澇災后中后期配施“硅豐壹號”硅肥有利于增強抗逆能力，促進成熟期葉片光合產物積累，增加產量，以處理4，即噴施4次硅肥，每次用量為200 g/667 m2的處理產量最高。

水稻；水溶性硅肥；功能葉；干物質量；產量

為探討“硅豐壹號”水溶性硅肥的使用效果，2016年在水稻移栽后遭受洪澇侵襲后的機插秧田塊，開展水稻不同淹水時間中后期噴施硅肥的肥效試驗，以期為抗災奪豐收及其大面積推廣應用該肥料提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗在常州市金壇區朱林鎮紅旗圩村吳長庚種植大戶的受淹稻田上進行。供試土壤為黃泥土，土壤肥力中等。硅肥為北京中聯創新農業科技股份有限公司提供的“硅豐壹號”產品。水稻品種為武運粳23號和軟玉。采用機插育秧流水線播種，育秧材料選用塑料硬盤（內徑長、寬、高分別為58 cm×28 cm×2.5 cm），水稻育秧專用基質（淮安柴米河產品）；播種時間為6月5日，移栽時間為6月27日。淹水時間為6月29日（秧苗移栽后2 d）。

1.2 試驗方法

試驗為單因素小區試驗，小區面積133.4 m2，機插稻行株距配置為30.0 cm×12.3 cm。隨機排列，3次重復。田間管理及農藝措施均一致。按水稻機插后淹水（秧苗沒頂）時間3 d、4 d、5 d、7 d和9 d五種類型，每種類型均設5個處理：

處理1，噴施1次硅肥（8月1日150 g/667 m2）；處理2，噴施2次硅肥（8月1日150 g/667 m2，8月10日200 g/667 m2）；處理3，噴施3次硅肥（8月1日150 g/ 667 m2，8月10日和9月4日各200 g/667 m2）；處理4，噴施4次硅肥（8月1日150 g/667 m2，8月10日、9月4日和9月13日各200 g/667 m2）；處理5，對照（CK），不施硅肥。

本田期不同水稻品種、淹水時間及施肥情況見表1。

1.3 考查分析

成熟期分別測定株高、穗長、上部3張功能葉葉長和葉片干質量、穗粒結構及產量、整精米率等。

2 結果與分析

2.1 對成熟期植株性狀的影響

從表2可見，武運粳23號株高在淹水3 d條件下，處理5與其他處理差異極顯著；淹水7 d和淹水9 d條件下，各處理間株高差異不顯著。軟玉株高在淹水4 d時，處理間差異顯著，淹水5 d時處理間差異極顯著。穗長除軟玉在淹水5 d時，處理5與其他處理差異顯著外，其他淹水時間處理間差異不顯著。劍葉、倒2葉和倒3葉的葉長和干物質量同一淹水時間處理間差異極顯著。

2.2 對產量及產量構成的影響

從表3可見，武運粳23號有效穗數在淹水3 d時處理間差異不顯著，淹水7 d和淹水9 d時處理間存在極顯著差異；軟玉淹水4 d時處理間差異顯著，淹水5 d時處理間差異極顯著。每穗總粒數武運粳23號淹水3 d、7 d、9 d時處理間差異極顯著，軟玉淹水4 d、5 d時處理間差異顯著。每穗實粒數、結實率、千粒重、實產等同一淹水時間處理間差異極顯著。

2.3 對整精米率的影響

從表3可見，同一淹水時間不同施肥處理間整精米率差異極顯著，均表現為處理3和處理4較高，不施硅的處理最低。

表1 本田期水稻不同品種及淹水稻田施肥情況

表2 不同處理成熟期植株性狀測定結果

2.4 對經濟效益的影響

“硅豐壹號”硅肥為50元/kg，處理1、2、3、4每667 m2施用硅肥的成本分別為7.5元、17.5元、27.5元和37.5元，稻谷為3.0元/kg。與對照相比，武運粳23號淹水3 d時處理1、2、3、4每667 m2分別增收173.91元、219.11元、267.10元和288.99元；淹水7 d時處理1、2、3、4分別增收203.58元、271.79元、294.19元和304.50元；淹水9 d時處理1、2、3、4分別增收192.51元、274.70元、293.59元和312.90元。軟玉淹水4 d時處理1、2、3、4較對照增收127.50元、145.19元、197.71元和218.79元；淹水 5 d時處理 1、2、3、4較對照增收112.50元、159.20元、175.30元和197.10元。

3 小結與討論

3.1 施用硅肥能夠促進成熟期功能葉干物質生產與積累

本試驗結果表明，受淹機插秧在中后期施用硅肥可促進水稻功能葉的光合效能。不同淹水時間施硅處理比不施硅對照主莖劍葉、倒2葉和倒3葉的葉長分別增0.6～4.3 cm、1.4～4.2 cm和1.2～4.4 cm，每叢劍葉、倒2葉和倒3葉的干質量分別增0.08～0.28 g、0.09～0.39 g和0.06～0.28 g。

表3 不同處理穗粒結構及產量測定結果

3.2 施用硅肥能夠促進水稻增產

研究結果表明，受淹稻田中后期施用硅肥能改善水稻穗部性狀，增加穗粒數，提高結實率和千粒重，從而提高單產。不同淹水時間施硅處理比不施硅對照每穗實粒數分別增3.2～11.3粒，結實率分別高1.7～3.9個百分點，千粒重分別增0.84～2.54 g，實產增40.0～116.8 kg/667 m2。

3.3 施用硅肥能夠提高稻谷的整精米率

水稻中后期施用硅肥有利于促進稻谷整精米率的提升。淹水后施硅處理比不施硅對照的整精米率高0.4～9.3個百分點。

3.4 施用硅肥可以削減氮肥用量

試驗結果顯示，水稻中后期施用硅肥具有削減氮肥用量的空間。本試驗中武運粳23號淹水7 d、9 d不施用穗肥的情況下（總N量11.58 kg/667 m2），只配施硅肥的處理也能獲得較好收成。

3.5 不同施硅處理增產增收及其綜合效應

本研究結果表明，機插秧受淹時間不同、水稻品種不同、中后期噴施葉面硅肥次數不同及氮素用量不同，其施硅肥處理優于不施硅處理，施硅肥次數多的優于次數少的處理，淹水時間短的優于淹水時間長的處理，施硅處理1、2、3、4與不施硅對照相比，武運粳23號機插稻每667 m2淹水3 d的處理增產10.54%～18.95%，凈增效173.91～288.99元；淹水7 d的處理可增產13.75%～22.30%，凈增效203.58～304.50元；淹水9 d的處理可增產13.23%～23.16%，凈增效192.51～312.90元；軟玉機插稻每667 m2淹水4 d的處理可增產9.93%～18.85%，凈增效127.50～218.79元；淹水5 d的處理可增產8.98%～17.57%，凈增效112.50～197.10元。綜合效應為處理4＞處理3＞處理2＞處理1＞處理5。

[1]嚴明建，黃小章，呂直文，等.硅肥對水稻產量的影響[J].安徽農業科學，2006，34（14）：3426-3427.

[2] 周成河.硅肥對水稻生長的影響 [J].安徽農業科學，2006，33（11）：2026.

[3]周愛珠.硅元素在水稻平衡施肥上的應用 [J].現代農業科技，2007（23）：167.

[4]許露生，張偉明，周杏鳳，等.硅肥在水稻生產的應用效果初報[J].上海農業科技，2011（2）：101-102.

[5]盧維盛，李華興，劉遠金，等.硅肥對水稻產量和稻米品質的影響[J].華南農業大學學報，2002，23（1）：15-17.

Effects of Silicom Fetilizeron on Yield of Submerged Machine Transplanting Rice

ZHOU Shuangqing1,FANG Jingchao1,YAN Jianwen1,JIANG Aiping1,ZHOU Zhizhong1,XIE Guoqing2
（1Jintan District Zhulin Town Comprehensive Agricultural Service Station,Jintan,Jiangsu 213241,China;2Jintan District Agricultural Experiment Station,Jintan,Jiangsu 213200,China）

A field experiment was carried out to explore the effects of different silicon fertilizer management on machine transplanting rice after water－logging.The results showed that application of silicon fertilizer could improve the resistance and increase the yield of rice,the yields of treatment 4 were higher than the others.The comprehensive effect showed treatment 4＞treatment 3＞treatment 2＞treatment 1＞treatment 5.

rice;water－soluble silicon fertilizer;function leaf;dry weight;yield

S511.062

B

1006-8082（2017）04-0173-04

2017－05－02