不同育秧方式對水稻秧苗素質及產量性狀的影響

劉秋員宋曉華段斌何世界李慧龍王慶志宋世枝*

（1信陽農林學院農學院，河南信陽464000；2信陽市農業科學院，河南信陽464000；3信陽市浉河區農業技術推廣站，河南信陽464000；第一作者：joss85@163.com；*通訊作者）

不同育秧方式對水稻秧苗素質及產量性狀的影響

劉秋員1宋曉華2段斌2何世界2李慧龍2王慶志3宋世枝2*

（1信陽農林學院農學院，河南信陽464000；2信陽市農業科學院，河南信陽464000；3信陽市浉河區農業技術推廣站，河南信陽464000；第一作者：joss85@163.com；*通訊作者）

以崗優188和南粳9108為材料，研究了泥質法露天育秧、營養土露天育秧和營養土工廠育秧3種育秧方式對秧苗素質及產量性狀的影響。結果表明，不同育秧方式對供試品種的大田生育期并無明顯影響；泥質法露天育秧所育秧苗莖基寬最高，但秧苗葉面積最小，營養土工廠育秧所育秧苗的地上部鮮質量和干質量明顯高于泥質法露天育秧；泥質法露天育秧所育秧苗根數最多，但根鮮質量和根干質量以營養土露天育秧最高；產量方面，2個供試品種均以泥質法露天育秧最高，其次是營養土露天育秧，營養土工廠育秧最低，泥質法露天育秧產量較高的原因在于其每穗總粒數和結實率較高。

育秧方法；水稻；秧苗素質；產量

水稻是我國主要的糧食作物，水稻生產對于保障我國糧食安全具有重要的戰略地位。在水稻生產過程中，培育壯秧是水稻奪取高產的一個重要舉措[1]。近年來，筆者及其所在的科研團隊研究發明了一種“水稻拋植苗原床泥質露天育秧法”，簡稱“泥質法”育秧。該方法以傳統水育秧為技術平臺，改薄膜覆蓋為露天育苗，改營養土為泥漿作育秧基質，變旱地育秧為稻田濕潤育秧，并于2009年正式獲得國家授權發明專利。該方法由于具有操作簡單、生產成本低、秧苗素質好、產量潛力高等特點，目前在豫南地區的應用面積已經超過11萬hm2[2]，并已將這一育秧方法原理開始應用到機插秧育秧工作中，推動了豫南地區水稻機插秧育秧模式的轉變。為進一步探討“泥質法”育秧優勢機理，完善“泥質法”育秧技術理論體系，筆者從河南信陽地區水稻育秧實際出發，對泥質法露天育秧、營養土露天育秧和營養土工廠育秧3種育秧方式進行了對比研究。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

不同育秧方式試驗于2015年在河南省信陽市平橋區洋河鎮農藝農機專業合作社進行，共設置3種不同盤育秧方式，即泥質法露天育秧（T1）、營養土露天育秧（T2）和營養土工廠育秧（T3）。育秧盤規格為28 cm× 58 cm，每種育秧方式各育30盤。供試品種為崗優188和南粳9108。崗優188 4月20日播種、5月13日移栽，南粳9108 5月19日播種、6月7日移栽。

各育秧方式育出的秧苗本田期對比試驗設在信陽市農業科學院試驗園區。3次重復，共9個小區，隨機排列。小區長6.4 m、寬2.1 m，小區面積13.44 m2，株行距20 cm×30 cm，雙本栽插。區組間留1行走道，小區間不留走道。田間管理按照當地常規管理方法操作實施。

1.2 測定項目與方法

1.2.1 大田生育期

調查記載各育秧方式下水稻始穗期、齊穗期和成熟期的日期。

1.2.2 秧苗素質

于移栽前1 d各處理隨機選取3盤秧苗，然后每盤從中選取有代表性秧苗30株，并用流水將根部泥土沖洗干凈，分別測定其株高，葉齡，葉片數，主莖各葉位葉片的長、寬，莖基寬、秧苗總根數、白根數、最大根長及其地上部、地下部的鮮、干質量。

1.2.3 產量性狀

于成熟期每小區選取有代表性水稻植株5叢，考查其產量性狀指標。

1.3 數據分析

采用 Excel 2010和SPSS 19.0軟件進行數據的統計與分析。

2 結果與分析

表1 3種育秧方式大田生育期比較 （月-日）

表2 3種育秧方式的秧苗地上部分基本性狀比較

表3 3種育秧方式的秧苗根系基本性狀比較

2.1 對水稻大田生育期的影響

從表1可以看出，不同育秧方式育出的秧苗，不論是秈稻還是粳稻品種，他們在大田生長過程中表現出的關鍵生育期均無明顯差異，在時間上基本一致。

2.2 對秧苗地上部基本性狀的影響

從表2可以看出，除葉齡、苗高外，3種育秧方式所培育出的秧苗的地上部分基本性狀存在較大的差異。2個供試品種的莖基寬均以T1處理最大，T3處理最小，這2個處理之間的差異達到了顯著水平，這種差異在南粳9108上還達到了極顯著水平。崗優188的葉面積以T2處理最大，T1處理最小，且T1與T2處理和T3處理的差異均達到了極顯著水平。但南粳9108的葉面積各處理間的差異不顯著。在物質積累方面，地上部鮮質量和地上部干質量崗優188均以T3處理最高，南粳9108均以T2處理最高；干鮮比2個品種均以T2處理最高，T3處理最低，且T2處理與T3處理之間的差異達到了顯著或極顯著水平。

2.3 對秧苗根系性狀的影響

從表3可以看出，3種育秧方式所育秧苗根系的根長沒有顯著差異；根數方面，崗優188和南粳9108均以T1處理最多，T3處理最少，且這2個處理之間的差異達到了顯著或極顯著水平；在根系物質積累方面，崗優188和南粳9108的根鮮質量和根干質量均以T2處理最大，T3處理最小，且二者之間的差異達到了顯著或極顯著水平；根干鮮比各處理無顯著差異；崗優188根冠比以T2處理最大，T3處理最小，且這2個處理間的差異達到了顯著水平，但南粳9108的根冠比3種育秧方式間的差異并不顯著。

2.4 對水稻產量性狀的影響

由表4可以看出，實際產量崗優188和南粳9108均以T1處理最高，分別為632.26 kg/667 m2和757.45 kg/667 m2，比T3處理分別增產3.89%和5.44%。從產量構成因素上來看，T1處理的每穗總粒數、每穗實粒數和結實率均為最高，但其有效穗數最低；千粒重方面，崗優188以T1處理最高，南粳9108則以T2處理最高，其次是T1處理。2個品種的穗長在3種育秧方式下的差異不大。

3 結論與討論

本試驗研究結果表明，3種育秧方式中，泥質法露天育秧所育秧苗的莖基寬最寬、根數最多，而且其秧苗葉面積相對較小，筆者認為這種秧苗形態有利于降低秧苗移栽后葉面水分蒸發，促進早生快發，縮短緩苗期。但從秧苗干物質積累來看，營養土育秧則要明顯優于泥質法育秧，以營養土露天育秧效果最為明顯，筆者推測這可能與營養土養分含量相對較高有關。從產量上來看，2個供試品種均以泥質法露天育秧最高，其次是營養土露天育秧，營養土工廠育秧最低，泥質法露天育秧產量高的原因主要是提高了每穗總粒數、每穗實粒數和結實率。此外，本試驗結果還表明，不管是泥質法育秧還是營養土育秧，露天育出的秧苗素質及產量均要優于工廠內育出的秧苗，這可能與在育秧工廠，由于覆蓋材料、灰塵以及大棚結構等因素影響了棚內光照強度和光質有關[3-4]。

表4 3種育秧方式對水稻產量構成的影響

眾所周知，營養土育秧由于具有成本較低、機械化程度高等特點，是當前機插秧育秧的主要形式[5]。但營養土育秧存在取土難、培肥達不到壯秧要求等問題[6-7]，在一定程度上制約著水稻機插的發展應用。從本試驗研究結果來看，采用泥質法露天育秧育出的秧苗素質比用營養土特別是營養土工廠育秧育出的秧苗更好[8]。因此，筆者認為，用泥質法露天育秧替代營養土育秧具有一定的可行性，不僅有利于降低生產成本，而且還有利于實現機插秧增產增收。但泥質法育秧還存在例如勞動強度大、機械化程度不高等問題，需要進一步解決和完善。

[1]張洪程，戴其根，霍中洋，等.水稻超高產栽培研究與探討[J].中國稻米，2012，18（1）：1-14.

[2]宋曉華，劉秋員，段斌，等.水稻拋植苗“泥質法”育秧優勢機理研究綜述[J].中國稻米，2016，22（3）：14-16.

[3]王洪安.北方溫室人工補光光源特性及優化配置研究[J].吉林農業，2011（1）：33-34.

[4]馬旭，林超輝，齊龍，等.不同光質與光照度對水稻溫室立體育秧秧苗素質的影響[J].農業工程學報，2015，31（11）：228-235.

[5] 范伯仁.江蘇省引進高性能插秧機試驗綜述 [J].中國農機化，2001（4）：32-34.

[6]張國良，周青，韓國路，等.三種育秧方式對水稻機插秧苗素質的影響[J].江蘇農業科學，2005（1）：19-20.

[7]張洪程，龔金龍.中國水稻種植機械化高產農藝研究現狀及發展探討[J].中國農業科學，2014，47（7）：1 273-1 289.

[8]朱德峰.水稻機插育秧技術[M].北京：中國農業出版社，2010.

Effects of Different Seedling Raising Methods on Seedling Quality and Yield of Rice

LIU Qiuyuan1,SONG Xiaohua2,DUAN Bin2,HE Shijie2,LI Huilong2,WANG Qingzhi3,SONG Shizhi2*
（1Department of Agricultural Sciences,Xinyang College of Agriculture and Forestry,Xinyang,Hehan 464000,China;2Xinyang Academy of Agricultural Sciences of Henan Province,Xinyang,Hehan 46400,China;3Xinyang Agro-technical Extension Station of Henan Province,Xinyang,Hehan 46400,China;1st author:joss85@163.com;*Corresponding author）

In order to develop a suitable seedling raising method,an experiment was conducted to study the effects of soil open seedling raising,nutrient soil open seedling raising and nutrient soil factory seedling raising methods on seedling quality and grain yield,using Gangyou188 and Nangeng 9108 as materials.The results showed that the different seedling raising methods had no significant effects on the growing stage,but had significant effects on seedling quality and grain yield.The base width of the seedling by soil open seedling raising method was the widest,but the leaf area was the lowest,the fresh and dry weight of aerial part of seedling,the fresh and dry weight of seedling root were lower than that of nutrient soil open seedling raising method.The root numbers of seedling by soil open seedling raising method was the most.The grain yield of rice by soil open seedling raising method was the highest,and the yield of rice by nutrient soil factory seedling raising method was the lowest.The reason for the high yield of rice by soil open seedling raising method were depended on the higher numbers per panicle and seed setting rate.

seedling raising methods;rice;seedling quality;grain yield

S511.043

A

1006-8082（2017）04-0144-03

2017－06－16

大別山生物資源保護與利用學科群建設（306-30001）；河南省成果轉化項目（142201110038）