李亞貞鄭偉肖國濱肖小軍黃天寶吳艷呂偉生劉小三陳明賴詩盛葉川*
(1江西省紅壤研究所/江西省紅壤耕地保育重點實驗室/農(nóng)業(yè)部江西耕地保育科學(xué)觀測試驗站,南昌331717;2贛州市章貢區(qū)糧食流通服務(wù)中心,江西贛州341000;第一作者:liyazhen626@163.com;*通訊作者:yechuan555@sohu.com)
贛中北“油稻稻”三熟制下頭季稻葉片衰老頻度對再生稻再生力的影響
李亞貞1鄭偉1肖國濱1肖小軍1黃天寶1吳艷1呂偉生1劉小三1陳明1賴詩盛2葉川1*
(1江西省紅壤研究所/江西省紅壤耕地保育重點實驗室/農(nóng)業(yè)部江西耕地保育科學(xué)觀測試驗站,南昌331717;2贛州市章貢區(qū)糧食流通服務(wù)中心,江西贛州341000;第一作者:liyazhen626@163.com;*通訊作者:yechuan555@sohu.com)
為研究三熟制條件下適合種植的再生稻品種及頭季葉片衰老頻度對再生力特性的影響,在大田試驗條件下,以10個雜交水稻品種為材料,比較分析了這些品種的再生力、再生季產(chǎn)量及頭季衰老強度等若干性狀。結(jié)果表明,頭季不同品種結(jié)實率與再生季再生力呈正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.620,頭季千粒重、葉干質(zhì)量下降率、葉綠素含量下降率、產(chǎn)量與再生季再生力呈負相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)分別為-0.522、-0.516、-0.637、-0.676。再生季有效穗數(shù)與再生力呈顯著正相關(guān)關(guān)系,與活芽率呈負相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.757和-0.615。頭季結(jié)實率、葉片葉綠素含量、產(chǎn)量,以及再生季有效穗數(shù)和千粒重是影響再生力的重要因素。綜合兩季產(chǎn)量和再生力特性來看,深兩優(yōu)5814、C兩優(yōu)608、準兩優(yōu)608、豐兩優(yōu)香1號等4個品種可以作為再生稻在江西中北部的三熟制條件下種植。
水稻;三熟制;再生稻;葉片衰老頻度;再生力;產(chǎn)量
多熟種植是我國重要的種植制度,對保障國家食物安全和促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展有十分重要的意義[1]。為滿足糧食需求,同步提高和改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,我國的糧食生產(chǎn)需走集約化、多熟制、超高產(chǎn)之路,要開展不同熟制地區(qū)糧食作物超高產(chǎn)耕作栽培技術(shù)體系研究[2]。油菜是我國南方的主要油料作物,常與水稻、棉花等作物輪作復(fù)種[3]。據(jù)初步統(tǒng)計,目前我國南方有近0.13~0.20億hm2冬閑田[3],其光、溫、水、土資源沒有得到充分利用,這些冬閑田可用以發(fā)展油菜生產(chǎn)[4]。江西是我國重要的雙季水稻產(chǎn)區(qū),雙季水稻種植面積占水稻種植面積的90%,是我國雙季稻種植比例最高的省份,但在贛中北雙季稻區(qū)“油菜-早稻-晚稻”一年三熟季節(jié)矛盾突出,從生產(chǎn)的實際效果和對光溫資源的利用來講,“中稻-再生稻”實現(xiàn)了“一種兩收”的效果,因此也可以看成是一種雙季稻種植的新模式,同時還有效緩解了三熟制的茬口矛盾。近年來雙季稻改單季稻趨勢加劇,目前,四川、重慶等地雙季稻生產(chǎn)已被“中稻-再生稻”取代,福建將再生稻作為進一步增加糧食的重要途徑,江西再生稻僅零星發(fā)展,贛中北地區(qū)發(fā)展“油菜-中稻-再生稻”的潛力巨大。
在葉片衰老過程中,葉綠素和其他大分子被降解,衰老組織中的營養(yǎng)物質(zhì)被運輸?shù)接啄劢M織和生殖器官中[5]。植物衰老的研究,對于延緩植物的衰老具有重要的理論指導(dǎo)意義[6]。再生稻生長發(fā)育所需的營養(yǎng)物質(zhì),前期主要靠頭季稻稻樁所貯藏的物質(zhì)[7],后期主要靠再生稻新生葉片,通過再生稻葉片光合作用,形成最終的再生稻產(chǎn)量[8-9]。頭季稻葉片能影響再生稻的有效穗數(shù)和穗粒數(shù)[10]。任天舉等[11]指出,再生力強的雜交水稻品種多數(shù)具有頭季稻熟期較早、后期冠層綠葉面積大、光合產(chǎn)物轉(zhuǎn)運通暢、收獲指數(shù)大、穗數(shù)適宜、穗大粒多、植株較高而抗倒力較強和再生歷期延長、穗少粒多、結(jié)實率高等特征。徐富賢等[12]研究表明,雜交中稻品種間再生力取決于頭季稻的葉粒比。因此,頭季稻生長后期的營養(yǎng)水平與再生力密切相關(guān),再生芽萌發(fā)生長及其產(chǎn)量形成同時受氣候、品種、土壤肥力、栽培技術(shù)等制約[13]。同時隨著多熟制向北和高海拔地區(qū)推移,農(nóng)作物生長發(fā)育速度發(fā)生了明顯變化[14]。再生稻管理和施肥特別是在三熟制條件下也會發(fā)生改變,而當前應(yīng)用的再生稻品種多而雜,適合三熟制下種植的再生稻品種及其頭季衰老頻度對再生季再生力的研究鮮有報道。因此,筆者選用了當前生產(chǎn)上應(yīng)用的10個雜交中稻品種為材料,系統(tǒng)分析了再生季產(chǎn)量、葉面積、衰老強度、再生力等若干性狀,一方面是為篩選豐產(chǎn)性好、適應(yīng)性廣的再生稻優(yōu)良組合,供生產(chǎn)上使用;另一方面是探明雜交中稻強再生力品種的高產(chǎn)形成機理,以期為三熟制下再生稻的高產(chǎn)品種選育及高產(chǎn)栽培提供理論和實踐依據(jù)。
1.1 試驗地概況
試驗于2015年4-10月在江西省紅壤研究所試驗站(江西省進賢縣)進行。該試驗站的地理位置為E 28° 15'30″、N 116°20'24″,屬中亞熱帶季風(fēng)氣候,地形為典型低山丘陵,年均氣溫18.1℃,≥10℃積溫6 480℃,年均降雨量1 537 mm,年蒸發(fā)量1 100~1 200 mm,無霜期約為289 d,年日照時數(shù)1 950 h。干濕季節(jié)明顯,3-6月為雨季,降雨量占全年雨量的61%~69%;7-9月為旱季,蒸發(fā)量占全年蒸發(fā)量的40%~59%。供試土壤為第四紀黏土母質(zhì)發(fā)育的紅壤水田,質(zhì)地較黏重。試驗地土壤基本理化性質(zhì):pH值5.33,有機質(zhì)28.07 g/kg,全氮1.76 g/kg,全磷0.61 g/kg,全鉀11.21 g/kg,堿解氮154.35 mg/kg,速效磷14.02 mg/kg,速效鉀97.50 mg/kg。
1.2 供試材料
供試水稻品種10個:深兩優(yōu)5814、C兩優(yōu)608、晶兩優(yōu)華占、準兩優(yōu)608、隆兩優(yōu)534、隆兩優(yōu)608、天兩優(yōu)616、豐兩優(yōu)香1號、天優(yōu)華占、Y兩優(yōu)1號。
1.3 試驗設(shè)計
試驗采用隨機區(qū)組排列,3次重復(fù),小區(qū)面積6.3 m2(2.1 m×3.0 m)。頭季肥料運籌方式:每hm2施純 N 180 kg、P2O5150 kg、K2O 240 kg,氮肥按基肥、分蘗肥、穗肥5∶2∶3用量比分施,磷肥作基肥一次性施入,鉀肥按照基肥、穗肥7∶3用量比分施。再生季肥料運籌方式:只施氮肥,每hm2用量為純N 150 kg,于頭季齊穗后20 d施計劃施氮量的80%作促芽肥,頭季收割后2 d施計劃施氮量的20%作促苗肥。氮肥為尿素,含純N 46.4%;磷肥為鈣鎂磷肥,含P2O512.5%;鉀肥為氯化鉀,含K2O 60%。前茬為油菜,中稻于4月15日播種,5月12日移栽,行株距23.3 cm×16.6 cm,密度22.5萬叢/hm2,每叢栽植2粒谷苗,田間病蟲害防治統(tǒng)一進行。頭季成熟前1周不灌水使其自然晾干直至黃熟。頭季成熟即收割,留樁高度為40 cm,之后立即復(fù)水并保持淺水灌溉至再生季收割前10 d。其他栽培管理措施同一般高產(chǎn)大田。
1.3 測定項目
1.3.1 葉面積指數(shù)和干物質(zhì)積累動態(tài)
分別于頭季稻抽穗期、成熟期每小區(qū)取樣10株,用長寬系數(shù)法測定綠葉面積,將植株地上部分為莖鞘、穗、葉等各部分,分別裝袋,105℃殺青后在85℃條件下烘至恒質(zhì)量,以考察抽穗和成熟期葉干質(zhì)量。葉綠素含量(SPAD)值分別于頭季抽穗期、成熟期用SPAD 502葉綠素儀測定測定[15]。
葉面積下降率(%)=(抽穗期葉面積-取樣時葉面積)/抽穗期葉面積×100
葉干質(zhì)量下降率(%)=(抽穗期葉干質(zhì)量-取樣時葉干質(zhì)量)/抽穗期葉干質(zhì)量×100
葉綠素含量下降率(%)=(抽穗期SPAD值-取樣時SPAD值)/抽穗期SPAD值×100
衰老頻度=葉面積下降率×葉干質(zhì)量下降率×葉綠素下降率/抽穗后時間。
1.3.2 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成
每小區(qū)普查50株水稻有效穗數(shù),再按平均穗數(shù)選取10株考種,考種項目包括有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重;各小區(qū)割100叢稱重并測量面積后計產(chǎn)量。
1.3.3 再生季活芽率
活芽率=(再生稻平均每叢再生活芽數(shù)/頭季稻收割時平均每叢總芽數(shù))×100%。再生力=平均每叢再生穗數(shù)/頭季稻平均每叢有效穗數(shù)。
1.4 統(tǒng)計分析方法
采用DPS 7.05統(tǒng)計分析軟件進行數(shù)據(jù)分析,LSD進行多重比較,Origin 8.1軟件進行作圖。
2.1 產(chǎn)量
由表1可以看出,不同品種間頭季稻產(chǎn)量存在顯著差異,變幅為9 817.82~11 985.31 kg/hm2。其中,晶兩優(yōu)華占最高,Y兩優(yōu)1號最低,晶兩優(yōu)華占較Y兩優(yōu)1號提高了22.08%,天優(yōu)華占、隆兩優(yōu)608、準兩優(yōu)608、豐兩優(yōu)香1號次之,產(chǎn)量分別較Y兩優(yōu)1號產(chǎn)量提高了20.75%、19.96%、17.97%、12.50%。頭季稻不同產(chǎn)量構(gòu)成指標在不同品種間均表現(xiàn)出了顯著性差異。再生季產(chǎn)量不同品種間存在顯著差異,變幅為 4 566.49~5 473.27 kg/hm2,C兩優(yōu)608最高,隆兩優(yōu)534最低。
2.2 頭季葉面積下降率
葉面積指數(shù)是反映水稻群體質(zhì)量的重要指標。協(xié)調(diào)源系統(tǒng)中根源、莖鞘源和葉源關(guān)系,主導(dǎo)因素是水稻群體具有最適葉面積及其功能持續(xù)期較長[16]。葉面積下降率反映了葉面積及其功能持續(xù)期。從圖1可以看出,葉面積下降率不同品種間具有顯著性差異,C兩優(yōu)608葉面積下降率最高為19.77%,Y兩優(yōu)1號葉面積下降率最低為13.36%。豐兩優(yōu)香1號、準兩優(yōu)608、晶兩優(yōu)華占、天優(yōu)華占、隆兩優(yōu)534、深兩優(yōu)5814、隆兩優(yōu)608、天兩優(yōu) 616葉面積下降率依次為 19.10%、18.38%、17.54%、17.25%、15.26%、15.06%、14.75%、14.42%。

表1 頭季稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素變化

圖1 不同品種頭季葉面積下降率

圖2 不同品種頭季稻葉干質(zhì)量下降率
2.3 頭季葉干質(zhì)量下降率
圖2表明,隨著衰老進程推進,在葉面積衰減的同時,葉干質(zhì)量不斷下降。頭季稻葉干質(zhì)量下降率不同品種間表現(xiàn)出顯著性差異。豐兩優(yōu)香1號頭季稻葉干質(zhì)量下降率最大為12.75%,與晶兩優(yōu)華占、隆兩優(yōu)608、深兩優(yōu)5814、天兩優(yōu)616、天優(yōu)華占、準兩優(yōu)608的差異不顯著,與C兩優(yōu)608、Y兩優(yōu)1號、隆兩優(yōu)534的差異顯著。葉干質(zhì)量下降率最低的為隆兩優(yōu)534為8.06%,C兩優(yōu)608、Y兩優(yōu)1號、天兩優(yōu)616、晶兩優(yōu)華占、深兩優(yōu)5814、天優(yōu)華占、隆兩優(yōu)608、準兩優(yōu)608依次為8.65%、8.72%、9.65%、11.37%、11.66%、12.10%、12.17%、12.51%。
2.4 頭季葉綠素下降率
葉綠素含量衰減是水稻衰老最顯著的標志[17]。圖3表明,頭季稻葉綠素下降率不同品種間表現(xiàn)出顯著性差異。Y兩優(yōu)1號、深兩優(yōu)5814、天兩優(yōu)616葉綠素下降率明顯低于其他品種,Y兩優(yōu)1號、深兩優(yōu)5814、天兩優(yōu) 616葉綠素下降率分別為 12.75%、11.90%、11.62%。晶兩優(yōu)華占葉綠素下降率最高(26.55%),其次為隆兩優(yōu)608、準兩優(yōu)608,豐兩優(yōu)香1號,葉綠素下降率分別為20.30%、22.98%、19.51%,天優(yōu)華占、C兩優(yōu)608的葉綠素下降率為19.94%和16.90%。
2.5 頭季衰老頻度
從圖4可見,頭季稻抽穗后葉片衰老頻度不同品種間存在顯著差異,其中,晶兩優(yōu)華占最高為228.40,天優(yōu)華占、豐兩優(yōu)香1號、準兩優(yōu)608、C兩優(yōu)608依次為166.62、145.51、130.27、117.75,天兩優(yōu)616最低為51.29。與葉片衰老頻度較高的晶兩優(yōu)華占相比,天優(yōu)華占、豐兩優(yōu)香1號、準兩優(yōu)608、C兩優(yōu)608、隆兩優(yōu)608、Y兩優(yōu)1號、深兩優(yōu)5814、隆兩優(yōu)534、天兩優(yōu)616等品種分別降低了27.05%、36.29%、42.96%、48.45%、69.29%、74.88%、75.04%、77.46%、77.54%。

圖3 不同品種頭季稻葉綠素下降率

圖4 不同品種頭季稻衰老頻度

表2 再生季再生力和活芽率
2.6 再生季再生力
品種再生力的強弱是再生稻是否能取得高產(chǎn)的關(guān)鍵。本試驗以再生季有效穗數(shù)與頭季有效穗數(shù)的比值來表示品種的再生能力。從表2可以看出,不同品種之間的再生力表現(xiàn)出顯著性差異。其中,Y兩優(yōu)1號再生力最大,達1.53;深兩優(yōu)5814次之,為1.44;隆兩優(yōu)608最低,為1.20。與Y兩優(yōu)1號相比,C兩優(yōu)608、隆兩優(yōu)608、準兩優(yōu)608、晶兩優(yōu)華占、豐兩優(yōu)香1號、天兩優(yōu)616、天優(yōu)華占、隆兩優(yōu)534、深兩優(yōu)5814的再生力分別降低了 11.76%、21.57%、17.65%、12.42%、9.80%、7.84%、7.19%、5.88%、4.58%。不同品種之間的活芽率也表現(xiàn)出顯著性差異,其中以天兩優(yōu)616最高為73.37%,隆兩優(yōu)534最低為42.84%。與天兩優(yōu)616相比,隆兩優(yōu)534、晶兩優(yōu)華占、天優(yōu)華占、深兩優(yōu)5814、Y兩優(yōu)1號、C兩優(yōu)608、豐兩優(yōu)香1號、準兩優(yōu)608、隆兩優(yōu)608等品種活芽率分別降低了41.61%、40.73%、37.72%、34.89%、34.05%、29.72%、24.03%、23.09%、17.73%。

表3 頭季及再生季產(chǎn)量構(gòu)成因素及衰老指標和再生力相關(guān)性分析
2.7 頭季稻農(nóng)藝性狀及衰老指標和產(chǎn)量及再生力相關(guān)性分析
從表3可以看出,不同品種頭季結(jié)實率與再生季再生力呈正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.620;頭季千粒重、葉干質(zhì)量下降率、葉綠素含量下降率、產(chǎn)量與再生季再生力呈負相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)分別為-0.522、-0.516、-0.637、-0.676。其中,葉綠素含量下降率和產(chǎn)量與再生季再生力呈顯著負相關(guān)關(guān)系。實粒數(shù)、總粒數(shù)、葉面積下降率、衰老頻度等性狀間相關(guān)性不大。這說明,在頭季稻結(jié)實率、葉片葉綠素含量及產(chǎn)量是本試驗條件下影響再生力的重要因素。頭季千粒重與活芽率呈正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.587;再生季活芽率與頭季結(jié)實率、有效穗呈負相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)分別為-0.576和-0.527。再生季有效穗數(shù)和再生力呈顯著正相關(guān)關(guān)系,與活芽率呈負相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.757和-0.615。再生季千粒重與活芽率呈正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.589。這說明,再生季的有效穗數(shù)和千粒重是影響再生力和活芽率的重要因素。
研究表明,頭季稻抽穗后光合物質(zhì)主要供給穗部籽粒灌漿結(jié)實,分配給再生芽生長利用的光合物質(zhì)極少,是齊穗后大量再生芽開始死亡的機理所在[13]。再生稻高產(chǎn)需要盡可能保持主莖有較多的綠葉面積,特別應(yīng)保護基部葉片的正常生長,并延長其功能期才有可能獲得高產(chǎn)[13]。吳文彬等[18]認為,再生稻在頭季稻生育后期適當降低土壤含水量,減緩葉綠素含量下降速度,促進再生芽的生長發(fā)育,可為再生季高產(chǎn)奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。本試驗研究結(jié)果和前人研究結(jié)果基本一致。本試驗條件下,葉綠素含量下降率與再生季再生力呈顯著負相關(guān)關(guān)系,實粒數(shù)、總粒數(shù)、葉面積下降率、衰老頻度間的相關(guān)性不大。這說明,后期葉片葉綠素含量越高,下降率慢,再生季再生力強。在頭季稻中保持較多的綠葉面積,從而維持再生芽的生長發(fā)育。
熊洪等[19]對再生稻產(chǎn)量性狀和產(chǎn)量的相關(guān)性及通徑分析表明,有效穗數(shù)對產(chǎn)量的貢獻最大。同時,通過對頭季稻產(chǎn)量構(gòu)成因素研究表明,頭季稻收獲時每穗實粒數(shù)、結(jié)實率與其再生力呈極顯著正相關(guān),且以冪函數(shù)回歸最大,它們可作為再生稻育種的間接選擇指標在生產(chǎn)上加以應(yīng)用[20]。在本試驗條件下,不同品種頭季結(jié)實率與再生季再生力呈正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.620,這也與前人研究結(jié)果一致。徐富賢等[12]研究表明,頭季稻品種間著粒數(shù)分別與其單位穎花的綠葉面積占有量及再生力呈極顯著負相關(guān)關(guān)系,可將頭季稻著粒數(shù)作為雜交中稻再生力的判斷標準。在本試驗條件下,頭季總粒數(shù)與再生季再生力呈負相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)達-0.427。
徐富賢等[21]通過研究雜交中稻品種間著粒數(shù)與再生力關(guān)系分析表明,再生稻高產(chǎn)的生理基礎(chǔ)是頭季稻光合產(chǎn)物滿足頭季稻高產(chǎn)需要后剩余越多越有利于再生稻高產(chǎn)。本試驗中,通過頭季衰老指標和再生力相關(guān)性分析表明,葉面積下降率、葉干質(zhì)量下降率、葉綠素含量下降率、衰老頻度均和再生力呈負相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)分別為-0.374、-0.516、-0.637、-0.264,這說明頭季稻葉面積、葉綠素、干物質(zhì)能夠維持較低的下降率,有利于再生稻再生力的提高。因此,在生產(chǎn)上應(yīng)選用中小穗型品種(每穗著粒數(shù)130~150粒)蓄留再生稻為佳,頭季稻每穗著粒數(shù)超過200粒以上品種,只能作為一季中稻栽培,不宜蓄留再生稻[21]。本試驗中,參試品種頭季每穗總粒數(shù)在147.66~196.94粒之間,均在200粒以下,說明都有作再生稻的潛力。綜合兩季產(chǎn)量和再生力特性,推薦深兩優(yōu)5814、C兩優(yōu)608、準兩優(yōu)608、豐兩優(yōu)香1號等4個品種作為再生稻在江西中北部的三熟制條件下種植。
目前為止,前人關(guān)于再生稻的高產(chǎn)生理與高產(chǎn)技術(shù)研究多為定性研究,加上再生力還受氣候、品種、地力與農(nóng)藝措施等影響,再生稻產(chǎn)量年度間變異較大[13]。何花榕等[22]研究表明,留樁的高低是否有利于再生季的生長并不能一概而論,要根據(jù)不同的品種,不同的地域環(huán)境等因素而定。促芽肥對再生稻的作用效果在品種間的表現(xiàn)也不盡相同,頭季稻穗粒數(shù)較多的大穗型品種要提早施用促芽肥并增加施用量,才能獲得較高的再生季產(chǎn)量[13]。本試驗是在同一留樁高度、同一施肥水平下進行,有可能對品種再生力產(chǎn)生一定的影響,同時選用當前生產(chǎn)上應(yīng)用的10個雜交中稻品種為材料,樣本也較少,因此,在三熟制條件下雜交中稻強再生力品種的形成機理有待進一步研究。
[1]閆慧敏,劉紀遠,曹明奎.近20年中國耕地復(fù)種指數(shù)的時空變化[J].地理學(xué)報,2005,60(4):559-566.
[2]王志敏,王樹安.集約多熟超高產(chǎn)——21世紀我國糧食生產(chǎn)發(fā)展的重要途徑[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2000,21(4):193-196.
[3]官春云,靳芙蓉,董國云,等.冬油菜早熟品種生長發(fā)育特性研究[J].中國工程科學(xué),2012,14(11):4-12.
[4] 殷艷,王漢中.我國油菜生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢 [J].農(nóng)業(yè)展望,2011,7(1):43-45.
[5]孫玉瑩,畢京翠,趙志超,等.作物葉片衰老研究進展[J].作物雜志,2013(4):11-19.
[6]嚴雯奕,葉勝海,董彥君,等.植物葉片衰老相關(guān)研究進展[J].作物雜志,2010(4):4-9.
[7]余偉秀,黃友欽.頭季稻株營養(yǎng)物質(zhì)與再生稻生育的關(guān)系[J].雜交水稻,1994(6):18-20.
[8] Chauhan J S.Rice ratooing[A].In:IRRI.Research Paper Series[C]. IRRI,1985:1-17.
[9]李偉,屠乃美.再生稻生育特性和栽培技術(shù)研究現(xiàn)狀與展望[J].作物研究,2002(5):235-239.
[10]鄭常敏.再生稻生長發(fā)育及產(chǎn)量構(gòu)成特點初探 [J].中國稻米,1996(4):11-12.
[11]任天舉,張曉春,王培華,等.雜交中稻、再生稻兩季高產(chǎn)組合的主要特征特性及配合力效應(yīng) [J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2005,18(4):382-386.
[12]徐富賢,熊洪,趙甘霖,等.雜交中稻強再生力品種的冠層特征研究[J].作物學(xué)報,2002,28(3):426-430.
[13]徐富賢,熊洪,張林,等.再生稻產(chǎn)量形成特點與關(guān)鍵調(diào)控技術(shù)研究進展[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,48(9):1 702-1 717.
[14]鄧振鏞,張強,蒲金涌,等.氣候變暖對中國西北地區(qū)農(nóng)作物種植的影響[J].生態(tài)學(xué)報,2008,28(8):3 760-3 768.
[15]李木英,石慶華,鄭偉,等.雜交稻生育后期葉片衰老頻度及其關(guān)聯(lián)因素研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2010,32(6):1 081-1 088.
[16]凌啟鴻.作物群體質(zhì)量[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2000.
[17]王旭軍,徐慶國,楊知建.水稻葉片衰老生理的研究進展[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2005,21(3):187-190.
[18]吳文彬,黃友欽,王貴學(xué),等.土壤水分對再生稻頭季后期稻株光合和呼吸生理的影響研究 [J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1995,17(6):489-494.
[19]熊洪,方文.再生稻腋芽萌發(fā)與產(chǎn)量形成的生態(tài)研究[J].生態(tài)學(xué)報,1994,14(2):161-167.
[20]程建峰,潘曉云,曾曉春,等.雜交中稻的農(nóng)藝性狀與再生力的關(guān)系[J].土壤與作物,2002,18(3):232-234.
[21]徐富賢,熊洪.雜交中稻品種間著粒數(shù)與再生力關(guān)系[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1997,15(2):223-228.
[22]何花榕,楊惠杰,李義珍,等.超級稻Ⅱ優(yōu)航1號再生高產(chǎn)栽培的庫源結(jié)構(gòu)特征分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2008,24(6):52-57.
Effects of Leaf Senescence Frequentness of Main Rice on Ratoon Ability of Ratooning Rice
LI Yazhen,ZHENG Wei,XIAO Guobin,XIAO Xiaojun,HUANG Tianbao,WU Yan,LV Weisheng,LIU Xiaosan,CHEN Ming,LAI Shisheng,YE Chuan*
(1Jiangxi Institute of Red Soil/Jiangxi Key Laboratory of Red Soil Arable Land Conservation/Jiangxi Province Scientific Observation and Experimental Station of Arable Land Conservation,Ministry of Agriculture,Nanchang 331717,China;2Food stuffs Circulation Service Center of Zhanggong District,Ganzhou,Jiangxi 341000,China;1st author:liyazhen626@163.com;*Corresponding author:yechuan555@sohu.com)
In order to study the effects of leaf senescence frequentness of main rice on ratooning ability of ratoon rice in rape-rice-rice triple-cropping systems,in the north central region of Jiangxi Province,a field experiment was carried out to compare the ratooning ability,ratooning yield and leaf senescence of the main rice of 10 hybrid rice varieties.The results showed that the seed setting rate of the main rice and the ratooning ability of ratoon rice was positive correlation(R2was 0.620),1000-grain weight,decline percentage with leaves dry weight,decline percentage with chlorophyll,yield of the main rice and ratooning ability were negative correlation(R2was-0.522,-0.516,-0.637 and-0.676,respectively).The number of effective panicles of ratoon rice and ratooning ability was significant positive correlation(R2was 0.757),the number of effective panicles of ratoon rice and living bud rate was negative correlation(R2was-0.615).The Seed setting rate,chlorophyll and the yield of main rice,and the effective panicles and 1000-grain weight of ratoon rice were important factors affecting the ratooning ability.Therefore,Shengliangyou 5814,C liangyou 608,Zhunliangyou 608, Fengliangyouxiang 1 could be planted as ratoon rice in triple-cropping systems,in the north central region of Jiangxi Province.
rice;triple cropping;ratoon rice;leaf senescence frequentness;ratooning ability;yield
S511
A
1006-8082(2017)04-0050-06
2017-05-15