高血壓患者經氨氯地平、硝苯地平聯合用藥治療效果分析

張紅艷

（內蒙古呼和浩特市蒙醫中醫醫院脾胃科，內蒙古 呼和浩特 010020）

高血壓患者經氨氯地平、硝苯地平聯合用藥治療效果分析

張紅艷

（內蒙古呼和浩特市蒙醫中醫醫院脾胃科，內蒙古 呼和浩特 010020）

目的 探討高血壓患者經氨氯地平、硝苯地平聯合用藥的治療效果。方法 對我院2014年1月～2016年8月收治的50例高血壓進行臨床治療，按照數字抽簽法分為兩組，對照組給予氨氯地平治療，觀察組給予氨氯地平聯合硝苯地平治療，評價其療效。結果 相比于對照組患者治療總有效率為76.0%，觀察組患者治療總有效率為96.0%，兩組之間存在顯著性差異（P＜0.05），有統計學意義；觀察組和對照組患者不良反應發生率分別為4.0%、16.0%，相比，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 氨氯地平聯合硝苯地平治療高血壓效果顯著，控制患者的血壓水平，減少不良反應發生率。

高血壓；氨氯地平；硝苯地平；治療效果

隨著社會生活壓力的不斷增加，高血壓患者的數量呈現不斷上升的趨勢，對患者的身體健康造成嚴重的傷害。高血壓指的是患者的血壓長期處于較高的水平，目前，調查數據顯著我國高血壓患者占比約為19.3%[1]。需要及時給予有效的治療，控制患者的血壓水平，降低并發癥的發生。本文中對我院收治的患有高血壓的患者采用氨氯地平聯合硝苯地平治療，臨床效果顯著，具體研究報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年1月～2016年8月接收的50例高血壓患者作為研究對象，按照數字抽簽法分為兩組，所有患者均自愿簽署知情同意書進行本次研究調查，對照組患者中男16例，女9例，年齡38～76歲，平均年齡（56.9±2.7）歲，病程3個月～15年，平均病程（5.1±2.4）年，觀察組患者中男17例，女8例，年齡39～77歲，平均年齡（57.2±2.9）歲，病程4個月～14年，平均病程（4.7±2.1）年，兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

所有患者停止服用其他降壓藥，對照組服用氨氯地平，使用劑量為5～15 mg/次，每天1次；觀察組在此基礎上增加硝苯地平，使用劑量5～10 mg/次，每天3次。連續服用1個月。

1.3 評價指標

療效評定標準，顯效：患者收縮壓恢復正常水平，舒張壓降低20 mmHg以上或者恢復正常水平；有效：患者的收縮壓降低30 mmHg以上，舒張壓降低10～20mmHg；無效：患者的收縮壓和舒張壓沒有改變甚至是升高?？傆行蕿轱@效率加上有效率。觀察治療后患者出現的不良反應情況。

1.4 統計學方法

采用統計學軟件SPSS 19.0對本次記錄的所有數據進行分析處理，計數資料以百分數（%），例（n）表示，采用x2檢驗，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 臨床療效比較

相比于對照組患者治療總有效率為76.0%，觀察組患者治療總有效率為96.0%，兩組之間比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。

表1兩組患者的治療結果比較 [n（%）]

2.2 不良反應發生率

觀察組患者頭痛1例，不良反應發生率為4.0%，對照組患者頭痛1例，輕度低血鉀1例，下肢浮腫1例，皮膚潮紅1例，不良反應發生率為16.0%，相比，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

高血壓在臨床上屬于常見的一種心血管類疾病，嚴重者可引起腎功能衰竭、腦卒中以及冠心病等，因此，治療高血壓不單單是降低血壓，同時還要降低對靶器官的損傷，使患者的身體恢復健康。目前，臨床上治療高血壓使用的是鈣離子拮抗劑，硝苯地平屬于一代鈣離子拮抗劑，可直接對心肌細胞進行保護，選擇性抑制細胞膜中的鈣離子，擴張血管和冠狀動脈，有效降低心肌收縮，從而降低心氧耗量。氨氯地平屬于新一代鈣離子拮抗劑，可以更加有效的抑制鈣離子引起的主動脈收縮現象，并且選擇性作用于血管平滑肌，提升患者的心輸出量和冠脈流量，改善患者的心肌供氧能力，減少耗氧量[2]。同時激活LDL受體，防止膠原的合成，有效預防動脈粥樣硬化。本文中對我院收治的患有高血壓的50例患者進行臨床治療，結果顯示，相比于對照組患者治療總有效率為76.0%，觀察組患者治療總有效率為96.0%，兩組之間存在，差異有統計學意義（P＜0.05），表示采用氨氯地平聯合硝苯地平治療高血壓患者可以有效控制患者的血壓，緩解患者的臨床癥狀。觀察組和對照組患者不良反應發生率分別為4.0%、16.0%，相比，差異有統計學意義（P＜0.05），證明采用氨氯地平聯合硝苯地平對高血壓患者進行治療可以降低患者的不良反應發生率，促進患者身體恢復健康。因此，高血壓患者的治療采用氨氯地平、硝苯地平聯合使用可以控制患者的血壓水平，改善預后情況。

綜上所述，氨氯地平聯合硝苯地平治療高血壓效果顯著，控制患者的血壓水平，減少不良反應發生率。

[1] 高宗文.氨氯地平與硝苯地平治療原發性高血壓的療效比較[J].中國基層醫藥,2015,19(14):2166-2167.

[2] 趙 楊.對比分析硝苯地平與氨氯地平治療高血壓100例的臨床效果[J].北方藥學,2016,13(11):76-77.

本文編輯：李 豆

R544.1

B

ISSN.2095-6681.2017.19.42.02