消費結構、產業結構與經濟增長的實證研究
——以遼寧省為例

閆境華

（中南財經政法大學經濟學院，武漢430073）

消費結構、產業結構與經濟增長的實證研究
——以遼寧省為例

閆境華

（中南財經政法大學經濟學院，武漢430073）

遼寧省的經濟近幾年有所下滑，如何促進其經濟增長已成為學者關注的熱點。目前擴大內需、促進產業升級已成為促進經濟增長的重要手段，為更好地制定相關政策拉動遼寧省的經濟，需要探究消費結構、產業結構與經濟增長三者的關系。文章通過構建VAR模型，進行Granger因果檢驗，Johansen協整檢驗和方差分解對遼寧省1990～2015年的城市和農村的消費結構、第二、三產業結構與經濟增長之間的動態關系進行了實證分析。得出遼寧省的消費結構和產業結構之間存在著單向因果的關系；遼寧省的產業結構和經濟增長之間存在著單向因果的關系；遼寧省消費結構和經濟增長之間存在這雙向因果關系的結論，并提出了相應的建議來促進經濟增長。

VAR模型；消費結構；產業結構；經濟增長；Granger；因果檢驗

一、引言

遼寧省作為東北老工業基地，改革開放以來為我國經濟發展做出很大的貢獻，然而隨著科技的進步，遼寧省的經濟環境發生改變，近幾年來呈現出經濟下滑的趨勢，2015年省內GDP排在全國后幾位，促進遼寧省經濟增長迫在眉睫。產業結構和消費結構是國民經濟總體中的重要組成部分，產業結構、消費結構互為前提、互相制約，每一次消費結構的變化，不僅代表消費結構的升級，還必然意味著產業結構調整。在21世紀，經濟增長速度較快的部門，往往是那些創新能力較強的部門，每一次重大科技活動的成功都離不開對于消費變動趨勢的把握。因此消費結構的變動是產業結構變動的基礎，消費結構的演變將帶動產業結構的升級，從而拉動經濟增長。因此，探究遼寧省消費結構、產業結構與經濟增長之間的動態關系是十分必要的。

國內的很多學者都研究這三者之間的關系，但大多把產業結構、經濟增長及消費結構分開來進行研究。解苓對1978年～2013年產業結構的數據進行了協整檢驗和格蘭杰因果檢驗，得出第三產業是經濟增長的格蘭杰原因。葛志財運用1978～2007年的數據分析中國農村居民消費與經濟增長之間存在相互促進關系，但農村的居民消費不足嚴重阻礙了經濟增長。文啟湘通過建立產業結構和消費結構的和諧矩陣，從而測算二者的和諧度。也有一些學者研究產業結構、消費結構與經濟增長三者之間的關系，但是研究遼寧省的較少。陸旭輝以安徽省為例，基于1978～2008年的數據對三者的動態影響進行研究，從中得出安徽省的產業結構和經濟增長之間存在互相反饋的機制，但是消費結構對經濟增長產生的拉動作用不明顯。周輝以上海市為例對其城鄉消費結構、經濟增長以及產業結構之間的動態影響進行實證分析，得出消費結構對產業結構的拉動作用不明顯，并提出相應的政策建議。

現將基于上面的問題，以遼寧省為例，通過構建VAR和VEC模型的方法實證分析遼寧省城鄉消費結構、產業結構和經濟增長之間存在的關系及問題，并提出相應的合理化建議以促進遼寧省經濟的發展。

二、變量與數據的相關說明

（一）變量的選擇

1.消費結構指標反應的是居民消費水平及生活水平的現狀，是不同形式的消費。為了分析遼寧省城市和農村消費結構、產業結構與經濟增長之間的關系，分別用CS（城鎮居民的恩格爾系數）也就是城鎮居民食品支出占城鎮消費支出的比重，NC（農村居民的恩格爾系數）也就是農村居民食品支出占農村消費支出的比重，以此反映消費結構的變化。

2.產業結構指標通常用第一、二、三產業生產總值占國民生產總值的比重來反映。現只選取第二產業所占比重（PSI）以及第三產業所占比重（PTI）來反映產業結構的變化。

3.經濟增長指標通常用地區生產總值反映遼寧省的經濟增長情況。為消除價格因素的影響，將遼寧省的生產總值以1978年的為基準進行調整，公式為實際，其中I表示每年以1978年為100所得到的生產指數，GDP1978為按照1978年的物價水平得出的生產總值指數。為消除異方差性，將用LNGDP（對GDP取對數）來反映經濟增長的變化。

（二）數據的選擇

現選取1990～2015年的數據，選取的數據來自于歷年《遼寧省統計年鑒》，經濟增長的數據調整按照變量的選擇進行調整。

三、實證分析

（一）模型的建立

為了研究遼寧省第二產業和第三產業比重即PSI和PTI、城市及農村的恩格爾系數即CS和NC、遼寧省的GDP（LNGDP)之間的短期和長期均衡關系以及在給定單位變化的條件下各個變量在系統內部相互影響的綜合動態的反應情況，建立由以上的五個內生變量組成且不考慮其他外生變量的VAR的模型，具體形式為：

Yt=B1Yt-1+...+Bp+Yt-p+εt，其中t=1，2...T

這里的B1，B2...，Bp為要被估計系數的矩陣，εt為白噪聲序列向量，P為自回歸相關的滯后的階數。現將運用Eviews7.2構建相應的VAR模型進行分析。

（二）模型的估計

1.最優滯后階數的選擇

建立VAR模型最重要的就是找出最優的滯后期，滯后期如果太少，很可能產生自相關效應。如果滯后期太多，會使得引入的變量太過復雜，也會降低自由度，不利于根據模型進行分析。現主要利用SC即施瓦茨準則和AIC即赤池信息準則，用LR、AIC、FPE、SC、HQ的方法，通過比較確定最優滯后階數為2。

2.穩定性檢驗

為了更好地分析因果關系以及防止偽回歸現象的出現，需要對CS、NC、PSI、PTI、LNGDP序列進行單位根檢驗，看是否存在單位根，從而判斷序列的平穩性。若序列不平穩，則需要對序列進行差分。原序列以及差分的序列單位根檢驗結果為LNGDP、CS、NC、PSI、PTI原序列存在單位根，所以原序列不平穩。DLNGDP、DCS、DNC、DPSI、DPTI的一階差分序列都在5%及以上水平上不存在單位根即平穩，表明該序列存在一階單整。在序列平穩性檢驗的基礎上，對上面建立的VAR模型進行相應的穩定性檢驗，檢驗可知所有根的倒數都在圓內，所以該VAR模型是穩定的。

3.Granger因果檢驗

在驗證了原序列存在一階協整關系之后，為了探究消費結構、產業結構與經濟增長之間的因果關系，對序列進行Granger因果檢驗，根據上面的因果檢驗結果，我們可以得到以下的結論。

（1）消費結構與經濟增長，遼寧省的消費結構與經濟增長在5%的置信度水平下存在雙向因果關系，即消費結構與經濟增長之間存在著相互促進的機制。城市以及農村的消費結構促進著經濟增長，經濟增長又優化著消費結構。

（2）消費結構與產業結構，在5%的置信度水平下，城市的消費結構與產業結構之間呈現出單向的因果關系即城市消費結構的變化促進了產業結構的升級，但是產業結構的變化并沒有引起消費結構現實中的變化。在10%的置信度水平下農村的消費結構與產業結構之間存在著雙向因果關系，即產業結構的升級引起農村消費結構的現實的變化，農村消費結構的演變引起相應的產業結構的升級。

（3）產業結構與經濟增長，在5%的置信度水平下，產業結構與經濟增長之間呈現出單向因果關系即產業結構的升級促進經濟增長。

4.方差分解

Granger因果檢驗只能說明各個內生變臉之間存在的因果關系的大小，不能反映出具體的因果關系強度的大小，而運用方差分解法可以分析影響內生變量的結構沖擊的貢獻度，從而估計不同結構沖擊的重要性。所以，運用方差分解法可以得到對想要觀測的變量產生影響的每個相對重要的信息。為更好的分析消費結構、產業結構是怎樣影響經濟增長的，對LNGDP進行了分解，方差分解結果如表1所示。

表1 關于LNGDP的方差分解表

由表1可以看出是城市、農村的消費結構對經濟增長的方差分解情況。可以看到，變量LNGDP對其自身的影響是最大的。城市的消費結構對經濟增長的影響呈現出先增長后減少的趨勢。在第四年達到最大的影響即22.85469%。在LNGDP變量的變動中，有6%～22.85469%的變動可以由城市消費結構的變動來解釋，有0.151151%～7.420798%的變動可以由農村的消費結構的變動來解釋，有4.541353%～18.35974%的變動可以由第二產業的變動來解釋，有4.441206%～22.11744%的變動可以由第三產業的變動來解釋。由此可見，農村的消費結構的變化對經濟增長的影響較小，產業結構對經濟增長的沖擊大于消費結構對經濟增長的沖擊，而且沖擊呈現出逐步增長的趨勢。方差分解的結果表明對于遼寧省而言產業結構是影響經濟增長的重要因素，但是我們也不能忽視消費結構的變化對經濟增長產生的作用。所以，在促進產業升級的同時，優化消費結構，擴大內需對促進經濟增長有著重要意義。

5.協整檢驗與構建VEC模型

協整檢驗是對非平穩序列進行的檢驗，經過上面的ADF檢驗變量CS、NC、PSI、PTI、LNGDP原序列在5%顯著性水平下均存在一階的單位根，滿足一階協整條件，為了更好的分析協整關系，得出正規的協整方程，現運用Johansen極大似然估計法對原序列進行協整檢驗。通過檢驗結果可以看出CS、NC、PSI、PTI、LNGDP這5個變量的序列至少存在一個協整關系，取其中的一個標準化的協整向量，得到下面的正規的協整方程：

為了更好的分析這五個變量在長期與短期的變化，需要構造VECM模型即向量誤差修整模型。為了清晰地看到CS、NC、PSI、PTI對LNGDP的短期波動及長期均衡的影響，所以將估計結果用矩陣的形式表示如下所示。

注：△表示一階差分，變量后面括號里的數字表示滯后的期數。

由上面的VEC方程可以得到以下的結論，經濟增長能夠促進消費結構的演變，對消費結構的影響較為顯著。城市的消費結構的變動與滯后一期的第二、三產業結構、經濟增長的系數為0.18、0.07、0.29、0.24、12.70，農村的消費結構的變動與滯后一期的第二、三產業結構、經濟增長的系數為-0.51、-0.08、0.23、0.31、11.18，由此說明遼寧省經濟增長促進其消費結構的演變和相關產業結構的升級，但是產業結構并沒有引起消費結構的變化。

四、結論和建議

（一）消費結構和產業結構之間存在著單向因果的關系

遼寧省的城市和農村的消費結構對產業結構升級有一定的作用，但產業結構的升級并沒有引起城市和農村的消費結構的演變。這與產業結構是消費結構的物質基礎，產業結構決定著物質結構這一理論不符。分析可能的原因是城鄉的居民收入差距太大，使得城鄉居民的消費較低，增長相對遲緩，無法達到消費結構提升的水平。

（二）產業結構和經濟增長之間存在著單向因果的關系

遼寧省的產業結構升級促進經濟增長，自改革開放以來，遼寧省第二產業推動經濟增長的作用明顯優于第三產業，肯定了遼寧省雄厚的工業實力。檢驗結果表明遼寧省經濟增長不會促進產業的升級，可能原因是技術水平相對落后，缺少先進的高新技術。政府應該發揮信息化對工業化的促進作用，大力發展高新技術產業，并且應該健全相應的政策，為推動高新技術產業的發展提供良好的環境。

（三）消費結構和經濟增長之間存在這雙向因果關系

不論是城市還是農村的消費結構的變化都促進經濟增長，經濟增長也在推動著農村和城市的消費結構的演變。所以，在提高遼寧省經濟增長時，一方面要縮小城鄉的收入差距，使得收入相對公平，還要使得城鄉的福利水平相對公平，從而促進消費結構的升級。另一方面也要制定各種促進居民消費的政策，鼓勵各種形式的消費方式和消費熱點，擴大內需，與此同時還需要政府廢除各種限制消費的政策，從而促進城鄉消費，進而促進經濟增長。

綜上所述，只有正確地分析并認識到遼寧省城市和農村消費結構、產業結構與經濟增長的關系，并且需要在調節產業結構的基礎上有效解決產能過剩問題才能更好地制定出一些相關的政策，使得遼寧省經濟蓬勃發展。

[1]楊明媚.消費結構、產業結構與經濟增長的VAR模型分析——基于湖北省的實證研究[J].統計與信息論壇，2009(4).

[2]崔海燕.居民消費結構變化與產業結構調整研究[J].山西大學學報：哲學社會科學版，2008(9).

[3]陸旭輝，馮慶水.產業結構、消費結構與經濟增長的實證分析——基于安徽省的VAR模型研究 [J].集體經濟，2009(11).

[4]周 輝.消費結構、產業結構與經濟增長——基于上海市的實證研究[J].中南財經政法大學學報，2012(2).

[5]文啟湘，冉凈斐.消費結構與產業結構的和諧：和諧性及其測度[J].中國工業經濟，2005(8).

[6]李詩爭，張小雪.我國居民消費與經濟增長長期均衡研究[J].合作經濟與科技，2007(7).

[7]錢 珍.經濟增長、居民消費與保險發展的長期聯動效應分析——基于VAR模型和脈沖響應函數的研究[J].統計與信息論壇，2008(7).

［責任編輯：王功巧］

F127

A

1005-913X（2017）08-0107-03

2017-06-22

閆境華(1993-)，女，遼寧朝陽人，碩士研究生，研究方向：政治經濟學。