2016年奧運會中國女排接應二傳進攻特征研究①

孫劍

（張家港市高級中學 江蘇蘇州 215600）

2016年奧運會中國女排接應二傳進攻特征研究①

孫劍

（張家港市高級中學 江蘇蘇州 215600）

該文通過文獻資料法、錄像觀察統計法、數理統計法和邏輯分析法共四種研究方法，對2016年里約奧運會中國女排接應二傳隊員楊方旭和龔翔宇在非技術指標、進攻特征表現等方面進行研究分析，總結出中國女排在接應二傳位置上的表現優勢和不足。結果表明：（1）中國女排接應二傳隊員楊方旭和龔翔宇的非技術指標處于世界優秀平均水平，但是許多指標并沒顯示出差異性；（2）楊方旭和龔翔宇在里約奧運會期間的進攻機會較少，導致效率較低；（3）中國女排接應二傳位置的防守表現較好，且進攻戰術較為靈活；（4）中國女排接應二傳位置上的后排進攻能力比較差，也反映了球隊進攻點的不全面性。

中國女排 接應二傳 進攻特征

在現代排球運動中，接應二傳逐漸成長為球隊的進攻點，而接應二傳隊員的表現，對球隊比賽的勝負具有重要作用。對2016年中國女排接應二傳隊員楊方旭和龔翔宇的進攻特征進行研究分析，可以總結出中國女排在接應二傳位置上的表現優勢和不足，旨在為中國女排的發展提供一定參考。

1 中國女排與對手接應二傳手的非技術指標比較分析

1.1 中國女排與對手接應二傳手的身高特征分析

由表1可以看出，里約奧運會女排比賽，中國隊的兩名接應隊員楊方旭和龔翔宇的平均身高是188 cm，而世界優秀女排接應選手的平均身高在189 cm＞188 cm，因此略低于世界優秀接應選手的平均身高。作為中國女排主力接應手的楊方旭身高190 cm，達到優秀接應選手的平均水平，但是與塞爾維亞名將布拉科塞維奇的身高196 cm相比差了8 cm，不過大于巴西老將謝拉的187 cm。

因此，中國女排接應選手的身高特征與對手整體相比，差異并不大。

表1 里約奧運會女排部分接應二傳手的身高、體重、年齡等統計表（n=4人）

1.2 接應二傳手的體重特征分析

世界優秀女子排球接應運動員的平均體重在70～75 kg之間，由表1的數據比較發現，中國隊兩名接應選手平均體重71.5 kg，符合優秀平均指標，其中中國隊主力接應楊方旭體重為71 kg,替補接應龔翔宇的體重則為72 kg。相比塞爾維亞名將布拉科塞維奇的82 kg體重，具有明顯差距。相比巴西老將謝拉的67 kg，以及國外其他優秀接應選手比如日本的山口舞體重只有62 kg，中國隊兩位接應隊員的體重優勢較為明顯，但是不具有顯著性差異。

1.3 接應二傳手的年齡特征分析

由表1可以看出，該文選取的研究對象的年齡差距較大，中國隊主力接應手楊方旭的年齡是23歲，而替補接應手龔翔宇僅有20歲，相比塞爾維亞名將的29歲和巴西老將的34歲，屬于年輕化一代。很多研究表明，世界優秀女子排球運動員的平均年齡在25歲左右，并且保持穩定。雖然楊方旭和龔翔宇年齡較小，但是在里約奧運會表現出了不俗地競技狀態，說明她倆的競技水平提升空間較大。

1.4 接應二傳手攔網、扣球高度的特征分析

通過表1分析，發現中國隊的主力接應二傳手楊方旭的扣球高度在308 cm，略低于世界優秀選手、塞爾維亞名將的布拉科塞維奇的309 cm，說明楊方旭的扣球攻擊性較強；替補接應二傳手龔翔宇身高只有186 cm，但是擁有313 cm的扣球高度，在身體素質方面明顯占優，與布拉科塞維奇、謝拉相比具有更出色的扣球進攻力。中國隊的兩名接應隊員的攔網高度明顯高于其他兩位研究對象，其中龔翔宇攔網高度302 cm，遠大于布拉科塞維奇的295 cm和謝拉的284 cm。而世界優秀女子排球運動員的攔網高度平均在295～305 cm之間，楊方旭和龔翔宇的攔網高度明顯高于平均指標，處于世界優秀水平。

表2 楊方旭小組賽的表現數據統計表

表3 楊方旭和龔翔宇6場比賽進攻得分統計表

2 里約奧運會中國女排接應二傳隊員的比賽數據分析

2.1 小組賽比賽數據分析

2016年里約奧運會女子排球比賽，中國隊最終選用了楊方旭和龔翔宇兩名年輕的接應二傳隊員。在B組征戰小組賽時，兩位接應二傳隊員的表現各有特點。由表2可以發現， 作為主力接應選手的楊方旭小組賽表現并不出色，主要原因是出場時間較少。楊方旭整個小組賽一共出場3次，得到5分、2個失誤，但是出手次數只有10次，具有50%的得分成功率，效率達到30%。據了解，主教練給予楊方旭的戰術任務主要是更多的承擔球隊防守，因此得分較少情有可原。

而龔翔宇小組賽全勤出戰共得到23分、6個失誤，但是出手60次，僅有38.33%的得分成功率，且效率只有28.33%。相比楊方旭，顯然龔翔宇更多承擔了球隊的兩翼進攻任務，因此進攻較多，自然得分就越多，但是效率較低。

2.2 淘汰賽比賽數據分析

中國女排在里約奧運會奪冠期間，一共經歷了3場艱苦的淘汰賽，總體分析認為：作為主力接應選手，楊方旭自身屬于防守型球員，因此，相比進攻更出色的龔翔宇在淘汰賽中更能提升球隊的防守效果。由表2可以看出，在淘汰賽階段，楊方旭全勤出場，而龔翔宇只出場1次；在表現上，楊方旭一共出手23次，得到7分、4個失誤，整體得分率只有30.43%，而龔翔宇在對陣荷蘭比賽中，出手12次，得到5分、3個失誤，整體得分率有41.67%。但是通過錄像回放統計時，楊方旭出色的防守表現足以彌補其較低的效率值。不過，在關鍵的半決賽中，龔翔宇的出色進攻幫助中國隊成功撕開對手的高強度防守，從而獲取比賽勝利。

整體而言，里約奧運會中國女排的兩名接應隊員在進攻上一共出手105次，得到40分，得分效率較低，相比優秀的對手在接應二傳位置上的表現情況不算好，原因有兩方面：（1）戰術安排不同；（2）球員競技水平有差距。

3 中國女排接應二傳隊員的進攻表現特征分析

3.1 進攻得分表現特征分析

通過表3對比發現，里約奧運會女子排球其他各隊的接應二傳隊員平均主動得分能力較強，其中扣球得分場均達到12.8分，占到82.4%，說明現代排球運動中接應二傳手的進攻職能在增強。而中國隊的接應二傳選手的發球得分場均只有0.8分，略低于對手平均值1.0分；在攔網得分方面，中國隊場均1.65分同樣低于對手平均值1.8分；在扣球得分方面，中國隊場均只有1.35分，僅占對手平均值的1/10。因此，中國女排在里約奧運會接應二傳位置上的表現遠低于世界優秀水平，其中在扣球得分方面，相比楊方旭，進攻能力更強的龔翔宇場均得分2分，仍只有優秀平均水平的1/6，說明中國女排接應二傳手在扣球得分方面與國外女排具有較大差距，其主要原因是球隊戰術打法不同，導致接應二傳隊員的得分能力比較差，雖然中國女排當時的進攻線比較有優勢，但是缺少了接應二傳的進攻點，無法做到進攻上的如虎添翼。

3.2 接發球防守表現特征分析

由表4看出，里約奧運會時，中國女排接應二傳位置的防守表現較好，其中接發球321次，占總比例的43.1%；防守對手進攻起球139次，占到全隊的36.9%；起球到位數238次，占到全隊的45.6%。整體說明，球隊主教練在接應二傳位置上更多安排球隊的防守任務，所以，在進攻上并沒有較好的效果。但是良好的防守效果同樣轉化為更多的進攻機會，因此，防守反擊戰術的執行關鍵就是接應二傳手的防守對方進攻球的表現情況。

表4 中國女排接應二傳接發球防守表現統計表

3.3 接應二傳的進攻戰術特征分析

通過錄像觀察得知，中國女排的接應二傳隊員在里約奧運會上運用的進攻戰術主要有5種：背飛和雙背飛進攻、交叉進攻、1號位后排進攻、2號位定點進攻和發球。其中在1號位后排進攻表現上，中國隊的接應球員平均出手10次，得分2分，得分率只有20%，說明中國女排接應二傳位置上的后排進攻能力比較差，也反應了球隊進攻點的不全面性。

4 結語

中國女排接應二傳手在非技術指標上與世界優秀評價水平差異不大，只是球員較年輕，缺少比賽經驗。在奧運會階段，中國女排接應二傳的整體進攻能力較差，且表現遠低于世界優秀水平，有待提高。不過在防守位置上表現較好，運用的進攻戰術也較為靈活。另外，中國女排的接應二傳隊員楊方旭和龔翔宇具有年輕優勢，應積極總結里約奧運會時的比賽經驗，認真提高競技水平，尤其是進攻能力。

[1]王偉.現代排球比賽接應二傳的作用與現狀分析[D].河北師范大學，2007.

[2]金川江.德國世界杯不同位置運動員身高、體重、年齡比較研究[J].體育與科學,2006,27(6):77-80.

[3]李軍.我國與世界優秀排球運動員身體形態和扣球高度特征的對比分析[J].中國體育科技,2004,40(2):45-47.

[4]阿英嘎,龐倩.現代女排比賽中副攻和接應二傳貢獻率的發展動態[J].北京體育大學學報,2010（4）：132-133.

G80

A

2095-2813(2017)08(a)-0198-03

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.22.198

孫劍（1979，4—），男，漢，江蘇張家港人，本科，中教一級，研究方向:學校體育體育產業。