2017年澳大利亞網球公開賽男單決賽技術統計分析

□李曙光袁際學（云南師范大學云南昆明65000）

2017年澳大利亞網球公開賽男單決賽技術統計分析

□李曙光袁際學（云南師范大學云南昆明65000）

2017年澳網男單決賽費納決余溫未降，引發了網球界眾多熱議。筆者運用數據對比、綜合分析等科學研究方法，通過對這場精彩比賽的反復觀摩及官方等多種渠道的信息了解，總結二人賽場表現、各自比賽戰術的運用特點和規律，旨在挖掘本次決賽費德勒奪冠的多重因素，為網球運動員及網球興趣愛好者提供此類競賽的借鑒范式。

網球公開賽決賽技術

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

2017年澳大利亞網球公開賽男單決賽費德勒V S納達爾的整場對決。

1.2、研究方法

（1）文獻資料法。

查閱近十年內相關費德勒與納達爾比賽的官方數據及文獻資料，費德勒個人相關報道及事跡，對其進行歸納整理與分析，為本研究提供理論依據。

（2）錄像分析法。

對2017年澳大利亞網球公開賽男單決賽費德勒與納達爾的比賽進行全面的賽況記錄和戰術統計分析。

（3）數理統計法。

運用統計學分析方法及E x cel軟件進行數據統計計算。

（4）比較分析法。

對決賽過程技術統計數據進行比較分析。

2、分析與結論

2.1、數據分析

（1）遠動員基本情況對比分析。

表1 運動員基本情況對比表

據基礎資料調查可知，費德勒與納達爾年齡相差五歲，且都是賽場經驗豐富、打發全面的運動員（費德勒1998年轉入職業網壇，曾奪得18個大滿貫,納達爾2001年轉入職業網壇，曾奪得14次大滿貫)。兩人身高相近，處于網球運動最佳身高范圍內。根據人體生長規律，費德勒在體能儲備、速度、力量以及步伐移動幾方面相對于納達爾處于劣勢。從二人主要持拍手上看，費德勒是右手正手持拍，擅打快速的正手球，納達爾左手持拍，擅打高上旋球。費德勒的反手為單手反拍，單手反拍控制范圍大，擊球變化多，具有較強的靈活性，但擊球穩定性差，只適合手臂力量較強的人使用。納達爾是雙手反拍，雙手反拍具有很強的力量攻擊性，擊球準確度高，近身球和高球處理控制較好。但受技術局限，雙手反拍防守空間小，移動距離的增加使得體力消耗較多。球員選用不同的反拍類型，在應賽技術和打法上就會出較大差異。當費德勒攻擊納達爾的反手位時,納達爾依靠自己奔跑能力克服了雙反的主要弊端,并且分發揮雙手反拍的技術優勢，一般能穩定接球回擊。當納達爾用強烈的上旋球攻擊費德勒的反手位，此時單反持拍難以接打高球的局限性暴露,這種情況出現時費德勒往往處于被動局面。但本場比賽中費德勒應對納達爾反手位的上旋球時占位更加靠前，在球反彈上升期時時完成擊球，使得上旋球在未釋放出更大的旋轉之前將球擊回，同時借到更多力量令回球更加迅速，縮減給對手留下的反應時間，加大了主導優勢，因而致勝幾率大增。

據2017年澳網男單決賽錄像，筆者對運動員各個環節表現和雙方所涉及到的網球技術，包括A CE S、雙誤、一發成功率、一發贏球率、二發的贏球率、網前得分率、破發成功率、接發球局得分率、制勝分、非受迫性失誤、非受迫性失誤與制勝分比值、總得分等等項目完成指標進行對比分析，探究二人在網球技術及賽場素質上的差異。

（2）運動員發球數據統計分析。

發球是網球比賽各項技術中唯一不受對方影響，由自己掌握的一項技術，可稱一場網球比賽的關鍵得分點。

表2 費德勒與納達發球數據對比表

發球質量高可為自己發球局爭取主動，為進攻創造機會。通過表3數據分析可看出費德勒整場比賽共發出20記A CE S，納達爾發出4記A CE S，在雙誤一樣的情況下，費德勒A CE S球比納達爾高出16個，但納達爾由于出色的上肢力量和協調能力，以及相對更好的耐力和體力，在一發成功率(73%)上高出費德勒（62%）11個百分點。雖然納達爾一發成功率遠超費德勒，但是由于他在球速控制、旋轉力量和角度選擇上有所偏差，沒有建立發球優勢，導致一發贏球率偏低。二發贏球率上二者仍有7個百分點的差距。費德勒的發球是他重要得分武器之一，拋球點固定，且擊球點具有極強的隱蔽性，發球落點由于旋轉角度不同而變化多端，讓對手無法做出有效的預判，這也是費德勒在比賽中A CE S高出對手的原因所在。

（3）費德勒發球數據統計分析。

通過對二人發球情況的統計可知，比賽中費德勒的發球落點不斷變換，主要集中在內角和外角上，內角落點頻次占全部發球數的45%，外角占49%，追身發球只有6%。費德勒利用外角發球時，一發至一區二區頻次相近，二發至二區頻次較多，這樣可以將納達爾最大限度調離場地中線，拉大空擋，輔助二次進攻，并且隨球上網。而在二區二發時，費德勒采用的戰術是阻止納達爾正手進攻，更多的將球發向外角。整場比賽費德勒成功發了8個追身發球，基本集中在二區二發，在關鍵分的爭奪點上擾亂納達爾接發節奏，達到偷襲效果，為奪分做了良好鋪墊。可見費德勒戰術使用上的正確選擇和預判的高準確性。

圖1 費德勒發球落點選擇分析圖

圖2 納達發球落點選擇分析圖

（4）納達爾發球數據統計分析。

據圖2數據可知，比賽中納達爾在發球落點選擇上要比費德勒豐富得多。納達爾外角發球比例最少，為27%，其次是追身發球，為36%，相對較多的是內角發球，為37%。比較醒目的是一發成功率，高達73%。納達爾這場比賽一發成功率高達73%，一區和二區一發選擇上，內角和追身最多。通過數據分析及戰術歸納可知，納達爾企圖以強烈旋轉的發球在最短時間內壓制費德勒擊球，同時運用追身發球降低費德勒接發球質量，在運動外角發球時力求使費德勒遠離球場中心。

網球比賽過程中發球一般遵循第一發球進攻的規律，球員往往追求更大的力量、球速和角度；二發主要占據穩定性，球員就會加大球的旋轉，來保證成功率，同時將球發向對手接發薄弱地方，為下一拍擊球做準備。這是普遍的戰略，但球員在二發的攻擊性與穩定性上尋求一個平衡點，達到穩攻兼備的效果，則需要長期積累的技巧和經驗。

（3）運動員接發球數據統計分析。

網球比賽中接發球技術很關鍵，好的接發球可以有效威脅對手的發球局，達到破發，從而建立比分上的優勢。球員在接發球局時處于被動狀態,想要制勝，就要具有良好的接發能力。

準確判斷對手的發球落點和方向，并做出及時反應，是接發成功的前提；移動和揮拍也很重要，由于接發球時間短，移動速度要快，引拍幅度要小，這要求了協調的身體反應鏈及對重力的掌控度。由表3可知，費德勒本場比賽共有20個破發點，完成六次破發，破發成功率為30%；完成151次接發，拿到59分（包括6分破發點），接發贏球率為39%。納達爾本場比賽共獲得17次破發機會，破發成功率為24%；接發球138次，拿到47分，接發贏球率為34%。由此可以看出費德勒在這場比賽中接發球更加穩定和得利。接發球時，二人失分明顯高于得分，網球運動員接發球能力直接影響到比賽的走勢。費德勒在接發球時更接近底線，接第二發球快速進入場地中央，且他自創S a b er接發，逐漸減少回球時間，并在接發球空間上壓迫對手，取得強勢優勢。這也要求極佳的預判與協調能力，也伴隨著高失誤率，可以看出費德勒本場戰術采用上較為激進，主要為攻勢。納達爾接發選擇更遠的遠離底線，為預判對手發球方向和落點留出時間，利用自身身體素質優勢彌補擊球時間過長的缺點，這需要更優秀的奔跑能力來擴大防守面積。納達爾比賽中主要采用防守的戰術。

表3 接發球局數據分析

（4）運動員網前數據統計分析。

除了發球與接發球之外，網前截擊同樣是網球比賽戰術安排中一個重要環節。網前截擊有助于球員節省體能，同時調動對手跑動，消耗對方體力。費德勒在比賽中多采取網前截擊戰術，綜合運用各種擊球手段輔助網前截擊得分。

表4 網前表現對比表

由表4可以看出在本場比賽中費德勒一共上網40次，拿到其中的29分，上網截擊拿分率為73%。納達爾上網12次，拿到10分，上網成功率83%。雖然納達爾上網成功率較高，但從上網次數和網前拿分情況看，費德勒積極的網前截擊戰術還是取得了良好效果，這大大彌補了費德勒的體力，弱化了納達爾的優勢。

2.2、結論

（1）費德勒與納達爾均是優秀的網球選手，二者比賽的主要差距在身體綜合素質（主要包括體力與耐力）、比賽心理以及戰術選擇與運用上。費德勒在本次比賽中主要采取進攻性戰略，戰術上運用拉長戰線輔助網前截擊的策略，很大程度上擴大了場地進攻范圍，納達爾經常處于防守狀態，進攻被費德勒壓制，幾次關鍵分的獲取也因此失去；

（2）費德勒面臨著傷病與年齡的壓力，對于大滿貫的獲得更加機會渺茫，由他于網球的熱愛，對大滿貫勝利的渴望，不斷嘗試自己戰術打法的同時提高技術能力，不斷突破自我是奪得勝利的一大原因；

（3）在對抗過程中雙方對賽局賽勢的準確評判，以及正確戰術使用，體力與智力的雙向比拼，技巧與耐力的角逐都帶給我們精彩的體驗，值得我們反復觀摩、學習和借鑒。

[1]董聲.2009年美網男單決賽技術比較分析[J].內江科技,2010.

[2]羅書杰.費德勒于納達爾發球技術的對比分析[J].科技信息, 2009.

[3]王亞,兵江彬,王沖.在2012年溫網男子單打比賽中的技術戰術統計與分析[J].遼寧體育科技,2012(10).

[4]邊金.2014年美國網球公開賽費德勒對陣孟菲爾斯的技戰術分析與研究[D].武漢.武漢體育大學,2015(5).

[5]劉曉虎,董眾鳴,王裕斐等.2014年上海大師賽費德勒與對手技戰術分析[J].當代體育科技,2015.

G808

A

1006-8902-（2017）-08-ZQ

李曙光（1992-），性別：男，民族：漢族，學歷：研究生，學位：碩士，研究方向：運動訓練。