呼吸內(nèi)科住院患者焦慮水平調(diào)查分析

李平路

中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院，湖南長沙 410013

呼吸內(nèi)科住院患者焦慮水平調(diào)查分析

李平路

中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院，湖南長沙 410013

目的 調(diào)查分析呼吸內(nèi)科住院患者的焦慮水平情況。方法 選取該院自2016年3—11月呼吸內(nèi)科收治住院的90例患有呼吸系統(tǒng)疾病患者，采用Sung焦慮自評量表(SAS)以問卷形式調(diào)查90例患者的焦慮水平情況，并對調(diào)查結(jié)果采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析處理。結(jié)果焦慮發(fā)生率女性明顯高于男性，年齡≥50歲患者明顯高于年齡＜50歲，家庭人均月收入＜2 000元患者明顯高于家庭人均月收入≥2 000元，3項均差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 呼吸內(nèi)科住院患者中出現(xiàn)焦慮情緒的患者所占比例較大，性別、年齡、家庭人均收入均為影響焦慮發(fā)生的主要因素，應(yīng)及時采取相應(yīng)有效的措施來改善患者的焦慮狀態(tài)。

住院患者；呼吸系統(tǒng)疾病；焦慮；調(diào)查分析

呼吸系統(tǒng)疾病是一類多發(fā)病，根據(jù)世界衛(wèi)生組織（WHO）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，呼吸系統(tǒng)疾病的負(fù)擔(dān)在全球疾病中總計高達(dá)20%，其中在世界范圍內(nèi)慢性阻塞性肺病(Chronic obstructive pulmonary disease，COPD)、下呼吸道感染、肺癌和結(jié)核均位于殘疾和死亡的前10位，并將于2020年升高至前7位[1]。呼吸系統(tǒng)疾病大部分都出現(xiàn)緩慢發(fā)展、病程遷延、反復(fù)發(fā)作的臨床特征，明顯降低了患者的生活質(zhì)量，并且使患者產(chǎn)生抑郁焦慮情緒，而抑郁焦慮情緒會使患者機(jī)體各種臨床癥狀更加嚴(yán)重，從而導(dǎo)致病情惡化[2]。為總結(jié)出呼吸內(nèi)科住院患者發(fā)生焦慮的主要因素，對該院于2016年3—11月收治的90例住院的患者進(jìn)行了問卷調(diào)查，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院呼吸內(nèi)科收治住院的90例患有呼吸系統(tǒng)疾病患者，其中男性患者52例，女性患者38例，年齡22～79 歲，平均（52.3±4.8）歲，病程 6 個月～14 年，平均病程（6.4±0.9）年。原發(fā)病為：肺炎10例，支氣管擴(kuò)張18例，支氣管哮喘20例，慢性阻塞性肺病15例，胸膜炎19例，肺癌5例，其他呼吸系統(tǒng)疾病3例。

婚姻狀況：未婚19例（21.1%），已婚59例（65.6%），離異 3例（3.3%），再婚 5例（5.6%），喪偶 4例（4.4%）。職業(yè)：學(xué)生 6例（6.7%），工人 13例（14.4%），教師 3例（3.3%），農(nóng)民 11例（12.2%），干部 9例（10.0%），公務(wù)員5例（5.6%），退休人員 12例（13.3%），無業(yè)人員 14例（15.6%），經(jīng)商人員 10例（11.1%），其他 7例（7.8%）。 文化程度：初中及以下 36例（40.0%），高中/中專 28例（31.1%），大專 20例（22.2%），本科 6例（6.7%）。 家庭人均收入：500元以下 9例（10.0%），501～1 000元 22例（24.4%），1 001～2 000 元 30 例（33.3%），2 001～3 000 元17例（18.9%），3 000元以上 12例（13.3%）。費(fèi)用支付方式：公費(fèi)醫(yī)療 9例（10.0%），醫(yī)保支付 59例（65.6%），自費(fèi) 17例（18.9%），其他 5例（5.6%）。

1.2 入選及排除標(biāo)準(zhǔn)

入選標(biāo)準(zhǔn)：該院呼吸內(nèi)科住院患者，年齡＞18歲，具有溝通交流能力者。

排除標(biāo)準(zhǔn)：聽力困難、言語不清者；阿爾茨海默病患者；正服用精神類藥物或激素替代治療患者；認(rèn)知功能障礙嚴(yán)重患者；患有呼吸系統(tǒng)疾病病情特別危重者如急性呼吸衰竭；不能配合者。

1.3 調(diào)查方法

該院自行設(shè)計的關(guān)于呼吸內(nèi)科住院患者焦慮水平調(diào)查問卷。主要包括兩大部分內(nèi)容：①調(diào)查對象的一般資料，主要包括：年齡、性別、婚姻狀況、職業(yè)、經(jīng)濟(jì)狀況、文化程度、家庭人均月收入、費(fèi)用支付方式、病程和所患疾病等。②焦慮自評量表（SAS）[3]，用于評定調(diào)查對象的焦慮狀態(tài)。該表總分正常上線按最新中國常模的結(jié)果設(shè)計為40分[4]。

調(diào)查問卷由調(diào)查人發(fā)放，調(diào)查對象自行填寫，并由調(diào)查人及時收回。該次共發(fā)放調(diào)查問卷90份，回收有效問卷90份，有效回收率10%。

1.4 統(tǒng)計方法

將研究整理的數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析處理，計數(shù)資料用百分率[n（%）]表示，采用 χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 不同性別患者發(fā)生焦慮比較

男性患者的焦慮發(fā)生率為48.1%，女性患者的焦慮發(fā)生率為78.9%，焦慮發(fā)生率女性與男性比較明顯較高（P＜0.05）。 見表 1。

表1 不同性別患者發(fā)生焦慮比較[n（%）]

2.2 不同年齡患者發(fā)生焦慮比較

年齡≥50歲患者的焦慮發(fā)生率為75.9%，年齡＜50歲患者的焦慮發(fā)生率為40.6%，焦慮發(fā)生率年齡≥50歲患者與年齡＜50歲比較明顯較高（P＜0.05）。見表2。

表2 不同年齡患者發(fā)生焦慮比較[n（%）]

2.3 不同家庭人均月收入患者發(fā)生焦慮比較

家庭人均月收入≥2 000元患者的焦慮發(fā)生率為31.0%，家庭人均月收入＜2 000元患者的焦慮發(fā)生率為65.6%，焦慮發(fā)生率家庭人均月收入＜2 000元患者與家庭人均月收入≥2 000元比較明顯較高（P＜0.05）。見表3。

表3 不同家庭人均月收入患者發(fā)生焦慮比較[n（%）]

3 討論

隨著環(huán)境污染的加重，人口老齡化的加劇，呼吸系統(tǒng)疾病的發(fā)病率和死亡率不論是在發(fā)達(dá)國家還是在發(fā)展中國家都呈上升趨勢。呼吸系統(tǒng)疾病已成為我國十大致死病之一，有13.89%的城市人口患有該類疾病，有22.04%的農(nóng)村人口患有該類疾病[5]。據(jù)第3次全國死因回顧抽樣性調(diào)查結(jié)果顯示，呼吸系統(tǒng)疾病在總死因中占15.8l%，是致死原因第3位[6]，如果將肺癌、肺結(jié)核和肺心病都?xì)w到呼吸系統(tǒng)疾病，在各種疾病死因中呼吸系統(tǒng)疾病排在第1位[7]。呼吸系統(tǒng)疾病由于病情遷延不愈給患者家庭帶來了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，從而增加了患者的心理壓力，導(dǎo)致患者出現(xiàn)焦慮癥狀。

該調(diào)查發(fā)現(xiàn)，患者的性別、年齡、家庭人均月收入均為焦慮發(fā)生的影響因素。女性患者比男性患者更容易發(fā)生焦慮癥狀，這可能是與她們對疾病的心理承受能力以及認(rèn)知程度有關(guān)。患者由于年齡和家庭人均月收入的差異，會使他們對疾病治療有不同的情緒活動、行為和認(rèn)識，患者在住院治療時會對疾病治療的效果產(chǎn)生更多的擔(dān)憂，或者是不適應(yīng)醫(yī)院的環(huán)境從而出現(xiàn)焦慮情緒。周敏[8]對呼吸內(nèi)科住院患者的焦慮及抑郁情緒情況進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果表明，高齡和經(jīng)濟(jì)壓力等因素導(dǎo)致呼吸內(nèi)科住院患者發(fā)生焦慮和抑郁的主要因素。這與該研究結(jié)果相近。

在緩解呼吸內(nèi)科住院患者焦慮的問題上，醫(yī)生應(yīng)該積極主動與患者溝通，及時發(fā)現(xiàn)患者對于疾病治療所擔(dān)憂的問題，給予其正向的心理疏導(dǎo)和信息反饋，幫助患者轉(zhuǎn)移注意力和宣泄情緒，從多方面提高和促進(jìn)他們對疾病的主導(dǎo)和控制能力，使其對疾病的治療建立起正確的認(rèn)識，消除心里的壓力，提高疾病治療的自信心和依從性，從而達(dá)到改善病情的目的。

[1]王琳琳,陳世強(qiáng),武慶平,等.高遷移率族蛋白B1相關(guān)分子機(jī)制在呼吸系統(tǒng)疾病模型中的作用及研究進(jìn)展[J].國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2015,36(12):1136-1142.

[2]楊曉娟,張自立,杜永成.氟哌噻噸美利曲辛對合并焦慮抑郁的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治療效果的研究[J].中國藥物與臨床,2014(12):1682-1684.

[3]張桂燕.優(yōu)質(zhì)護(hù)理聯(lián)合心理干預(yù)對血液透析患者焦慮自評量表及抑郁自評量表指標(biāo)情況的影響研究[J].山西醫(yī)藥雜志,2016,45(8):970-973.

[4]王清馨,王培培,韓燕,等.表面增強(qiáng)激光解吸電離飛行時間質(zhì)譜技術(shù)在惡性腫瘤患者焦慮情緒評估中的應(yīng)用[J].腫瘤研究與臨床,2016,28(1):43-47.

[5]劉昌景,黃飛,楊志洲,等.我國空氣污染物與人群呼吸系統(tǒng)疾病死亡急性效應(yīng)的Meta分析[J].中華流行病學(xué)雜志,2015,36(8):889-895.

[6]袁雅冬,宮小薇.2014年呼吸系統(tǒng)疾病臨床進(jìn)展[J].臨床薈萃,2015(2):135-141.

[7]田偉.呼吸系統(tǒng)疾病住院患者的人口學(xué)特征及其易患因素分析[J].中國病案,2015(7):57-61.

[8]周敏.呼吸內(nèi)科住院患者焦慮及抑郁情緒情況調(diào)查分析與對策[J].中醫(yī)藥管理雜志,2015(3):31-32.

R5

A

1672-5654（2017）07（a）-0164-02

2017-04-06）

10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.19.164

李平路（1994-），女，山東濟(jì)南人，本科，研究方向：內(nèi)科學(xué)。